رای تکراری

رای تکراری خ. م.: در تاریخ 19 دی‌ماه 1394، دادنامه‌ای در خصوص دعوی یک خواهان علیه دو خوانده صادر گردید. خواهان درخواست الزام خواندگان به تحویل یک دستگاه نوار نقاله و یک تابلو برق به ارزش پنجاه میلیون و یکصد هزار ریال و همچنین جبران خسارات وارده را ارائه نمود. وی ادعا کرد که مبلغ 92 میلیون ریال به حساب یکی از خواندگان واریز کرده و علی‌رغم وعده‌های داده شده، کالا به وی تحویل نشده است. در ابتدا، دادگاه عمومی حقوقی بروجن به دلیل عدم صلاحیت، پرونده را به دادگستری کرج ارجاع کرد. دادگاه کرج نیز با استناد به مواد 11 و 16 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت صادر نموده و پرونده را به دادگاه فردیس ارسال کرد. شعبه سوم دادگاه فردیس ب. ت. ب. اینکه عقد و پرداخت وجه در محل خواهان انجام شده است، صلاحیت دادگاه بروجن را تایید و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع داد. دیوان عالی کشور پس از بررسی، صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی بروجن را تایید و بر رسیدگی به دعوی مطروحه تاکید نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در عقدی که از طریق تماس تلفنی منعقد می‌شود، محل اعلام قبولی، محل انعقاد عقد محسوب می‌شود. رای خلاصه جریان پرونده آقای …. ع. د. ب. ط. آقایان ی. ص (شاهد) و م. الف.ک. به خواسته صدور حکم برالزام خواندگان بتحویل یکدستگاه نوارنقاله ویک تابلو برق م. ب. پنجاه میلیون ویکصدهزار ریال بانضمام جبران مطلق خسارات وارده تقدیم واضافه نموده اینجانب دارای معدن سنگ شکن واقع در....فراد نبه میباشم جهت پیشرفت کارخود نیاز مبرم بیکدستگاه نوار نقاله 20 متری داشتم که طی تماس خ. ر. ا. بدین توضیح که شخصی را در تهران میشناسم که با من رفت وآمد دارد ایشان آن نوار نقاله ای که نیاز دارید دراختیاردارداینجانب بایشان اعتماد کردم ودر تاریخ 1392/11/15 حسب انجام عملیات کارت به کارت مبلغ نود ودو میلیون ریال حساب کارت وی به شماره... حساب خ. ر. د. واریز نمودم مقرر گردیدکه نوار نقاله فوق را در ظرف چند روز برایم از تهران به فرادنبه نقل مکان کند متاسفانه نامبرده توجهی درتعهد خود نداشته وتابحال که بیش از یک سال از موعد می گذرد نه نوار نقاله ای برایم فرستاده ونه وجهی طی تماسهای مکرر شخص خواندگان بنای بی توجهی وامروز وفردا مینماید لذا درجهت عدم تضییع حقوق حقه ام خواهان رسیدگی وسپس محکومیت خوانده درراستای خواسته خود م. ا. پرونده به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بروجن ارجاع شده دادگاه با اعلام ختم رسیدگی در وقت فوق العاده طبق دادنامه شماره --- چنین رای داده در خصوص دادخواست آقای …. ع. به طرفیت آقایان ی. ص. (شاهد) 2 م. الف.ک. به خواسته الزام خواندگان بتحویل یکدستگاه نوارنقاله ویک تابلوبرق بانضمام خسارات دادرسی ن. ب. ا. اقامتگاه خواندگان دراین حوزه قضایی نیست لذا مستند به ماده 11 و 16 قانون آیین دادرسی مدنی این دادگاه صلاحیت رسیدگی ندارد وقرار عدم صلاحیت بشایستگی دادگستری شهرستان کرج صادر واعلام میگردد رای صادره قطعی است سپس دادگاه دستور داده پرونده از آمار کسر و بمرجع صالح ارسال گردد درنتیجه پرونده بدادگستری کرج ارسال مالا شعبه --- دادگاه عمومی کرج بدعوی رسیدگی وطبق دادنامه شماره --- - 1394/03/07 چنین انشاء رای نموده ودر خصوص دعوی آقای …. ع. به طرفیت آقایان ی. ص. (شاهد) 2 م. الف.ک. به خواسته الزام خواندگان بتحویل یکدستگاه نوار نقاله و یک تابلو برق بانضمام خسارات وارده به شرح منعکس و مندرج دردادخواست تقدیمی با توجه بمحتویات پرونده وخواسته خواهان و اقامتگاه خواندگان ومستندا بمادتین 11 و 16 از قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1379 قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت محاکم خصوصی فردیس صادر واعلام مینماید مقرر میگردد دفتر پرونده را از آمار کسر وبمرجع ذیصلاح ارسال گردد درنتیجه پرونده بدادگستری فردیس ارسال وشعبه سوم دادگاه فردیس دروقت فوق العاده با اعلام ختم رسیدگی طبق دادنامه شماره --- - 1394/05/21 چنین رای داده.در خصوص دعوی الف. ع. به طرفیت ی. ص. و م. الف به خواسته الزام خواندگان بتحویل یکدستگاه نوارنقاله با احتساب خسارات دادرسی ن. ب. ا. با اعلام قبولی از سوی خ. ن. ب. پیشنهاد فروش خ. ر. د. (ایجاب)عقددرمحل شهر فرادینه تشکیل گردیده وجه (ثمن) نیز در همین شهر پرداخت شده ومحل تحویل کالا (اجرای تعهد)نیز در همین شهراست بنابراین دادگاه حقوقی بروجن واجدصلاحیت رسیدگی بدعوی مطروحه بوده وصدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه آن محل برخلاف مقررات ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی به عمل آمده بنا بمراتب این دادگاه خودرا صالح ندانسته وعقیده به صلاحیت دادگاه حقوقی بروجن دارد بنابراین پرونده دراجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی جهت تعیین مرجع صالح به دیوانعالی کشور ارسال میگردد مقرراست دفتر پرونده جهت اقدام قانونی بدبیرخانه دیوان عالی کشور ارسال وپرونده در وقت نظارت یک ماهه باشد درنتیجه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال وباین شعبه ارجاع گردیده. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از بررسی اوراق پرونده وقرائت گزارش عضو ممیز مشاوره نموده وچنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور نظرواستدلال شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی فردیس در صدور قرار عدم صلاحیت بصلاحیت دادگاه عمومی حقوقی بروجن با توجه بمحتویات پرونده تایید میگردد وباتشخیص صلاحیت دادگاه عمومی بروجن دررسیدگی بدعوی مطروحه حل اختلاف مینماید. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار رحمت الله سعیدی - حسن نقیب الحسینی