رای تکراری

رای تکراری خ. م.: در تاریخ 5 دی‌ماه 1394، دیوان عالی کشور به بررسی اختلاف صلاحیت میان دادگاه‌های عمومی حقوقی شهرستان‌های بیجار و زنجان پرداخت. در این پرونده، خواسته‌ای مبنی بر عزل وصی مطرح شده بود که به دلیل عدم صلاحیت، ابتدا به دادگاه زنجان ارجاع گردید. دادگاه زنجان نیز با استناد به این که موضوع دعوا ادامه دعوای قبلی خوانده در خصوص تنفیذ وصیت‌نامه است، مجدداً قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور با استناد به مواد 162 و 163 قانون امور حسبی، اعلام نمود که صلاحیت رسیدگی به این موضوع در دادگاه محلی است که آخرین اقامتگاه متوفی در آن واقع بوده است. ب. ت. ب. این که موصی خود را ساکن بیجار معرفی کرده است، دیوان عالی کشور رای دادگاه زنجان را تایید و شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بیجار برای رسیدگی به پرونده را تاکید کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجایی که هدف از طرح دعوی عزل وصی، تعیین تکلیف ماترک و احقاق حقوق وراث است، رسیدگی به این دعوی در صلاحیت دادگاه محلی است که آخرین اقامتگاه متوفی در آنجا قرار داشته است و دادگاه محل اقامت وصی در این خصوص صلاحیتی ندارد.(ملاحظه: در متن رای دیوان اشاره شده "خواهان هدف خود را... اعلام کرده"، اما به نظر می‌رسد که این امر قاعده عمومی باشد و اصولا هدف شخصی خواهان در صلاحیت دادگاه تاثیری ندارد) رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1394/10/05 - 07 : 41 قاضی: غلامحسین حیدری قاضی: سیدعباس بلادی قاضی: محمدرضا خسروی خلاصه جریان پرونده آقای م. م. د. ب. ط. خانم ش. م. به خواسته صدور حکم مبنی بر عزل وصی به دادگستری شهرستان بیجار تقدیم نموده که پرونده در شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی آن شهرستان مورد رسیدگی قرار گرفته و به موجب دادنامه شماره --- - 1394/07/12 ب. ت. ب. محل اقامت خوانده موضوع را در صلاحیت دادگاه عمومی زنجان دانسته و قرار عدم صلاحیت صادر نموده است (صفحه 14 ) پس از ارسال پرونده به دادگستری زنجان شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی این شهرستان به موضوع رسیدگی نموده و این دادگاه نیز به موجب رای مورخ 1394/08/18 با این استدلال که موضوع خواسته ادامه دعوایی است که خوانده به خواسته تنفیذ وصیتنامه علیه خواهان مطرح کرده است و دعوای مستقلی نمی‌باشد بشایستگی دادگاه عمومی بیجار قرار عدم صلاحیت صادر نموده و پرونده را در اجرای ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد رای شعبه در خصوص اختلاف در صلاحیت پدید آمده بین دادگاه‌های عمومی حقوقی شهرستانهای بیجار و زنجان ن. ب. ا. به موجب متن دادخواست تقدیمی خواهان هدف از طرح دعوی عزل وصی را تعیین تکلیف ماترک و احقاق حقوق وراث اعلام نموده است (صفحه 14 ) که با عنایت به ماده 162 و 163 قانون امور حسبی موضوع در صلاحیت دادگاه محلی است که آخرین اقامتگاه متوفی در آنجا قرار داشته است و در وصیتنامه مورد بحث نیز موصی مرحوم حاج م.ت. م. خود را ساکن بیجار معرفی کرده است (صفحه 9 ) لذا با تایید رای صادره از سوی دادگاه زنجان بشایستگی رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان بیجار حل اختلاف در صلاحیت به عمل می آید./ز شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس: سید عباس بلادی عضو معاون: غلامحسین حیدری عضو معاون: محمدرضا خسروی