رأی خلاصه جریان پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409982330300060 شماره دادنامه : 9409970908300381 تاریخ : 1394/05/14 خلاصه جریان پرونده درتاریخ 94/01/25 خانم س.ف. ش.چ. فرزند س. وآقای غ. ش.ص. فرزند ابوالقاسم باتقدیم دادخواستی تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش ( طلاق توافقی ) به دادگاه عمومی دامغان در شرح دادخواست عنوان نموده اند برابر تصویر عقد نامه درتاریخ 71/09/24 بعقد دائم با همدیگر ازدواج کرده ایم وپس از 22 سال زندگی مشترک و داشتن دو فرزند به اسامی امیر محمد 18 ساله وامیر رضا 13 ساله به این نتیجه رسیده ایم که هیچگونه تفاهمی نداریم لذا با شرائط مذکوره در برگ دوم دادخواست تقاضای صدورحکم طلاق توافقی نموده اند دفترامور آسیب دیدگان اجتماعی پس از تشکیل جلسه باطرفین مداخله خودرا بی تأثیر توصیف کرده است شعبه اول دادگاه حقوقی دامغان حسب الارجاع عهده دار رسیدگی به پرونده گردیده و درجلسه مورخ 94/01/27 که باحضور طرفین تشکیل گردیده است خ. ا. د. خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است بااین توضیح با مهریه 14 سکه بهار آزادی ومبلغ بیست و پنج میلیون ریال وجه نقد با آقای … دائم نمودیم ودارای دو فرزند مشترک هستیم که توافق نمودیم حضانت امیر رضا به عهده زوج باشد این جانب اجرت المثل را در قبال طلاق به همسرم بذل مینمایم ودر خصوص مهریه زوج متعهد گردید مبلغ پانصد میلیون ریال وجه نقدو 14 سکه درزمان اجرای صیغه طلاق در دفتر خانه به این جانب بپردازد ومبلغ هشتصد میلیون ریال دیگر را در چهار مرحله به بنده پرداخت نماید و درخصوص نفقه و جهیزیه زوج تعهد نمود مبلغ دویست و هفتاد میلیون ریال به صورت اقساط از قرار ماهی ده میلیون ریال به اینجانب بپردازد وتوافق نمودیم کلیه طلاجات متعلق به زوجه باشد لذا تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم وکیل خ. ا. د. اظهارات خواهان مورد قبول است وزوج به موارد اعلامی اعتراضی ندارد حسب آزمایش به عمل آمده از خانم س.ف. ش.چ. درتاریخ 94/01/26 نامبرده درتاریخ مذکور باردار نبوده است ص 14 دادگاه بااعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 0070 مورخ 94/01/29 در خصوص دادخواست طلاق توافقی خانم س.ف. ش.چ. و آقای غ. شریفی صحّی پس از احراز علقه زوجیت دائم طرفین نظر به عدم تأثیر مساعی دادگاه ومرکز مشاوره اداره بهزیستی دامغان جهت اصلاح ذات البین به استناد مواد 34 و 35 و 36 و 37 ق حمایت خانواده مصوب 92/1/22 ومواد 1133 و 1147 ق م گواهی عدم امکان سازش صادر می نماید که طرفین ظرف سه ماه از قطعیت حکم می توانند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق نسبت به اجرای صیغه و ثبت آن اقدام نمائید وحضانت فرزند صغیر را حسب توافق به عهده زوج قرار داده است و مسائل مالی را حسب توافق مکلف به اجرا نموده است ودرذیل رأی توافقات انجام گرفته را وفق ماده 184 ق آ د م فیمابین طرفین ووراث آنها معتبر ولازم الاتباع اعلام کرده است وکیل زوج از رأی صادره تجدیدنظر خواهی نموده و شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان سمنان به موجب دادنامه شماره 00267 مورخ 94/03/12 تجدیدنظر خواهی خانم و. س. به وکالت از آقای غ. ش.ص. فرزند ابوالقاسم به طرفیت خانم س.ف. ش.چ. از دادنامه شماره 0070 مورخ 94/01/29 صادر شده از شعبه اول دادگاه عمومی شهرستان دامغان که بموجب آن در مورد دادخواست طلاق توافقی بر اساس ماده 184 ق آ د م گزارش اصلاحی صادر و اعلام گردیده است .ب. ت. ب. نوع رأی مورد اعتراض که گزارش اصلاحی بوده و چنین رأیی که مطابق با ماده قانونی ( 184 ق آ د م ) که اشعار میدارد « مفاد سازش نامه که تنظیم می شود نسبت به طرفین و وراث و .... نافذ ومعتبر است »; قطعی م. ب. علیهذا با قطعی بودن آن قرار رد دادخواست تجدیدنظر صادر و اعلام می نماید د. ا. م. خانم س. به وکالت از آقای غ. ش.ص. از دادنامه اخیر الذکر فرجامخواهی نموده وعمده استدلال وی این است که در خواست طلاق توافقی براساس ماده 26 ق حمایت خانواده وماده 34 همان قانون ماهیتاًبا گزارش اصلاحی فرق دارد وطرفین حق عدول دارند ومطالب دیگری نیز عنوان که به هنگام شور مورد توجه قرارخواهد گرفت پرونده پس از طی مراحل قانونی به دیوا ن عالی کشور ارسال و رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور دادنامه فرجامخواسته به شماره 00267 مورخ 94/03/12 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان سمنان با کیفیت موجود مستعد ابرام نبوده و مألاً مخدوش است زیرا فدیه در قبال طلاق باید معین ومشخص باشد ، اجرت المثل زوجه در خصوص کارهائی که درایام زندگی مشترک انجام میداده مادامی استحقاق زن به اصل ومیزان آن به اثبات نرسد به علت مجهول بودن نمی تواند به عنوان مال مبذوله در قبال طلاق واقع شود ب. ت. ب. مراتب واینکه در خصوص استحقاق ومیزان فدیه تحقیق لازم به عمل نیامده است رسیدگی وتحقیقات معموله ناقص بوده وضمن نقض دادنامه فرجام خواسته رسیدگی مجدد به همان شعبه صادر کننده دادنامه منقوض محول میگردد. شعبه 23 دیوان عالی کشور- مستشار و مستشار موسی جعفری - ذکرالله احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی