Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان رباط کریم استان تهران به موجب دادنامه شماره ۸۷۳۸ - ۲۳. ۶٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست اقای ا. م. ر. ک. به طرفیت اقای ح. م. به خواسته استرداد مال ( منقول ) ن. ب. ا. موضوع خواسته استرداد مال منقول واقامتگاه خوانده م. یه م. ب.. لذا بنا بمراتب فوق الذکر و به استناد مواد ۱۱-۲۷ قانون این دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت این دادگاه به اعتبار شایستگی و صلاحیت رسیدگی م. یه ( * ) صادر و اعلام می گردد. " متعاقبا شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان زرندیه استان مرکزی به موجب دادنامه شماره ۹۹۴۴ - ۲۰. ۹٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دعوای اقای ا. م. ر. ک. به طرفیت اقای ح. م. به خواسته استرداد مال منقول یک دستگاه یخچال ده تنی با موتور به انضمام مطالبه خسارت دادرسی م. ب. ۲۱۰ میلیون ریال. به این توضیح که خ. ا. د.: خوانده مذکورطبق صورتجلسه پیوست دادخواست یک عددیخچال ده تنی با موتور سالم را از اینجانب تحویل گرفتند به طور امانی ولی علی رغم پیگیری از استرداد ان امتناع می نماید. ضمنا محل انجام معامله * م. ب..لذا تقاضای استرداد به شرح ستون خواسته را دارم. دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و اظهارات خ. د. ج. اول دادرسی و همچنین سند عادی به شرح صفحه دوم پرونده که خوانده تعهد به تحویل و استرداد مال موصوف به کارخانه تندیس را نموده است.و کارخانه تندیس نیز حسب اظهارات خواهان در * واقع گردیده است. فلذا تعهد نیز می بایست در محل شرکت تندیس در * انجام می گرفته، بنابر این قرارداد فی مابین به عنوان عاریه و یا اجاره، در * محل شرکت تندیس منعقد گردیده و از طرفی تعهد به استرداد نیزحسب سند عادی مذکور باید در محل شرکت تندیس واقع در * انجام بگیرد و حسب ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی مدنی خواهان می تواند به دادگاه محلی که عقد در ان منعقد گردیده و یا تعهد می بایست در انجا انجام شود. رجوع و طرح دعوا نماید. فلذا ابتدا یا" خواهان در محل انعقاد قرارداد ودر محل مقرر برای انجام تعهد، اقامه دعوا نموده و همکار محترم دادگاه شهرستان رباط کریم به استناد اقامت خوانده که در این شهرستان بوده قرار عدم صلاحیت به این شهرستان صادر نموده است، واین با اختیاری که قانون گذار در مانحن فیه جهت تعیین حوزه قضایی برای طرح دعوا به افراد داده است.سازگار نمیباشد. ع. ج. ما ذکر استنادا به مواد ۱۳ و ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت * صادر و اعلام می گردد. دفتر محترم در راستای تبصره ماده ۲۷ قانون مذکور پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال گردد. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق، نظر به محتوای پرونده امر و موضوع خواسته بشرحی که در قرار دادگاهها بازتاب یافته است؛ لذا استدلال شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان زرندیه * صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به مواد ۱۳ و ۲۶ و ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان رباط کریم استان تهران حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 39

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین