Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان1- س. ش. فرزند ع. 2- س. ع. فرزند ه. 3- م. ع. فرزند ع. هر سه دایر بر سرقت تعزیری(کابل برق)و تخریب عمدی(کابل برق)نظر به اوراق محتویات پرونده شکایت اداره شاکی( اداره برق گلستان)توجه اظهارات و دفاعیات ابرازی مشتکی عنهم در مرجع انتظامی دادسرا و این دادگاه توجه به متواری شدن آنان پس از وقوع سرقت متواری بودن دو تن از متهمان پس از توقیف خودرو حامل متهمان وعدم ارائه دفاعیاتی که نافی اتهام انتسابی به متهمان ردیف اول تا سوم در خصوص اتهام سرقت باشد این دادگاه ضمن انتساب بزه سرقت به نامبردگان یادشده هرکدام از آنان را مستنداً به ماده 659قانون مجازات اسلامی به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم می نماید در خصوص رد مال مسروقه با عنایت به کشف اقلام مسروقه در خودرو متهمان این دادگاه مستنداً به ماده 667قانون یادشده نظر به استرداد این اقدام به اداره شاکی دارد در خصوص اتهام تخریب عمدی انتسابی با عنایت به آنکه لازمه سرقت کابل برق تخریب آن م. ب. با تلقی این امر که بزه تخریب مقدمه مادی بزه سرقت است این دادگاه مستنداً به بند الف ماده 177قانون آئین دادرسی کیفری حکم بر برائت مشتکی عنهم صادر می نماید رأی صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس علی البدل دادگستری شهرستان بهارستان-راجی رأی دادگاه تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره 100989 مورخ 19/12/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 101 بهارستان آقایان س.ش. فرزند ع. ، س. ع. فرزند ه. و م. ع. فرزند ع. به دلیل شرکت در سرقت کابل برق به استناد مواد 659 و667 قانون مجازات اسلامی هر یک به تحمل سه سال حبس و رد مال محکوم شده اند .محکوم علیهم اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده اند .این دادگاه اعتراض تجدیدنظر خ. ر. و. تشخیص نمی دهد . زیرا اساس دادنامه با اوضاع واحوال منعکس در پرونده از قبیل نحوه دستگیری و اظهارات دفاعی نامبردگان سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد . النهایه اولاً عمل آقای ش. که با وسیله نقلیه ارتکاب جرم را تسهیل کرده است معاونت در جرم تشخیص داده می شود و با اضافه کردن مواد 43و726 قانون مجازات اسلامی به مستندات دادنامه بدوی، کیفر حبس وی به یک سال تغییر می یابد . ثانیاً ب. ت. ب. جهات مذکور در لوایح اعتراض آقایان ع. و ع. کیفر حبس آن ها نیز به تحمل یک سال تغییر و تقلیل می یابد با این تغییرات به استناد تبصره های 2و4ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رأی بر تائید دادنامه معترض عنه درنتیجه صادر می گردد . این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 76

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 27

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 2

دکترین 15

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین