Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982112100572 شماره دادنامه : 9309972186801159 تاریخ : 1393/12/18 رأی دادگاه حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران آقای ع. الف. فرزند الف. متهم است به صدور یک فقره چک بلامحل بشماره 2467/107172 مورخ 1393/3/5 عهده بانک تجارت بمبلغ 75.000.000 ریال موضوع شکایت وکلای مدافع دارنده چک آقایان … و م. رستم پورشند آبادی به وکالت از آقای م. ج.خ. دادگاه ب. ت. ب. وجود اصل چک مستند شکایت در ید شاکی و عنایتاً به عدم حضور متهم در دادسرا و در جلسه مقرر دادگاه و عدم ارسال لایحه دفاعیه علیرغم ابلاغ قانونی احضاریه به نشانی بانکی متهم وفق ماده 22 اصلاحی قانون صدور چک ن. ب. ا. هیچگونه ایراد و انکار و یا ادعای جعلی نسبت به امضا و اصالت چک بعمل نیامده و دلیلی بر پرداخت وجه چک نیز بعمل نیامده است فلذا مستنداً به مواد 3 و 7 قانون صدور چک با رعایت ماده 19قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم را به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه م. ب. سپس ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1018 دادگاه عمومی جزایی تهران -بهزاد کامجو شماره پرونده : 9309982112100572 شماره دادنامه : 9409972186800336 تاریخ : 1394/03/31 رأی دادگاه درخصوص دادنامه صادره بشماره 01159- مورخ 93/12/18 در پرونده کلاسه 930854 شعبه 1018 دادگاه عمومی جزایی تهران ن. ب. ا. دادگاه هنگام صدور حکم محکومیت درخصوص متهم آقای ع. الف. فرزند الف. به اتهام صدور یکفقره چک بلامحل بشماره 107172/2467 مورخ 1393/3/5 عهده بانک تجارت بمبلغ 75.000.000 ریال موضوع شکایت آقایان … و م. رستم پورشند آبادی متهم را به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم نموده است در حالیکه به استناد بند جیم ماده 7 قانون صدور چک چنانچه مبلغ چک از پنجاه میلیون ریال بیشتر باشد بایستی متهم علاوه بر محکومیت حبس تعزیری به دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک نیز محکوم گردد که بجهت اینکه در ما نحن فیه این قسمت از محکومیت مغفول مانده بدینوسیله حکم به محکومیت متهم به دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک علاوه بر محکومیت یکسال حبس تعزیری سابق الصدور اضافه می گردد رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1018 دادگاه عمومی جزایی تهران -بهزاد کامجو رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982112100572 شماره دادنامه : 9409972131300060 تاریخ : 1394/02/27 رأی دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص. م. به وکالت از آقای ع. الف. فرزند الف. نسبت به دادنامه شماره 9309972186801159 مورخ 1393/12/18 صادره از شعبه 1018 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن متهم ت. ن. خ. از حیث اتهام صدور یک فقره چک بلامحل بشماره 2467/1071172 مورخ 1393/03/05 به مبلغ هفتاد و پنج میلیون ریال عهده بانک تجارت شعبه فردوسی شمالی به تحمل یک سال حبس تعزیری محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، چون وکیل متهم ت. ن. خ. بیان اعتراضی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، بعمل نیاورده است و ادعای وعده دار بودن چک موضوع پرونده کار غیرمقرون به دلایل اثباتی است و از طرفی از حیث دلایل احراز بزه و انتساب آن به متهم ت. ن. خ. و انطباق آن با قانون و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکال مؤثری که مستلزم گسست دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد، ملاحظه نمی گردد. النهایه از آنجاکه مطابق بند «ج»; ماده 7 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1382، هرگاه مبلغ مندرج در متن چک از پنجاه میلیون ریال بیشتر باشد، مرتکب علاوه بر تحمل حبس، به ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم خواهد شد؛ لهذا اقدام دادگاه بدوی در مانحن فیه در تعیین مجازات حبس و عدم صدور حکم به ممنوعیت از داشتن دسته چک، برخلاف مدار قانونی بوده است؛ اما از آنجا که در پرونده امر فقط متهم متقاضی تجدیدنظر بوده و شاکی خصوصی یا دادستان در این باب درخواستی نداشته اند و ب. ت. ب. قاعده منع اصلاح به ضرر ت. ن. خ. که مانع از تصحیح حکم از این حیث خواهد بود، لاجرم به تذکار به دادگاه بدوی بسنده می شود. علی هذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی، توجهاً به بند "الف" ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی دادگاه قطعی است./. شعبه 68 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار اسدالله مسعودی مقام - خیرالله غفوری گوراب رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص. م. با وکالت از آقای ع. الف. فرزند الف. (م. ع. پرونده) نسبت به مفاد دادنامه شماره336 مورخ94/3/31 صادره از شعبه 1018دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مجازات دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک به مجازات م. ع. موصوف با صدور دادنامه اصلاحی مذکور اضافه شده است از آنجایی که دادگاه مذکور بدوا با صدور دادنامه شماره 1159 مورخ 1393/12/18 اقدام به صدور حکم به محکومیت آقای ع. الف. به تحمل یکسال حبس از بابت اتهام صدور چک بلامحل نموده و سپس نسبت به دادنامه اخیرالذکر تجدیدنظرخواهی شده و شعبه 68 دادگاه تجدیدنظراستان تهران در مقام رسیدگی به این تجدیدنظرخواهی برابر دادنامه شماره 60 مورخ 1394/2/27 رأی تجدیدنظرخواسته اخیرالذکر را عینا تایید نموده است سپس دادگاه نخستین مبادرت به صدور دادنامه اصلاحی شماره 336 مورخ 94/3/31 مورد تجدیدنظرخواهی صدرالاشعار نموده است و ن. ب. ا. برابر مفاد ماده 381 از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 که صدور رأی اصلاحی نسبت به رأی قطعی،یا رأی قطعی که به علت عدم تجدیدنظرخواهی و یا انقضای مواعد قانونی تجدیدنظرخواهی قطعی شده است یا به موجب تجدیدنظرخواهی قطعی شده است را از ناحیه دادگاه نخستین ممنوع و سلب نموده است و دادگاه نخستین به شرح مذکور بعد از قطعیت دادنامه نخستین خود به موجب دادنامه شماره 60 مورخ 94/2/27 صادره از شعبه 68 دادگاه تجدیدنظراستان تهران، اقدام به صدور رأی اصلاحی برخلاف تشریفات دادرسی نموده است بناء علی هذا دادگاه در اجرای مفاد تبصره ماده 455 از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 رأی تجدیدنظرخواسته به شماره 336 مورخ 94/3/31 صادره از شعبه 1018 دادگاه عمومی جزایی تهران را نقض می نماید رأی صادره مستندا به ماده 443 از قانون مرقوم قطعی است. شعبه69 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و دادرس منصور عظیمی - محمدعلی محمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین