رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980231100533 شماره دادنامه : 9309970231100799 تاریخ : 1393/09/18 رای دادگاه در خصوص دعوی آقای ح. ر. با وکالت خانم م. ف. بطرفیت آقای ر.الف. ک. بخواسته الزام به ایفای تعهد وفق بند 2 قرار دادهای مورخ 89/11/9 و 90/12/9 ومطالبه خسارت ناشی ازعدم انجام تعهد از تاریخ توقف کار لغایت زمان اجرای حکم باانضمام کلیه خسارات قانونی با جلب نظریه کارشناس فعلا مقوم بمبلغ 51/000/000 ریال ن. ب. ا. وکیل خ. ا. ن. است که وفق قرار دادهای مورد نظر خواهان عامل وخوانده از جاعلین با اجرت معین م. ب. که در راستای اجرای قرار داد که شامل پیگیری واخذ زمین م. ب. وفق ماده 2 قراردادهای مذکور جهت انجام تعهد خوانده باید قراردادرا تمدید می کرد که تاکنون اقدامی انجام نداده است وکیل خ. د. د. اعلام نموده است که خواهان به تعهدات خود عمل ننموده است وخواهان باید هر 25 روز یک بار گزارش وپیشرفت کار خود را ارائه می نمود که تاکنون اقدامی نکرده است ووفق پاسخ اضهارنامه قرارداد فسخ شده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. عقد بین طرفین جعاله بوده است که عقدی لازم است واجبار جاعل به تمدید عقد خلاف قانون م. ب. ودر صورت اقدام از سوی عامل فقط مستحق اجرت المثل م. ب. فلذا بنظر دادگاه دعوی خواهان غیر ثابت وتشخیص ومستندا به مواد 561 و 565 قانون مدنی و ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید .. رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 146 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمجید رحیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980231100533 شماره دادنامه : 9509970220800216 تاریخ : 1395/02/25 رأی دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی ح. ر. با وکالت خانم م. ف. نسبت به دادنامه شماره 930799 مورخه 93/9/18 صادره از شعبه محترم 146 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی الزام به ایفای تعهدات وفق بند 2 قرارداد های مورخه 89/11/9 و 90/12/9 و مطالبه خسارت ناشی از عدم انجام تعهد از تاریخ توقف کار لغایت اجرای حکم صادر و اعلام گردیده است با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده ، ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر خواه، دفاع و ایراد موثری که باعث بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد بعمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا الزام افراد به تمدید یا انعقاد قرارداد دخالت در اداره اشخاص بوده و قابل پذیرش نیست و اجرایی شدن مفاد ماده 2 توافق با اراده و توافق متعاقدین ممکن خواهد بود . علاوه بر این در صورت مطالبه حق العمل وفق قرارداد یا مقررات حاکم ممکن خواهد بود بنابراین دادگاه با استناد به ماده 358 قانون صدرالذکر ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی