رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: سازمان *معاون دادستان تجدیدنظرخواندگان: ۱. اقای ن. ا. ر. فرزند س. ا. با وکالت اقای م. غ. فرزند ح. به نشانی * ۲. اقای ح. ج. فرزند ع. با وکالت اقای ب. ن. فرزند غ. به نشانی * ۳. اقای م. ر. فرزند و. ا. با وکالت اقای ع. ز. و. فرزند ح. ا. به نشانی *و اقای ا. ک. فرزند ح. به نشانی *ط سوم ۴. اقای م. م. فرزند ع. ۵. اقای ت. ع. فرزند ا. با وکالت اقای ر. د. ک. فرزند ح. به نشانی * ۶. اقای ع. ک. فرزند ع. با وکالت خانم ه. ج. فرزند غ. به نشانی * ۷. اقای ح. ح. فرزند س. با وکالت خانم ف. م. فرزند م. به نشانی * ۸. اقای م. ن. پ. فرزند ب. به نشانی *و ۳ با وثیقه گذار اقای ع. ن. پ. فرزند ب. و با وکالت اقای ر. د. ک. فرزند ح. به نشانی * تجدیدنظرخواسته:تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره*مورخ۱۴۰۰/۱۱/۲۵ صادره ازشعبه *دو کارکنان دولت گردشکار: دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و به شرح اتی با استعانت از خداوند متعال مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی معاون محترم دادستان نسبت به دادنامه شماره*مورخ۱۴۰۰/۱۱/۲۵ صادره ازخخ. پ. کارمند گمرک ۲ ت. ع. کارمند گمرک ۳ن. ا. ر. کارمند گمرک ۴م. ر. ر. کارمند گمرک ۵م. م. کارمند گمرک۶ ع. ک. کارمند گمرک مبنی بر اخذ رشوه ۷ح. ج. شغل ترخیص کار۸ ح. ح. شغل ترخیص کار مبنی بر پرداخت رشوه که دادگاه بدوی با عنایت به محتویات پرونده و تحقیقات صورت گرفته و انکار شدید متهمان در مراحل تحقیقاتی و رسیدگی و اظهارات نمایندگان حقوقی گمرک جمهوری اسلامی ایران که حکایت از عدم وقوع بزه توسط افراد مذکور دارد. همچنین عدم شفافیت و وجود ابهامات فراوان در جهت علت نقل و انتقال وجوه اعلامی در پرونده و عدم شناسایی شخص راشی و یا واسطه به لحاظ عدم اقناع وجدانی و در راستای اعمال اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ برائت متهمین را از اتهام انتسابی صادر نموده است.نظر به مراتب فوق و محتویات پرونده و دفاعیات متهمین و وکلای متهمین در جلسه رسیدگی مورخ۱۴۰۱/۱۰/۱۷ که اقای ر. د. ک. وکیل متهمین ع. ن. پ. ، ت. ع. ومجی. م. اعلام نموده هیچ دلیل و مدرک وسندی که نشان دهد جرمی از سوی موکلین تحقق یافته وجود ندارد. و اقای م. غ. به وکالت از متهم ن. ا. ر. اعلام نموده کسی که به عنوان رشوه دهنده در پرونده ذکر شده هرگز به عنوان راشی تفهیم اتهام نشده و اقای ع. ز. و. به وکالت از متهم م. ر. اعلام نموده که موکل من در طول ۲۹ سال خدمت حتی یک مورد هم با مراجعه کنندگان برای اخذ رشوه گفتگو نکرده است.و خانم ه. ج. به وکالت از متهم ع. ک. در جلسه رسیدگی و لایحه اعلام نموده در پرونده هیچ دلیل و سند و مدرکی مبنی بر دریافت رشوه از سوی موکل وجود ندارد. و دفاعیات خانم ف. م. به وکالت از متهم ح. ح. و نامه مدیرکل دفتر حقوقی گمرک جمهوری اسلامی ایران به شماره۱ *۳۸ مورخ۱۴۰۱/۷/۱۸ که اعلام نموده به تصریح مواد ۱۳۳ الی ۱۳۶ قانون امور گمرکی مبنی بر" بازبینی واقدامات بعد از ترخیص کلیه پته ها ، اظهارنامه و سایر اسناد گمرکی مربوط به ترخیص کالا ، پس از طی تشریفات گمرکی و قبل از شمول مرور زمان مورد بازبینی قرار می گیرد. " در مانحن فیه نیز ب. ت. ب. بررسی های به عمل امده ، هیچ گونه تخلفی از سوی متهمین به وقوع نپیوسته است.وعلی الاصول اتهام انتسابی به کارکنان گمرک موضوعیت ندارد. و تقاضای تایید دادنامه بدوی را نموده است.واز انجایی که معاون محترم دادستان دلیلی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید. ارائه ننموده و رای صادره طبق اصول حاکم بر دادرسی کیفری اصل برائت و تفسیر مضیق قوانین جزایی و به موجب قانون صادر شده لذا ضمن رد لایحه تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری تایید و استوار می گردد.رای صادره توجها به ماده ۴۴۳ قانون ایین دادرسی کیفری د. ا. م. قطعی م. ب.. ولی الله ف. ر. ص. رییس شعبه *مستشار شعبه * فهرست دادگاه بدوی نقد رأی