Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه * شعبه * تصمیم نهایی شماره * م. ع.: اقای ج. ع. ف. فرزند ف. ا. با وکالت اقای ف. م. فرزند و. ا … به نشانی * شکات او. ه: ۱. خانم ز. م. ز. فرزند س. به نشانی * ۲. اقای س. ش. فرزند ب. به نشانی * ۳. خانم ا. غ. فرزند م. به نشانی * موضوع:درخواست تعیین مجازات عمومی بزه قتل عمدی گردشکار: در وقت فوق العاده/ مقرر دادگاه پس از شور و مشورت و تبادل نظر اعضا ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات به عمل امده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر به اتفاق ارا مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در این پرونده بموجب دادنامه قطعیت یافته شماره ۵۹۷ مورخه ۱۳۹۸/۱۱/۷ ج. ع. ف. فرزند ف. ا. بدلیل قتل عمدی س. ش. فرزند س. ع. به قصاص نفس محکوم گردیده است. بر اساس گواهی حصر وراثت ارائه شده اولیای دم مقتول س. ع. ش. فرزند ب. ( پدر ) و ز. م. ز. فرزند س. ( مادر ) می باشند و م. ع. از تاریخ ۱۳۹۸/۳/۲۶ در بازداشت به سر می برد. اولیای دم مقتول جهت پیگیری موضوع و اجرای حکم مراجعه نکرده اند و تماس با انان امکان پذیر نشده است. م. ع. ب. ارسال لوایحی درخواست تعیین تکلیف خود را نموده و بموجب دادنامه شماره ۶۶۶ مورخه ۱۳۹۹/۱۲/۱۲ به اولیای دم یک سال مهلت داده شده تا نسبت به اجرای حکم قصاص ، گذشت یا مصالحه با م. ع. اقدام نمایند. اولیای دم مقتول با حضور در واحد اجرای احکام کیفری دادسرای * مطالبه دو میلیارد تومان بابت دیه مقتول جهت اعلام رضایت به م. ع. را نموده اند و مادر مقتول صراحتا اظهار داشته درخواست قصاص ندارد. و فقط دیه مطالبه می کند. در خصوص موضوع از م. ع. سوال شده اظهار داشته توان مالی برای پرداخت مبلغ مذکور را ندارد. توافقی بین طرفین صورت نگرفته و مجددا پرونده جهت تعیین تکلیف م. ع. ب. این دادگاه ارسال شده است. بنا به مراتب فوق و ن. ب. ا. اولیای دم مقتول ، م. ع. را در وضعیت نامعین رها نموده اند و با وصف عدم توافق طرفین و مصالحه انان از اجرای حکم قصاص نفس خودداری می نمایند و ادامه این وضعیت موجب تضرر م. ع. م. ب.. و با عنایت به اینکه اقدام م. ع. موجب اخلال در نظم و امنیت گردیده و زمینه ساز تجری دیگران می گردد. و با لحاظ وضعیت روحی و روانی م. ع. حین ارتکاب جرم و سوابق متعدد کیفری وی و نتایج زیانبار جرم که قابل جبران نمی باشد. و تاثیری که تعزیر بر مرتکب دارد. و تمامی این موارد مستلزم تعیین مجازات بیش از حداقل قانونی است.لذا مستندا به مواد ۱۸ و ۴۲۹ قانون مجازات اسلامی و ماده ۶۱۲ قانون مذکور بخش تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده نامبرده را از جهت عمومی جرم به تحمل ده سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید. که در صورت عدم اجرای حکم قصاص نفس ، امکان ازادی م. ع. از زندان پس از تحمل مجازات حبس با تودیع وثیقه و با جلب موافقت رییس حوزه قضایی و رییس کل دادگستری استان * امکان پذیر م. ب.. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. ب۰۱۲۱ مستشار شعبه * مستشار شعبه * س. م. م. م. ح. ا. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 23

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین