رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی شاکی: خانم ز. ر. فرزند ع. ا. با وکالت اقای س. م. ب. فرزند س. به نشانی * متهم: اقای م. ک. ق. فرزند ج. با وثیقه گذار اقای س. ح. م. م. ک. فرزند س. به نشانی *روبروی علیمردانی ۴۵اش *( بین *و۷ ) و با وکالت خانم ل. م. گ. ا. فرزند ص. به نشانی * اتهام ها: ۱. زنا به عنف و اکراه *۲. زنای عادی بتاریخ فوق جلسه شعبه *در وقت مقرر بتصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه مذکور تحت نظر است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و پس از مشاوره و حصول توافق ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل رای صادر می نماید. بسمه تعالی رای دادگاه در خصوص شکایت خانم ز. ر. فرزند ع. ا. متولد ۱۳۷۶ اهل و ساکن *با وکالت اقای س. م. ب. علیه اقای م. ک. ق. فرزند ج. متولد ۱۳۷۶ اهل و ساکن *شیعه ایرانی فاقد سابقه کیفری مجرد با وکالت خانم ل. م. دائر به زنای به عنف ( ( گردشکار ) ) شاکی و وکیل وی در تاریخ ۱۳۹۶/۶/۲۹ شکایت خ. ر. ب. دادگاههای کیفری یک *رضوی تقدیم که به این شعبه ارجاع شده است. شاکی به سازمان *معرفی ان مرکز اعلام داشته ( ( پرده بکارت از نوع حلقوی متسع و مدخوله و اثار ساییدگی جدید مشهود است. هیات شعبه به پرونده رسیدگی شاکی و وکیل وی شکایت خود را مطرح متهم ضمن قبول ارتباط با شاکیه اظهار داشته با رضایت خودش با او زنا کرده است. و او به مقدار نصاب شرعی اقرار کرده است. به شرح مندرجات صفحه ۴۴ قرار رسیدگی صادر و به شرح مندرجات صفحات ۴۵ و ۴۶ گزارش جامع تهیه شده است. به شاکی و وکیل وی و متهم و وکیل وی در اجرای ماده ۳۸۷ قانون ا.د.ک ابلاغ چنانچه ایرادی دارند به دادگاه اعلام نمایند که در مهلت مقرر قانونی ایراد و اعتراض موثری واصل نشده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و عدم اقامه دلیل کافی از سوی شاکی و وکیل وی و اظهارات شاکی مبنی بر اینکه با متهم دوست بوده و با اراده خودش به محل کار شاکی رفته و پس از ارتکاب زنا با وی به سمت *رفته و انکار شدید متهم در این خصوص بلحاظ فقد دلیل به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۲/۱۱ و ماده ۴ قانون ا.د.ک مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۴ حکم بر برائت وی در مورد زنای به عنف صادر و اعلام می گردد. و در خصوص اتهام دیگر وی دائر به زنای عادی ب. ت. ب. شکایت شاکی و اظهارات وی و وکیل وی در دادگاه و اقرار نمودن به واقع و به مقدار نصاب شرعی متهم در جلسات دادگاه و عدم دفاع موثر وکیل وی در این خصوص و سایر قرائن و امارات بزه انتسابی محرز است. و به استناد مواد ۲٫۱۴٫۱۵٫۱۶۴٫۱۶۸و ۱۷۲و ۲۲۱ و ۲۳۰ قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت وی به تحمل صد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی زنای عادی صادر و اعلام می گردد. در مورد تقاضای شاکی و وکیل و. م. ب. ارش البکاره و مهرالمثل ب. ت. ب. نقص تحقیقات پرونده مفتوح م. ب.. رای صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی محترم کشور م. ب.. ٪ر غ. د. رییس شعبه *م. ع. مستشار دادگاه رأی دادگاه بدوی خواهان: خانم ز. ر. فرزند ع. ا. به نشانی * خوانده: اقای م. ک. ق. فرزند ج. به نشانی *۳ با وثیقه گذار اقای س. ح. م. م. ک. فرزند س. و با وکالت خانم ر. ح. فرزند م. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه ارش البکاره *۲. مطالبه مهر المثل باسمه تعالی بتاریخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۹ جلسه شعبه *در وقت مقرر بتصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه مذکور تحت نظر است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و پس از مشاوره حصول توافق ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل رای صادر می نماید. ( رای دادگاه ) درخصوص دعوای خانم ز. ر. فرزند ع. ا. اهل و ساکن *با وکالت اقای س. م. ب. گی علیه اقای م. ک. ق. فرزند ج. متولد ۱۳۷۶ اهل و ساکن *مبنی بر صدور حکم بر مهرالمثل به تعداد۷۰ سکه طلای بهارازادی و ارش البکاره به مبلغ ۳۰ سکه طلای تمام بهار ازادی ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات شاکی و وکیل و. م. ب. ارتکاب زنا بدون رضایت وی و نظریه پزشکی قانونی که اظهارات شاکی را مورد تایید قرار داده و طی دادنامه شماره *حکم بر محکومیت وی به تحمل صد ضربه شلاق حدی صادر و با فرجام خواهی طرفین و وکلای انان پرونده به دیوانعالی محترم کشور ارسال و به شعبه شانزدهم ارجاع و طی دادنامه شماره *رای ابرام گردیده و شاکی و وکیل وی تقاضای ارش البکاره و مهرالمثل کرده اند باعنایت به اظهارات خ. م. ب. رضایت شاکی و عدم ارائه دلیل کافی بر این ادعای خویش و انکار شدید خ. د. ا. مورد و توجه به اینکه هیج دختری راضی نمی گردد. بکارت خود را بدون جهت از دست بدهد و نظر یه هیات کارشناسان که مصون از اعتراض مانده است. و سایر قرائن و *دعوی را وارد تشخیص و به استناد مواد ۲۳۱و ۶۵۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۲/۱۱ حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت ۷۰ سکه طلای تمام بهار ازادی در مورد مهرالمثل و پرداخت ۳۰ سکه تمام بهار ازادی بابت ارش البکاره صادر و اعلام میگردد. حکم صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی محترم کشور م. ب.. رییس شعبه *غ. د. مستشار دادگاه ع. ا. ص. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ز. ر. فرزند ع. ا. با وکالت اقای ت. ج. ن. فرزند م. به نشانی * خوانده: اقای م. ک. ق. فرزند ج. به نشانی *. ۳ با وثیقه گذار اقای س. ح. م. م. ک. فرزند س. و با وکالت اقای ع. ش. فرزند ش. به نشانی * شاکی: خانم ز. ر. فرزند ع. ا. با وکالت اقای ت. ج. ن. فرزند م. به نشانی * متهم: اقای م. ک. ق. فرزند ج. به نشانی *. ۳ با وثیقه گذار اقای س. ح. م. م. ک. فرزند س. و با وکالت اقای ع. ش. فرزند ش. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه ارش البکاره ۲. مطالبه مهر المثل اتهام ها: ۱. زنا به عنف و اکراه ۲. زنای عادی بسمه تعالی شعبه *ع. ز. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ز. ر. فرزند ع. ا. با وکالت اقای ت. ج. ن. فرزند م. به نشانی * خوانده: اقای م. ک. ق. فرزند ج. با وکالت اقای ع. ش. فرزند ش. به نشانی *به نشانی *و با وثیقه گذار اقای س. ح. م. م. ک. فرزند س. خواسته ها: ۱. مطالبه ارش البکاره۲. مطالبه مهر المثل گزارش اصلاحی در خصوص درخواست و دادخواست ز. ر. فرزند ع. ا. با وکالت ت. ج. ن. به طرفیت م. ک. ق. فرزند ج. با وکالت ع. ش. مبنی بر مطالبه مهر المثل و ارش البکاره با این توضیح که به موجب داد شماره ۹۶۰۹۹۷۷۵۱۵۵۰۰۶۶۳ ۹۶/۱۱/۳۰ صادره از شعبه *متهم م. ک. از اتهام زنای به عنف تبریه و از جهت زنای عادی به تحمل یکصد ضربه شلاق حدی محکوم شده و پس از ان شاکی تقاضای مهرالمثل و ارش البکاره نموده است ، صرف نظر از نوع روابط فیمابین طرفین ، ن. ب. ا. مشارالیهم به شرح بین الهلالین ( ۱ مقرر شد اقای م. ک. ق. مبلغ نهصد میلیون ریال جهت کلیه خسارات وارده اعم از ارش البکاره و مهر المثل و هزینه دادرسی و دستمزد وکیل به خانم ز. ر. پرداخت نماید. ۲ از مبلغ مذکور دویست میلیون ریال تا تاریخ ۹۹/۰۵/۱۰ به حساب شماره ۴۲۹۴۹۱۶۵۲۶ نزد بانک تجارت کد شعبه ۰۴۵۵۰ به نام خواهان واریز خواهد گردید.۳ الباقی مبلغ توافق شده به صورت اقساطی ماهیانه دوازده میلیون ریال در تاریخ دهم هر ماه به حساب فوق واریز خواهد گردید. ۴ مبلغ اقساط به صورت سالانه ( هر دوازده ماه ) ، ده درصد افزایش خواهد یافت. ۵ چنانچه مبلغ اولیه تا ۹۹/۰۵/۱۵ و یا اقساط ، دو ماه متوالی در سررسید مقرر پرداخت نگردد. کل باقیمانده دین حال و خوانده می بایست تمام دین را پرداخت نماید. ۶ خوانده اقرار به ملایت کافی به میزان اقساط نمود و حق طرح دعوی اعسار ر. ا. خ. سلب و ساقط نمود. ۷ طرفین کلیه دعاوی حقوقی و کیفری فی مابین در حال و اینده مربوط به موضوع پرونده حاضر را مشروط به انجام بندهای یک تا چهار ختم به صلح نمودند ۸ شاکیه با شروط فوق رضایت کامل خود را اعلام نمود ۹ طرفین حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی خود را اصالتا و وکالتا اسقاط نمودند. ) توافق و درخواست صدور گزارش اصلاحی نمودند ، فلذا با استناد به ماده ۱۸۴ قانون ایین دادرسی مدنی این گزارش اصلاحی صادر گردیده و بین طرفین و قائم مقام قانونی انها لازم الاجرا م. ب.. ب. ت. ب. اسقاط حق فرجام خواهی رای صادره قطعی است. شعبه ششم دادگاه کیفری یک استان * رییس دادگاه: ج. ش. مستشار دادگاه: ه.د. رأی شعبه دیوان عالی کشور بسمه تعالی ف. خ.: اقای م. ک. قرقی فرجام خوانده:خانم ز. ر. فرجام خواسته: دادنامه شماره ۶۳۲ ۹۸صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: ع. ن. ( رییس ) و ج. ب. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: به این شرح است. که خانم ز. ر. در پرونده کلاسه ۱۴۰ ۹۶شعبه *شکایتی علیه اقای م. ک. قرقی دائر به زنای به عنف تقدیم که دادگاه پس از رسیدگی های لازم به شرح دادنامه ۶۳۳ ۹۶در مورد زنای به عنف به لحاظ فقد دلیل رای بر برائت مشتکی عنه صادر و در مورد زنای عادی ب. ت. ب. شکایت شاکی و اقرار متهم بزه انتسابی را محرز دانسته حکم به محکومیت وی به تحمل ۱۰۰ضربه شلاق به عنوان حد شرعی صادرنموده است. در ان پرونده وکیل شاکی تقاضای مهرالمثل و ارش البکاره را نموده اند که پرونده مفتوح مانده است. رای محکومیت متهم دراین شعبه به شرح دادنامه ۱۵۲ ۹۷ابرام شده است. وکیل خوانده با ارسال لایحه ای متن پیامک ها و تصاویری را به دادگاه تقدیم و اعلام داشته که خواهان به برقراری ارتباط جنسی رضایت داشته و مستحق مهرالمثل و ارش البکاره نمی باشد. جلسه دادگاه درمورخ۹۶/۱۲/۲۷با حضور طرفین تشکیل خ. ت. د. که خوانده او را فریب داده و در رستوران به او تجاوز کرده و وعده عقد ازدواج داده است. خ. پ. د. با رضایت خودش بوده وکیل او نیز پاسخ داده که موکل ازاله بکارت شاکیه ( خواهان ) را شدیدا رد میکند دادگاه پس ازاستماع اظهارات طرفین قرار ارجاع امر به کارشناسی را صادر تا درمورد ارش البکاره و مهرالمثل اعلام نظر نمایند کارشناس منتخب دادگاه میزان مهرالمثل خواهان را ۷۰سکه تمام بهار ازادی و ارش البکاره او را ۳۰سکه تمام بهار ازادی ارزیابی نموده است. وکیل خوانده با حضور در جلسه مورخ۹۷/۸/۳۰نسبت به ارش البکاره اعتراض و توضیح داده که موکل زنا از جلو را قبول ندارد. واین عمل انجام نشده است. و درمورد مهرالمثل تقاضای تحقیق محلی از اوضاع و احوال و رسوم فامیلی خواهان را نموده و اظهار دشته که ۷۰سکه بهار ازادی ناعادلانه است. خ. د. ج. مورخ۹۸/۲/۴مجددا اظهار داشته که با رضایت خودم ارتباط نداشتم و در دو نوبت خوانده مرتکب زنا شده است. دادگاه ب. ت. ب. اعتراض وکیل خوانده قرار ارجاع امر به هییت کارشناسی را صادر نموده است. و هییت کارشناسی میزان مهرالمثل را ب. ت. ب. اقارن و اقارب خواهان ۷۰سکه و ارش البکاره او را ۳۰سکه تعیین نموده اند خواهان با حضور در جلسه مورخ۹۸/۸/۲۹اظهار داشته من حاضر به گذشت نیستم مگر اینکه مبلغ صد میلیون تومان نقد بدهد و خ. پ. د. که صد میلیون یکجا ندارم. و کارگری ساده هستم حاضرم مبلغ پنجاه میلیون تومان ظرف یکماه و سی میلیون تومان را یکساله بپردازم دادگاه در اخرین جلسه رسیدگی در مورخ۹۸/۱۰/۱۱اظهارات طرفین را استماع و ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه ۶۲۲ ۹۸ ب. ت. ب. محتویات پرونده و ادعای شاکی و وکیل او مبنی بر وقوع زنا بدون رضایت خواهان و نظریه پزشکی قانونی که اظهارات شاکی را مورد تایید قرار داده و طی دادنامه مورخ۹۶/۱۱/۳۰حکم به محکومیت خوانده به تحمل ۱۰۰ضربه شلاق صادر و این رای در سازمان *ابرام گردیده اظهارات خ. م. ب. رضایت شاکی بدون دلیل بوده و اینکه هیچ دختری راضی نمی گردد. بکارت خود را بدون جهت از دست بدهد و ب. ت. ب. نظریه کارشناسان و سایر قرائن و *دعوی را وارد تشخیص به استناد مواد ۲۳۱و ۶۵۸قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت ۷۰سکه طلا تمام بهار ازادی به عنوان مهرالمثل و ۳۰سکه تمام بهار ازادی به عنوان ارش البکاره صادر نموده است. این رای در تاریخ ۹۸/۱۰/۲۵به خوانده ابلاغ و در تاریخ ۹۸/۱۱/۱۵نسبت به ان فرجام خواهی نموده است. و در لایحه فرجام خواهی اظهار داشته اند کارشناسان تحقیقات مکفی انجام نداده اند برای انتخاب حقانیت خود شهود ومدارکی دارم. به نظریه پزشک قانونی معترض بوده ام پرونده جهت رسیدگی به اعتراض خوانده به سازمان *ارسال که به این شعبه ارجاع شده است. لایحه فرجام خواهی ف. خ. هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای م. ا. دادیار سازمان *اجمالا مبنی بر درخصوص دادنامه شماره ۶۲۲ ۹۸شعبه *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه در پرونده کیفری دادگاه ب. ت. ب. رابطه دوستی بین طرفین و اینکه خواهان با اراده خودش به محل کار خوانده رفته و پس ازارتکاب زنا به شهر دیگری رفته اند زنای به عنف را ثابت ندانسته و حکم به برائت خوانده صادرنموده است. و او را به علت ارتکاب زنای عادی به مجازات حد محکوم نموده است. خوانده ازاله بکارت خواهان را انکار نموده است. و پزشکی قانونی نیز با انجام معاینه پرده بکارت را از نوع حلقوی متسع توصیف و اعلام داشته که اثار ساییدگی مشاهده گردیده با وصف مذکور که به پرده بکارت اسیبی وارد نشده محکومیت ز. به پرداخت ارش البکاره وجهی نداشته است. و درمورد محکومیت خوانده به پرداخت مهرالمثل ن. ب. ا. مطالبه مهرالمثل در واقع ضرر و زیان ناشی از جرم است. برای رسیدگی به ان باید ترتیبات ماده۱۵قانون ایین دادرسی کیفری رعایت شود. و زیان دیده تا قبل از اعلام ختم دادرسی باید دادخواست ضرر و زیان خود را تسلیم دادگاه کند و دادگاه بدون رعایت ترتیبات مذکوره به دعوی ضرر و زیان رسیدگی نموده است. رای فرجام خواسته با شرایط مذکور قابل ابرام نمی باشد. هییت شعبه با اختیار حاصله از بند ۲ ماده۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجام خواسته ( دادنامه شماره ۶۲۲ ۹۸صادره از شعبه *) را نقض و پرونده را در اجرای بند ج ماده۴۰۱ همان قانون جهت رسیدگی مجددبه شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده رای ارجاع مینماید. شعبه * رییس ع. ن. عضو معاون ج. ب. رأی شعبه دیوان عالی کشور بسمه تعالی ف. خ.: اقای م. ک. ق. با وکالت خانم م. وکیل پایه ۱ دادگستری فرجام خوانده: خانم ز. ر. فرجام خواسته: دادنامه شماره *صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به ف. خ.: ۹۶/۱۲/۳ تاریخ وصول دادخواست فرجام: ۹۶/۱۲/۱۳ مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ع. ن. ( رییس ) ع. ع. ( مستشار ) س. ع. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: اقای دکتر س. ب. وکیل پایه ۱ دادگستری به وکالت از خانم ز. ر. شکواییه ای به محاکم کیفری ۱ *در تاریخ ۹۶/۹/۲۲ تقدیم نموده است. و گفته است. مشتکی عنه به بهانه دوستی و ازدواج و گفت و گوهای اشنایی مقدماتی موکل را به محل کار برده و به *ساختمان برای صرف نهار و به زور و خشونت و تهدید به وی تجاوز نموده که منجر به ازاله بکارت شده است. و متعاقبا با راضی کردن شاکیه او را به سفر *و دیدن خانواده مشتکی عنه برده و بار دیگر این عمل قبیع را در *با او انجام داده است. که پس از شکایت موکل و ارجاع به سازمان *در ان شهر اثار صدمات ناشی از تجاوز مجدد در ان شهر گواهی شده است. موکل که در این مدت به دلیل فقط ابرو و وعده ازدواج مشتکی عنه اقدام و پیگیری علیه او انجام نداده است. با قبول متهم و عدم پاسخگویی وی ناگزیر به طرح شکایت شده تقاضای محکومیت متهم به اتهام زنای به عنف و پرداخت مهرالمثل و ارش البکاره را دارد. تصویر نظریه سازمان *که پس از معرفی دادگاه کیفری استان *شاکیه را معاینه و اعلام نموده است. که در *حسب اظهار خانم ز. ر. اثار صدمات ظاهری در مشارالیها وجود دارد. لیکن در وضع حاضر چون پرده بکارت از نوع حلقوی است. جهت اظهار نظر باید بعد از اتمام عادت زنانه مراجعه نماید. در فرم شکواییه وکیل شاکی س. م. ب. ی. فرزند س. ح. اعلام شده و مشتکی عنه م. ک. ق. فرزند ج. از ز. ر. فرزند ع. ا. که خود را متولد ۷۶/۱۱/۱۵ و دارای تحصیلات دیپلم و محصل معرفی کرده است. دادگاه تحقیق نموده است. که وی شکایت خود را از م. ک. ق. فرزند ج. به اتهام رابطه نامشروع منجر به زنای به عنف با همان بیانی که در شکواییه وکیل فوق الذکر در گزارش امده است. در اوراق ۷ و ۸ پرونده مطرح ساخته است. و گفته است. در *مشتکی عنه به وی تجاوز به عنف نموده است. و او را مورد تهدید و مورد ضرب قرار داده است. دادگاه پس از مشاوره مقرر نموده است. وقت جهت رسیدگی مقدماتی تعیین شود. و شاکی و متهم و وکیل شاکی به جلسه دعوت شوند در برگ ۱۲ پرونده نظریه سازمان *طی نامه شماره ۲۲۰۶۴ مورخ ۹۶/۹/۲۳ اعلام گردیده است. که اثار دخول و ساییدگی نسبتا جدید ( حدود ۲ هفته قبل ) در وضعیت حدود ساعت ۹ پرده بکارت شاکیه را مشهود اعلام نموده است. خانم ل. م. وکیل پایه ۱ دادگستری نیز وکالت خود را از اقای م. ک. ق. اعلام نموده است. در برگ ۱۶ پرونده سازمان *نتیجه ازمایش اسید فسفاتاز ماخوذه از ز. ر. را بازگشت به نامه ۹۶۹۶ مورخ ۹۶/۹/۱۸ مثبت اعلام که احتمال وجود مایع منی در نمونه مذکور را مطرح میکند و در صورت نیاز ازمایش dna باید صورت گیرد و هزینه ان پرداخت تا نتیجه اعلام گردد. در اوراق ۲۰ الی ۲۶ پرونده در تاریخ ۹۶/۱۰/۲۶ دادگاه با حضور متهم و شاکی بدوا هویت متهم م. ک. فرزند ج. متولد ۷۶/۵/۸ مجرد را با تفهیم اتهام رابطه نامشروع منجر به زنای به عنف به شاکی ز. ر. را که به او تفهیم و منعکس نموده است. از او تحقیق نموده است. پاسخ داده است. من اتهام زنای به عنف را قبول ندارم. این خانم … من بود. ایشان و مادرش و دوست من به بیرون می رفتیم و با دوستم به مشکل برخورد کرد این خانم به من پیام داد و اول خودش را معرفی نکرد بعد معرفی کرد و دوست شدیم حدود ۵ ماه دوست بودیم او به من گفت حامله هستم من گفتم ربطی بمن ندارد. دادگاه از متهم خواسته است. چون شاکی اظهار داشته به او تجاوز به عنف کرده اید چه میگویید؟ ج من اظهارات شاکی را قبول ندارم. او بارها به محل کار من امده است دادگاه خطاب به وی پیامک هایی که مبنی بر ترمیم به او داشته اید چه میگویید؟ ج شاید پیامک داده باشم دادگاه نظریه سازمان *را به وی تفهیم نموده است؟ ج من کاری با شاکی نکرده ام دادگاه به وی تذکر داده است. بهتر است. حقایق را بگویید پاسخ داده است. ما با هم رابطه داشتیم و با خود وی می خواستیم من از پشت داخل میکردم حدود چهار یا پنج بار از پشت با او نزدیکی کردم بعد یک برگه در تلگرام از سازمان *فرستاد از برج ۸ سال جاری بود. که پرده این خانم …. و هیچ مشکلی برای او نیست … او اصرار و اصرار که من از عقب ورم دارم. از جلو انجام بده هیچ مشکلی برای تو پیش نمی اید واقعا او اصرار کرد من از جلو رابطه را با او شروع کردیم یک نوبت از جلو داخل کردم ولی خون از او نیامده است. من مقداری به او کم محلی کردم گفت حامله شده ام و دایی من مطلع شده و میخواهد مرا به ازمایشگاه ببرد و اگر دایی من بفهمد تو و مرا می کشد شوهر خاله من در *هست من میخواستم بروم این خانم … من هم می ایم برویم بچه من را بیندازیم و برگردیم من دنبال او رفتم و او را سوار ماشین خود کردم و به سمت *رفتیم خانواده اش فهمید که او … نرفته است. در بین راه گفت به داییم زنگ بزن بگو وکالتنامه بفرستد تا بدون رضایت پدر و مادر برویم عقد کنیم که به *امدیم بگوییم همدیگر را دوست داشته ایم عقد کرده ایم من با دایی او بنام ا. تماس گرفتم و او به من گفت شما برگردید.ولی قول میدهم روز بعد محضر برویم این خانم … بفرستد شب *رسیدیم خسته بودیم گفتم یک خانه بگیریم پدر من فهمیده بود. شبانه با مادرم به راه افتاد و به سمت *رفتیم و تا صبح بیدار بودیم دادگاه سوال کرده است. ایا بین شما صیغه عقدی جاری شده بود. پاسخ داده است. صیغه عقدی بین ما جاری نشده است. سپس دادگاه به وی گفته است. اتهام شما دائر به زنای به عنف برای بار دوم تفهیم میشود. چه پاسخی دارید؟ ج اتهام زنای به عنف را قبول ندارم. ۵ نوبت با رضایت خودش زنا کردم. دادگاه برای بار سوم نیز به وی تفهیم اتهام زنای به عنف نموده و او قبول ننموده و برای بار چهارم نیز به وی تفهیم اتهام زنای به عنف نموده و از او خواسته است. دفاع نماید. گفته است. زنای به رضایت را قبول دارم. و زنای به عنف را قبول ندارم. و زوری نبوده است. در ادامه دادگاه خطاب به شاکی خانم ز. ر. فرزند غ. شما قبل از اشنایی و دوستی با متهم اقای م. ک. با چه کسی دوست بودی؟ و چند ماه ج با او شیرینی خورده بودیم ولی دوست نبودیم حدود ۲ هفته یا یک ماه بود. تحقیق کردیم که با زن شوهر داری بوده و مناسب نیست دادگاه اظهارات م. م. ب. اینکه چهار نوبت از پشت با شما رابطه داشته چه میگویی؟ ج از پشت با من کاری نکرده است. فقط دو نوبت از جلو با من نزدیکی کرده است. و به زور بوده است. یک نوبت در رستوران و یک نوبت در *دادگاه گفته است. اگر به زور بوده چرا با او به سمت *رفتید؟ ج برای اینکه عقد بخوانیم و از ترس ابرو دادگاه به وی گفته است. هنگامی که در رستوران با شما نزدیکی کرد چرا سر و صدا نکردی؟ ج ایشان دهان مرا گرفته بود. دادگاه گفته است. اگر زور بود. چرا با هم به *رفتید پاسخ داده است. متهم به من پیشنهاد ازدواج کرد من هم پذیرفتم دادگاه گفته است. شما به داییت گفتی وکالتنامه بفرستید؟ ج این اقا به من گفت چگونه عقد کنیم من گفتم با وکالت میشود. دایی ا. و ع. به من تماس گرفت. ایشان جواب داد گفت وکالتنامه بفرستید. دادگاه پرسیده است. شما از *کجا می خواستید بروید؟ ج بین راه ساعت ۷ یا هشت و یکی بعد از رفتن به سوییت ۱۱ شب بود. که من قصد داشتم برگردم دادگاه گفته است. ایا متهم مانع برگشت شما شد؟ ج از پشت موهای مرا کشید و روی تخت پرت شدم و روی من نشست و با دو دست خود گلوی مرا گرفت. که سیاه شدم مجدد رها کرد و بعد از ان از جلو زنا کرد و لباس من الوده بوده است. در ادامه دادگاه از متهم پرسیده است. ایا در بین راه شاکی قصد داشت برگردد.؟ میخواست برگردد. ولی درگیری داشتیم دادگاه پرسیده است. ایا در سفر با او از جلو زنا کردید؟ ج من استرس داشتم که میخواستم بالا بیاورم دادگاه درباره متهم قرار وثیقه ۱/۵۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال صادر نموده است. سپس شاکی و متهم با حضور در دادگاه اعلام نموده اند در رابطه با مواد ۳۸۷ و ۳۸۸ قانون ایین دادرسی کیفری هیچگونه اعتراض ندارند سپس دادگاه متهم را به زندان معرفی نموده است. در تاریخ ۹۶/۱۰/۲۷ قرار قبولی وثیقه با تودیع وثیقه صادر شده است. و متهم نیز از زندان ازاد شده است. هیات شعبه در تاریخ ۹۶/۱۱/۲ قرار رسیدگی به اتهام متهم دائر به رابطه نامشروع منجر به زنای به عنف صادر نموده است. و با تعیین وقت و دعوت طرفین و تهیه گزارش جامع از پرونده در اوراق ۴۵ الی ۴۶ پرونده در جلسه دادرسی مورخ ۹۶/۱۱/۲۵ شاکی شکایت خود را از متهم تحت عنوان رابطه نامشروع منجر به زنای به عنف مطرح و تقاضای رسیدگی نموده است. و تجاوز به عنف از ناحیه متهم را در دو نوبت در *به کیفیتی که قبلا گفته است. بیان نموده است. وکیل شاکی نیز در ادامه گفته است. متهم با فریب موکل که با او دوست است. و ازدواج میخواهد بکند موکل را به محل رستوران کشانده و حدود ساعت ۳ بعد از ظهر که در فصل پاییز در رستوران تردد نبوده به موکل به زور تجاوز نموده است. و بعد هم موکل را برای ازدواج بار دیگر به *برده و مورد تجاوز قرار داده است. که در سازمان *لباس های الوده وی نیز مجزا شده است. محکومیت متهم به مهرالمثل و ارش البکاره و مجازات زنای به عنف را دارم. متهم در ادامه رسیدگی پس از تفهیم اتهام رابطه نامشروع منجر به زنا منکر ارتکاب زنای به عنف شده است. و گفته است. با رضایت خود شاکی دو سه نوبت از عقب با او دخول انجام داده ام و یک نوبت لاپایی انجام دادم دادگاه پس از اخذ اخرین دفاع از متهم که عنف بودن ان را قبول نداشته است. و با رضایت خودش بوده است. وکیل م. د. د. از موکلش گفته است. حسب اظهارات شاکیه او خودش را برای اینکه با موکل ازدواج کند در اختیار او گذاشته است. و به صراحت ماده ۶۵۸ قانون مجازات اسلامی زانیه و زانی با رضایت مرتکب زنا بدون عنف شده از زانیه مستحق ارش البکاره یا مهرالمثل نمی باشد. ضمن اینکه موکل دخول از ناحیه جلو را قبول ندارد. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ختم دادرسی طی دادنامه *مورخ ۹۶/۱۱/۳۰ رای خود را بدین شرح صادر نموده است. در خصوص شکایت خانم ز. ر. فرزند ع. ا. متولد ۱۳۷۶ اهل و ساکن *با وکالت اقای س. م. با یکی علیه اقای م. ک. ق. فرزند ج. متولد ۱۳۷۶ اهل و ساکن *شیعه ایرانی فاقد سابقه کیفری با وکالت خانم ل. م. دائر به زنای به عنف شاکی و وکیل وی در تاریخ ۹۶/۶/۲۹ شکایت خ. ر. ب. دادگاههای کیفری یک استان *تقدیم که به این شعبه ارجاع شده است. شاکی به سازمان *معرفی ان مرکز اعلام داشته پرده بکارت از نوع حلقوی متسع و مدخوله و اثار ساییدگی جدید مشهود است. هیات شعبه به پرونده رسیدگی شاکی و وکیل وی شکایت خود را مطرح متهم ضمن قبول ارتباط با شاکیه اظهار داشته است. با رضایت خودش با او زنا کرده است. و او به مقدار نصاب شرعی اقرار کرده است. به شرح مندرجات صفحه ۴۴ قرار رسیدگی صادر و به شرح مندرجات صفحه ۴۵ و ۴۶ گزارش جامع تهیه شده است. به شاکی و وکیل وی و متهم و وکیل وی در اجرای ماده ۳۸۷ قانون ایین دادرسی کیفری ابلاغ چنانچه اعتراض دارند به دادگاه اعلام نمایند که در مهلت مقرر اعتراض موثری نشده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و عدم اقامه دلیل کافی از سوی شاکیه و وکیل وی و اظهارات شاکی مبنی بر اینکه با متهم با متهم دوست بوده و با اراده خودش به محل کار شاکی رفته و پس از ارتکاب زنا با وی به سمت *رفته و انکار شدید متهم در این خصوص به لحاظ فقد دلیل به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی و ماده ۴ قانون ا.د.ک مصوب سال ۹۲ حکم بر برائت وی در مورد زنای به عنف صادر و اعلام میگردد. و در خصوص اتهام دیگر وی دائر به زنای عادی ب. ت. ب. شکایت شاکی و اظهارات وی و وکیل وی در دادگاه و اقرار مقرون به واقع وی به مقدار نصاب شرعی متهم در جلسات دادگاه و عدم دفاع موثر وکیل وی در این خصوص و سابقه قراین و امارات بزه انتسابی محرز است. و به استناد مواد ۲٫۱۴٫۱۵٫۱۶۴٫۱۶۸٫۱۷۲٫۲۲۱٫۲۳۰ قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت وی به تحمل صد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی زنای عادی صادر و اعلام میگردد. در مورد تقاضای شاکی و وکیل و. م. ب. ارش البکاره و مهرالمثل ب. ت. ب. نقض تحقیقات پرونده مفتوح م. ب.. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور است. اکنون از این رای وکیل متهم فرجام خواهی نموده است. که هنگام شور لایحه وی با گزارش پرونده قرائت می شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ح. م. ه. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رد درخواست فرجام خواهی در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه ن. ب. ا. فرجام خواهی وکیل م. ع. دادنامه فرجام خواسته به ان قسمت از رای صادره از دادگاه بدوی است. که در خصوص مهرالمثل و ارش البکاره که مورد خواسته خانم ز. ر. بوده اظهار نظر نکرده است. و پرونده را از ان جهت مفتوح و صرفا در مورد زنای بدون عنف اظهارنظر کرده است. اعتراض وی وارد نیست زیرا تشخیص این امر که امکان صدور رای و کفایت تحقیقات در موضوع یک جرم با دادگاهی است. که رسیدگی مینماید. و بدیهی است. پس از قطعیت رای چنانچه نیاز به تحقیق در قسمت دیگر پرونده نباشد. دادگاه رای مقتضی صادر خواهد کرد. نیز اعتراض بعمل امده از سوی وکیل متهم به این امر که رابطه موکلش با شاکیه ناشی از عقد موقت محرمیت بوده است. که موکلش انرا با شاکیه ب. ت. ب. رساله منعقد نموده است. ب. ت. ب. تحقیقات انجام شده در پرونده از شاکی و متهم با اوراق و محتویات پرونده این ادعا منطبق نبوده است. و چنین ادعایی از ناحیه شاکیه نشده است. و تنها گفته است. به قصد ازدواج با متهم رابطه برقرار کرده است. و اقرار متهم نیز بر پذیرش ادعای شاکی و قبول به ارتکاب زنای با رضایت دلالت دارد. بنا بمراتب چون اعتراض بعمل امده از سوی وکیل نسبت به رای فرجام خواسته در حدود انچه مورد حکم قرار گرفته است. وارد نیست و موجبی جهت نقض رای بنظر نمیرسد چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز موجبی جهت نقض رای نمی باشد. با رد فرجام خواهی وکیل محترم متهم پرونده مستندا به بند الف ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری رای دادگاه ابرام میگردد. شعبه * رییس: ع. ن. مستشار: ع. ع. عضو معاون: س. ع. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی