رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۱۴۰۰۲۵۹۲۰۰۰۰۳۸۱۳۵۳ شعبه ۵ دادگاه کیفری یک ( ویژه قتل ) *رضوی تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۲۵۳۹۰۰۰۲۹۹۹۰۹۳ شکات:۱. خانم م. ج. ث. فرزند م. ۲. اقای ا. ت. ب. فرزند ب. اله متهمین:۱. اقای ا. ن. فرزند م. به نشانی - * ۲. اقای م. ف. فرزند ح. به نشانی - * ۳. اقای م. خ. فرزند م. به نشانی *-روبروی خوابگاه ۴. اقای م. ف. ر. فرزند ج. با وکالت اقای س. ح. د. فرزند س. به نشانی *. * ۵. اقای س. ع. ا. فرزند ح. با وکالت اقای خ. ع. ک. فرزند ش. به نشانی * ۶. اقای س. ا. ز. فرزند ا. ۷. اقای م. ا. ز. فرزند ا. با وکالت اقای ع. ا. فرزند ح. به نشانی * ۸. اقای ه. بهمدی فرزند ع. به نشانی - * ۹. اقای م. ب. فرزند ع. به نشانی - *اول - منزل پدری ۱۰. خانم ف. ف. ر. فرزند ج. به نشانی *۲۴ ۱۱. اقای ا. م. فرزند ک. به نشانی *- ۲۰ متری فقیه دبیرستان پ. ک. ۱۲. اقای م. ا. خ. فرزند ع. با وکالت اقای ع. ا. فرزند ع. به نشانی * * اتهام: مشارکت در قتل عمدی مسلمان تصمیم دادگاه: دادگاه ب. ت. ب. تکمیل رسیدگی ها در دو جلسه ، و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر وجدان و شرف ، و پس از شور و مشورت بین اعضای و اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. گردش کار: مقتول مرحوم ب. ت. که به تازگی از زندان ازاد شده است.متعاقب اختلافاتی که با م. ر. ا. داشته دنبال متهم می گشته و به همین جهت یک چاقوی بزرگ ، همراه خود داشته است. دوربین مدار بسته محل کل صحنه درگیری را فیلم برداری نموده است.متهمین نیز با هماهنگی قبلی به محل رفته اند تا با مرحوم در خصوص موضوعاتی که دیگران برای انها خبر اورده بودند صحبت کنند به محض رسیدن به محل مرحوم همان چاقوی بزرگ خود را درمی اورد و به متهمین می گوید من هم دنبال شما می گشتم سپس با یکدیگر درگیر شده و در نهایت یک ضربه چاقوی م. ر. ا. که به قفسه سینه سمت راست مرحوم اصابت می کند او را از پای دراورده و نقش زمین می سازد. رای دادگاه در این پرونده و حسب کیفرخواست صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان سبزوار به شماره. مورخه ۱۴۰۰/۰۳/۲۵ اقایان ۱- م. ف. ر. فرزند ج. مشهور به م. خ. متولد ۱۳۷۵/۰۵/۱۳ دارای سابقه کیفری بازداشت موقت با وکالت جناب اقای س. م. ح. متهم است.به ۱-ارتکاب قتل عمد مرد مسلمان مرحوم ب. ت. با ایراد ضربات متعدد چاقو که حسب گواهی پزشکی قانونی و معاینه جسد علت فوت ضربه چاقو چاقویی بوده است.که توسط م. ر. ا. به قفسه صدری مرحوم و عوارض ناشی از ان اعلام شده است. ۲-ایراد صدمات غیر مسری در قتل ۳-شرکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل ۲-اقای س. ع. ا. فرزند ح. با وکالت اقای ح. ع. متهم است.به ۱-معاونت در قتل عمدی با حضور و همراهی متهم در صحنه قتل و تسهیل وقوع جرم ۲-شرکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل ۳-مشارکت در ایراد جراحات با چاقو به مرحوم ۳ اقای م. ب. فرزند ع. اهل و مقیم * ۴-اقای م. ف. فرزند ح. اهل و مقیم * ۵- اقای م. ا. خ. فرزند ع. اهل و مقیم * ۶-اقای س. ا. ز. فرزند ا. اهل و مقیم * ۷- اقای م. خ. فرزند م. اهل و مقیم *همه متهمین ردیف های ۳٫۴ ، ۵٫۶ و ۷ دایر به فراری دادن متهمین ردیف های اول و دوم از طریق دادن پول و انتقال ان ها از شهر وقوع جرم به مکان که خارج از دسترس مامورین انتظامی م. ب.. دادگاه ب. ت. ب. تحقیقات جامع به عمل امده و رسیدگی های دادگاه ، ملاحظه کیفرخواست صادر شده ، دلایل جناب دادستان در کیفرخواست ، گواهی های پزشکی قانونی و این که علت تامه فوت را اصابت جسم برنده و نوک تیز به قفسه صدری و عوارض ناشی از ان اعلام نموده اند و این ضربه مهلک توسط م. ر. ا. و بر اساس دوربین مدار بسته موجود در محل که به همراه متهم و در جلسه دادگاه نمایش داده شد و متعاقبا نیز ما برای بزرگ نمایی به کارشناسان مربوطه ارجاع کردیم که در ان به صورت کامل مشخص می شود. که ضربه تمام کننده و منجر به قتل را م. ر. ا. وارد می نماید. و این م. ر. ا. بوده است.که چاقوی بزرگی در اختیار داشته است.که کشندگی نوعی این عمل برای ما کاملا محرز و مسلم است. ضربه چاقوی بزرگی که با شدت زیاد به قسمت قفسه سینه مرحوم وارد می کند در شرح معاینه جسد نیز امده است: زیر پوست سینه خون مردگی در ناحیه بریدگی زیر بغل راست در محافرات فضای بین دنده ای ۶-۵ مشهود بود ، فضای *حدود ۱۵۰۰ سی سی لخته بود. ریه راست کلابه بود. بریدگی به طول ۴۱ میلی متر در امتداد بریدگی در سطح خارجی لب تحتانی مشاهده شد هماتوم در اطراف دو طرف ستون فقرات در ناحیه قفسه صدری مشهور بود ، یک بریدگی در ناحیه ستون فقرات پشتی در فضای *ت نزولی قبل از ورود به داخل شکم و در بالای دیافراگم مشهود بود ، این ضربه کشنده بوده است.و مسیر ان از خلف به قدام از بالا به پایین و از راست به چپ بوده است. همین ضربه کشنده یا انچه م. ر. ا. به ان اقرار دارد. و در فیلم دوربین مدار بسته نیز نشان داده می شود. توسط م. ر. ا. به مرحوم وارد شده است.و بر اساس ماده ۱۷۱ قانون مجازات اسلامی وقتی متهم اقرار دارد. اقبال او معتبر است.و نوبت به ادله دیگر نمی رسد. متهم هم در مرحله تحقیقات مقدماتی و هم در دو جلسه دادگاه بالصراحه اقرار به زدن ، همان ضربه کشنده دارد. ضربه ای که کشندگی نوعی ان حسب حساسیت موضع اشکار برای هر کس قابل باور و قبول است.که زدن چنین چاقویی نوعا موجب قتل می شود. سایر اتهامات را هم م. ر. ا. پذیرفته است.تنها ادعایی که از سوی وکیل متهم یادشده مطرح بود اینکه: برای ایشان احراز و اثبات نشده بود که ، ایا حقیقتا این ضربه مهلک توسط موکل وی وارد شده است.که در همین جهت و صرف نظر از اقرارهای صریح متهم به زدن این ضربه مهلک ما فیلم دوربین مدار بسته را مجدد به کارشناسان مربوطه ارجاع کردیم تا قدری بزرگ نمایی شود. و تشخیص و تفکیک ضربات چاقو برای ما راحت تر باشد. همین کار را هم انجام دادیم و در فیلم بزرگ نمایی شده کاملا مشخص است.که ضربه مهلک را م. ر. ا. با توجه چاقوی بزرگی که دارد. به بدن مرحوم وارد می کند. و اما نسبت به متهم ردیف دوم و عنوان اتهامی معاونت در قتل وی برای ما اعضای دادگاه واقعا احراز نگردید.که بین مباشر و معاون از قبل بر روی رفتار کشتن و حتی ایراد ضرب وحدت قصد وجود داشته باشد. اقتران زمانی هم حاصل نگردیده است.هماهنگی های قبلی که بین متهم و مباشر بوده است.ان است.که صرفا بروند با مرحوم صحبت کنند ، چون دوستان انها خبرهایی از مرحوم برای ان ها اورده بودند و ان ها نیز با این قصد که بروند و از موضوع سر دراورند و با مرحوم صحبت کنند به محل رفته اند که این اتفاق رخ داده است. بنا به مراتب مرقوم بزهکاری م. ر. ا. مستند به اقرار وی و در حد ایراد جراحت نوعا کشنده چاقو به قفسه سینه مرحوم ، و شرکت در نزاع و ایراد جراحات غیر موثر در قتل برای ما کاملا صد در صد احراز و اثبات می شود. همین طور اتهامات شرکت در نزاع دسته جمعی و ایراد ضربات و جراحات غیر مسری توسط م. ر. ا. نیز کاملا محرز و مسلم است. فلذا م. ر. ا. را به استناد بند ب ماده ۲۹۰ و مواد ۳۸۱٫۴۴۹٫۷۰۹٫۷۱۰٫۳۰۱٫۳۰۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به تحمل قصاص نفس به طریق حلق اویزی با طناب دار در محل زندان مجری حکم و پس از استیذان مقام رهبری و یا نماینده ماذون ایشان و با تقاضای اولیای دم و به استناد ماده ۶۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ به تحمل سه سال حبس بابت شرکت در نزاع دسته جمعی منجر به قتل و به پرداخت بیست و نیم صدم دیه کامله بابت خراشیدگی ها جراحات و بریدگی های پیشانی ، زیر ابروی راست ، اهیانه ی راست ، بازوی راست و نیز پرداخت ده و نیم صدم دیه کامل بابت ارش های بریدگی های قفسه صدری پهلوی راست ، زیر بغل خلف تنه ، قاعده گردن ، خلف کتف راست و یک دوم از یک سوم یک دهم از دو صدم ، دیه کامله بابت بریدگی حارصه خلف و بند اخر انگشت پنجم دست چپ و یک دوم از یک دوم از دهم از دو صدم دیه کامله بابت بریدگی های قدام و بند اخر و اول انگشت شست دست چپ یک دوم از یک سوم از یک دهم از یک صدم دیه کامله بابت خراشیدگی حارصه بند اخر انگشت سوم دست چپ و یک دوم از یک دوم از یک دهم از یک صدم دیه کامله بابت خراش بند اول انگشت شست دست چپ و یک و نیم صدم دیه کامله بابت سه عدد خراشیدگی پشت دست چپ د. ح. اولیای دم مرحوم ب. ت. و نیز متهم ردیف دوم را به استناد مواد مرقوم به پرداخت یک صدم دیه کامله بابت دو عدد خراشیدگی حارصه ران راست د. ح. اولیای دم مرحوم ب. ت. محکوم می نماید. و اما در خصوص اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی متهم دوم مشارالیه را به استناد ماده ۶۱۵ مرقوم به تحمل سه سال محکوم می نماید. و اما راجع به اتهام معاونت در قتل عمد توسط متهم ردیف دوم ب. ت. ب. استدلال به عمل امده این اتهام به نظر ما احراز نمی شود. و با استناد ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری و حاکمیت اصل شرعی و قانونی برایت اصل ۳۷ قانون اساسی و نیز اتهامات سایر متهمین دایر به تلاش برای خلاصی دادن متهم از مجازات این عنوان اتهامی نیز احراز نگردید.چه اینکه اقدامات این متهمین در ان حد و اندازه ای نیست که منطبق با عنوان مجرمانه فراری دادن متهمین و انتقال انها از محل شهر وقوع جرم تلقی شود. بهر صورت هم اتهام معاونت در قتل متهم ردیف دوم و هم اتهامات سایر متهمین برای ما احراز نمی گردد. به استناد مواد مرقوم همگی انها را از اتهامات انتسابی تبریه می نماید. رای صادر شده حضوری ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور خواهد بود. و/ مستشاران شعبه پنجم دادگاه کیفری یک استان خراسان رضوی م. ش. پ. ف. م. م. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی