رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۹۸۰۹۹۸۵۴۸۱۹۰۰۱۷۷ شعبه دادگاه کیفری یک ( ویژه نوجوانان ) *تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۰۲۹۳۹۰۰۰۱۲۷۱۵۰۴ ۱. خانم ر. س. فرزند م. شاکی و متهم ، با وکالت خانم ز. ث. فرزند ن. به نشانی * ۲. اقای ی. د. فرزند ر. م. ، با وکالت خانم ش. ک. ز. فرزند ع. به نشانی * ۳. اقای ا. س. فرزند صفر شاکی ، به نشانی *کنار باغ دولتی ۴. خانم م. د. ز. فرزند م. ش. ، به نشانی * ۵. اقای ذ. س. فرزند ص. شاکی ، به نشانی *۶ ۶. اقای ص. س. فرزند ک. ر شاکی ، به نشانی *ک اتهام ها: ۱. قتل عمدی مسلمان ۲. فراری یا پناه دادن اشخاص به تحت تعقیب-ضرب وجرح عمدی ۳. معاونت در قتل عمدی به نام خ. گ. :حسب گزارش مرجع انتظامی سراوان در مورخ۱۳۹۸/۰۳/۱۷ یک مورد تیرخوردگی منجر به قتل فردی به هویت ب. س. با نام مستعار ر. س. اعلام می گردد. ، در ادامه برادر مقتول به هویت ذ. سفیدی در مرجع انتظامی حاضر و بیان داشته: من و برادرم میوه فروشی میکریم و سرشب همسرش ( خانم ر. س. ) زنگ زد و گفت میهمان داریم و زود بیا و برادرم با عجله جمع کرد و رفت و تا الان سابقه نداشت که برادرم اینقدرعجله کند و من از تمام موضوعات برادرم اطلاع دارم. و او با همسرش اختلاف داشت و بعد از اینکه از من جدا شد و رفت ، همسرش ۴۰دقیقه بعد زنگ زد و گفت ر. نیامده و من نگران شدم و به محل زندگی برادرم رفتم و ماشین برادرم را سر *دنبال برادرم گشتم که دیدم پشت منزلش داخل خرابه ها افتاده بود و تیرخورده بود ، و به قتل رسیده بود ومن به همسرش مظنون می باشم ص۲ ، خانم ر. س. معروف به م. همسر مقتول در مرجع انتظامی حاضر و بیان داشته:صبح قبل از نماز ظهر دو نفر با سروصورت پوشیده یکی لاغر و یکی چاق به درب منزل ما امدند و بلوچی صحبت میکردند. و لباس مشکی داشتند و با خودروی دو کابین ۲۷۰۰بودند و قبلا نیز امده بودند و در خصوص شوهرم سوال کردند. که بگو کجاست ان موقع عصر بود کسی در *به محض اینکه درب را منزل رسیدم اسلحه را روی سرم گذاشتند و تهدید کردند. که فقط بگو شوهرت کجاست که یک کاری کرده و ما دنبال او هستیم و تبلت را در اورد و عکس او را نشان داد و گفتند باید منتظر مرگش باشد. و بعد از نماز مغرب به شوهرم زنگ زدم و گفتم نوشابه و نان بخر مهمان داریم و ان اخرین تماس من بود که بعد به من خبر دادند که شوهرت را زده اند و او در بیمارستان برده اندص۳ ، گزارش معاینه جسد علت تامه فوت را خونریزی داخلی قفسه سینه و عوارض ناشی از ان در اثر اصابت جسم پرتابه اتشین تعیین نموده ص۲۸ ، در ادامه اولیایدم مرحوم ب. س. از همسر وی ب. ت. ب. اینکه اعلام میدارند وی سابقا با افراد غریبه ارتباط داشته و بدون اجازه شوهرش از منزل خارج می شده ، واز وی به عنوان معاونت در قتل مرحوم شاکی می باشند و اعلام میدارند که وی بعد از قتل از منزلش متواری شده ، خانم ر. س. بعد از مدتی جلب و در مرجع انتظامی ونزد بازپرس محترم حاضر و اتهام قتل همسرش را انکار و اظهارات قبلی خود را تکرار می نماید. ( ص۳۹الی۴۷ ) .در ادامه اقای ا. س. برادر مقتول ب. س. در مرجع انتظامی حاضر و اعلام میدارد. بنده از شخصی به هویت ی. د. اده ( همسر دوم خانم م. م. ) به علت تشویق و همکاری در قتل برادرم شاکی می باشم.در ادامه گواهی فوت برای خانم ر. س. صادر گردیده ص۶۳ ، ولیکن اولیایدم اعلام میدارند که نامبرده زنده م. ب.. و به هویت م. در منزل مادرش سکونت دارد. و گواهی فوت جهت خلاصی از محاکمه صادر شده است ، که بعد از استعلام در ثبت احوال خانم ر. س. بنابر بر اظهارات مادرش بتاریخ ۱۳۶۶/۰۴/۱۰فوت نموده و در تاریخ۹۸/۰۵/۲۲ به ثبت رسیده ص۷۳ ، و مشخص می گردد. که نامبرده پاکستانی م. ب.. که از شناسنامه فرد ایرانی استفاده نموده است.که بعد از وفات از شناسنامه متوفا استفاده شده است.که دو ماه بعد از وفات همسر متهم به نام مرحوم ب. س. ثبت شده در صورتی که تاریخ فوت ۶۶/۰۴/۱۰ م. ب.. ، در ادامه خانم ر. س. در مرجع انتظامی و قضایی احضار و بیان میدارد. زمانی که با شوهرم ازداواج کردم فاقد شناسنامه بودم که صاحب یک فرزند شدیم و بعد از چند سال خواهر صاحب شناسنامه به هویت پ. س. همسایه مادرم بود و به شوهرم گفته بود که یک جلد شناسنامه دارد. که در سال ۶۶ فوت نموده ولی اقدام به ثبت فوت در اداره ثبت ننموده که تحویل بنده شد و من با ان اقدام به ثبت سندازدواج و عکسدار کردن ان نمودم ( ص ۸۵و۹۸ ) ، نامبره در مورخ ۹۸/۱۱/۰۸ به اتهام معاونت در قتل عمدی و استفاده غیرمجاز از شناسنامه غیر با قرار بازداشت موقت به زندان اعزام میگردد. ، اقای ی. د. اده پس از دستگیری در مرجع انتظامی احضار و اتهام مشارکت در قتل مرحوم ب. س. را انکار نموده و نزد بازپرس محترم نیز اتهام را رد می نماید. ص۱۰۲ ، و نامبرده نیز مورخ۹۸/۱۱/۰۸ به اتهام مشارکت در قتل عمدی مرد مسلمان ( به انگیزه ازدواج با همسر مقتول ) به زندان معرفی می گردد. ، استعلام در خصوص پیامک های رد و بدل شده بین متهمین ، انگیزه و ظن قوی به قتل مرحوم را توسط انان بیشتر می نماید. ( ص۱۱۰الی۱۱۴ ) ، متهم ی. د. اده مجددا جهت بازجویی به مرجع انتظامی احضار و بیان داشته:اتهام را قبول دارم. و بنده خودم کشتم و حدود ۲ماه قبل از قتل ب. س. با زنش بنام م. که اسم شناسنامه اش ر. س. بود ارتباط نامشروع برقرار کردم و دو یا سه بار وقتی در منزل تنها و یا با بچه هایش بود به خانه اش رفتم که روز قتل هم ساعت حدودا ۱۰:۳۰ صبح به منزل م. رفتم و نزدیک اذان ظهر بود که نشسته بودیم دیدم در زدند که م. رفت در را باز کند و من از پشت بام فرار کردم و ب. فهمید و دنبالم امد و من را دید که من فرار کردم و رفتم که م. به من گفت ر. ( ب. ) گفته که شب بیایم ابروی شما را می برم که من به همراه برادرم م. در *رفتم و در انجا نهار خوردم و نزدیک اذان مغرب به منزل خودم رفتم و اسلحه را برداشتم و به سمت *امدم و در مسیر به م. زنگ زدم و پرسیدم که ر. برگشته یا نه که گفت نه هنوز که به *و انجا ایستادم تا ر. بیاید و حدودا ۱۵ دقیقه بعد ما وانت امد و و نزدیک نانوایی ایستاد تا نان بگیرد و بعد از ان به طرف *اباد حرکت کرد و که همین که وارد *جوی اب رفتم و ر. به دنبال من امد و دو تا سنگ به سمت من پرتاب کرد و گفت ی. این چه کاری بود که تو کردی که من به سمتش دو تیر شلیک کردم و چون تاریک بود نمی دانم کجایش خود فقط فهمیدم قسمت سینه اش خورده بود و بعد حرکت کردم و به سمت خانه م. رفتم و از انجا شام خوردم … ( ص۱۱۵و۱۱۶ ) ، خانم م. م. ( ر. س. ) نیز در مرجع انتظامی حاضر و اتهام معاونت در قتل عمدی همسرش را قبول نموده و عنوان داشته که بنده حدودا اسفند ماه سال گذشته بود که با ی. ن. ( درزاده ) ارتباط نامشروع برقرار کردم و در روز قتل حدودا ساعت ۱۰:۳۰ صبح بود که ی. به منزلم امد تا مرا ببیند و تا وقت ناهار در منزلم بود که بعد از ناهار درحال بازی منچ با بچه هایم بود و ی. نشسته بود ما را تماشا می کرد که درب منزل زدند که ی. از پشت بام فرار کرد و ب. فهمید و دنبالش کرد و او فرار کردو رفتم که ر. گفت که شب بیایم ابروی شما را می برم و به بردار و مادرت می گویم که ی. با تو رابطه دارد. و من به ی. زنگ زندم و گفت که به من گفت می روم اسلحه پیدا می کنم ر. را می کشم من هم گفتم باشد. برو … ( ص۱۲۰و۱۲۱ ) ، متهمین ی. د. اده و م. م. نزد بازپرس محترم احضار و مجددا اتهام مباشرت و معاونت در قتل مرحوم ب. س. برای نامبردگان قرایت و تفهیم می گردد. که اقای ی. د. اده بیان می نماید.:اینجانب اظهارات خود را در مرجع انتظامی تایید می کنم … ص۱۳۰و۱۳۱و۱۳۲ ، خانم م. م. نیز بیان می دارد.: اتهام انتسابی را قبول و اظهارات قبلی خود را در مرجع انتظامی تایید می نماید. ص۱۳۳و۱۳۴ ، متهم ی. د. اده در اخرین دفاع اتهام انتسابی را انکار نموده است.و بیان داشته اظهاراتم در پلیس اگاهی از روی شکنجه شدید توسط مامورین بوده است.… ص۱۸۹و۱۹۰ ، النهایه در خصوص متهمین ی. د. به اتهام مباشرت در قتل عمدی و خانم م. م. به اتهام معاونت در ارتکاب قتل عمدی همسرش بنام مرحوم ب. س. و استفاده از شناسنامه غیر ، کیفرخواست صادر و پرونده به این شعبه ارسال می گردد. ص۲۰۰ ، پرونده ثبت و به این شعبه ارجاع ، ابلاغ ایراد و اعتراض صورت پذیرفته و اقایان م. ی. س. به وکالت از اقای ی. د. و خانم ز. ث. به وکالت ازخ م. م. به عنوان وکیل تسخیری تعیین گردید.جلسه دادگاه در وقت مقرر با حضور متهمین و وکلای ایشان تشکیل ، گردید.دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده ، اقدام دیگری را ضروری ندانسته ، ختم رسیدگی را اعلام وبا استعانت از خداوند متعال وبا تکیه بر شرف ووجدان مبادرت به صدور رای می نمایید: رای دادگاه در خصوص اتهام ۱- اقای ی. درزاده فرزند ر. شهرت ندارد. ، سن:۱۳۶۸ ، شغل: ارایشگر مردانه ، به شماره ملی*، و شماره شناسنامه *، تبعه: *، بدون سابقه محکومیت موثر کیفری؛ بازداشت موقت ، با وکالت خانم ش. ک. ز. ، دایر بر مباشرت در ارتکاب یک فقره قتل عمدی مرد مسلمان بنام مرحوم ب. س. فرزند ص. معروف به ر. ۲- خانم م. م. فرزند خ. ش. :ر. س. سن:۱۳۷۵ ، شغل:خانه دار ، به شماره ملی: و شماره شناسنامه: ، تبعه: *دوم ، بدون سابقه محکومیت موثر کیفری؛ ازاد با تودیع وثیقه ، با وکالت تسخیری خانم ز. ث. ، دایر بر معاونت در ارتکاب قتل عمدی همسرش بنام مرحوم ب. س. از طریق تحریک قاتل و مباشرت در استفاده از شناسنامه غیر ، که حسب کیفرخواست صادره محل وقوع جرم *و تاریخ ان ۱۳۹۸ م. ب..متهم ی. د. اده در دادگاه حاضر و عنوان نمود: "اتهام را قبول ندارم. چون این تهمت ها به خاطراین بوده که من با م. م. ازدواج کردم و در جلسه صلح و سازش که بود نیز اولیایدم گفتند که ما می دانیم که ی. ، مرحوم ب. را نکشته است.و چرا م. با برادران مرحوم ازدواج نکرده است".متهم م. م. نیز با حضور در دادگاه عنوان نمود: "اتهام را قبول ندارم. و من از مرحوم سه بچه دارم. و چطور می توانم که او را بکشم و بنده ۷ماه بعد ازفوت او به خاطر ابرویم ، با اقای ی. درزاده ازدواج نمودم ، و برادر مرحوم در اگاهی به من گفت چرا با من ازداواج نکردی و با ی. ازدواج کردی و در خصوص شناسنامه غیر قبول دارم. که از شناسنامه دیگری استفاده کردم و به خاطر این بود که پدر شوهرم صفر سفیدی در ۱۰ سالگی چون شناسنامه نداشتم برای بنده شناسنامه اورد و عکسدار نمودند که با پسرش ازدواج کنم".خانم ش. ک. ز. وکیل محترم متهم ، ی. د. اده ، عنوان نموده است: " بنا برگزارش اولیه مورخ ۹۸/۳/۱۷اقای ا. س. به مامورین مراجعه واظهار داشته برادرم بنام ب. معروف به ( ر. ) با خودروی پیکان وانت خود حین عزیمت به منزل شخصی توسط افراد ناشناس ابتدا از خودرو پیاده وبه داخل *بر دلایل نامعلوم به وی تیر اندازی و او را به قتل رسانده اند وقبل از شناسایی متواری می شوند. ۲ ) در همین راستا مامورین اگاهی در محل حاضر بنا بر اظهارات خانواده مقتول جهت مداوا وانتقال به بیمارستان مرحوم را داخل خودروی پیکان وانت انتقال داده اند وصحنه را بر هم زدند که در بررسی تعداد دوتیر از سمت راست وچپ سینه برخورد وهردو تیر از سمت چپ پشت مقتول از یک مسیر خارج شده ویک عدد پوکه سلاح کلت کشف گردیده موضوع صفحه یک پرونده. الف ) ب. ت. ب. این گزارش افرادی که مرحوم را به قتل رسانده اند نا شناس بوده وقبل از شناسایی متواری شده اند هیچ شاهدی در محل حادثه قاتل یا قاتلین را مشاهده نکرده وهیچ کس هم در صحنه جرم دستگیر نشده است.تا اظهار دارد. موکل در قتل دست داشته واینکه شکات انگشت اشاره به سمت موکل گرفته اند ایشان قاتل است.بر چه مبنایی بوده چرا که موکل در صفحات ۵۶و۵۷ مورد بازجویی قرار گرفته ودر اولین بازجویی بیان داشته اتهام قتل را قبول ندارم. ب ) در ادامه اضافه کرده همسرم با خانواده مقتول نسبت خویشاوندی دارد. رفت وامد خانوادگی داشتیم هیچ نقشی در قتل ب. نداشتم وسوال شده فرزند مقتول شما را چندین بار با همسر مقتول دیده که صحبت می کردید وبه بازار رفته اید موکل اظهار نموده قبول ندارم. این حرفهایی است.که برادر مقتولبرایم درست کرده هیچ وقت به تنهایی همسر مقتول را ملاقات نکردم شب قتل من در منزل برادرم بودم ساعت ۱۰:۳۰ الی ۱۱شب به منزلم بر می گشتم سر *را دیدم به همراه اهالی تجمع کرده بودند از یکی بنام س. پرسیدم چه خبر هست گفت یکی را کشتن پرسیدم چه کسی را گفت نمی دانم سوال شده برابر اخبار واصله چند روز بعداز قتل شما وهمسر مقتول به *متواری شدید اظهار نموده قبول ندارم. بنده کاری نکردم که فرار کنم وترس داشته باشم موضوع صفحات ۵۶ و۵۷دپرونده. ۳ ) در صفحه ۵۸پرونده در مواجهه حضوری با ا. س. ( برادر مقتول ) ا. اظهار داشته ی. روز قتل برادرم در پشت بام برادرم بوده وشاهد فرزند برادرم است.اورا پشت بام دیده است.اورا م. س. معرفی کرده حال اظهارات شاهد بدین شرح م. ب.. الف ) شاهد اظهار داشته با ب. که عمویم م. ب.. برای نهار به منزل او رفتیم به محض ورود به *مرحوم روبه رو قرار داشت ( فردی ) جوان وفربه را دیدیم بالای پشت بام مرحوم بوده که داشت فرار می کرد اظهارات وی دال بر فرار فردی بوده نگفته است.ی. را دیده اند در حال فرار از پشت بام بوده است.وهیچ اسمی از موکل نبرده است.موضوع صفحه ۲۹ پرونده. ب ) از طرفی در مواجهه حضوری با ذ. ؛ صفر پدر مقتول ، ر. س. ( م. ) ذ. اظهار داشته ر. ه با قاتلین همدست بوده دوباره م. س. را به عنوان شاهد معرفی به اگاهی نموده اند شاهد اظهار داشته من وعمویم به منزل انها رفتیم هر چه درب را زدیم بمدت ۲ الی ۳ دقیقه معطل شدیم تا درب را متهمه باز کند وقتی که به منزل رفتیم متوجه شدیم شخصی در حیاط خلوت خانه م. ب.. وقتی وی را دنبال کردیم فرار کرد نتوانستیم وی را شناسایی کنیم ب. ت. ب. اظهارات شاهد در صفحه ۲۹و۴۲ پرونده تناقض در محلی که شخص را دیده اند وجود دارد. وصراحتا بیان داشته شناسایی نشدند مطمینا اگر موکل بود حتما مقتول شناسایی می کردند. واز موکل اسم می بردند عدم شناسایی وعدم بردن اسم موکل دلیل بر عدم حضور موکل در محلهای یاد شده بوده لذا اتهام متوجه موکل نمی باشد. ج ) سپس ذ. اظهار داشته وقتی متهمه به اگاهی احضار شده باشخصی بنام ی. فرار نموده است.ولی موکل در صفحه ۵۶ و۵۷ منکر فرار ورفتن به *با متهمه شده ومتهمه هم در صفحه ۴۴ پرونده اظهار نموده جایی با ی. نرفته ام ودر صفحات ۴۶ و۴۷دهم اظهار نموده چون بعد از فوت همسرم می ترسیدم به منزل مادرم رفتم در این قسمت از اظهارات ذ. هردونفر منکر فرار باهم پس از مرگ مرحوم شده اند. د ) از ذاکر سوال شده تا حالا ی. را دیده اید اظهار داشته تا قبل از حضور در اگاهی وی را ندیده ام باید گفت حتی ایشان موکل را ندیده اند چطور یقین پیدا کرده شخصی که در پشت بام یا حیاط خلوت بوده یا با متهمه فرار کرده موکل بوده است. ه ) خطاب به موکل اظهارات شاکی را شنیده اید چه دفاعی دارید.؟ موکل اظهار داشته قبول ندارم. هیچ کدام از اظهارات شاکی را می گوید قبول ندارم. تهمت زده اند ودر صفحات ۵۸ و۵۹ هم منکر اتهام قتل شده است.واظهار داشته همانطور که گفتم روز قتل در نزد برادرم بودم وقتی از منزل می امدم سرکوچهدافرادی را دیدم تجمع کرده بودند علت را پرسیدم گفتند یکی را کشتند روز بعد از اهالی بازار شنیدم تجمع شب گذشته بعلت قتل ب. بوده اظهاراتی را که شاکی می گوید قبول ندارم. ۴ ) اگر توجه شود. موکل در صفحه ۹۱ پرونده هم اتهام را قبول نکرده اند اظهار نموده قبول ندارم. قتل نکرده ام سوال شده چه مدت با متهمه ارتباط داری اظهار داشته ۲الی ۳ ماه است.ازدواج کرده ام قبل از ان هیچ ارتباطی نداشته ام رفت وامد خانوادگی داشتیم ونحوه اشنایی برادر خانم … با خواهر زاده متهمه ازدواج کرده از زمانی که همسرم شده ارتباط تلفنی دارم. ودر صفحه ۹۲و۹۳ هم تماما منکر قتل شده اند در مورد نحوه قتل اظهار داشته اطلاعی ندارم. فقط فردای ان روز شنیدم ر. به قتل رسیده است.ب. ت. ب. اظهارات موکل تا این مرحله تماما منکر قتل شده اند هیچ اقراری علیه خود ندارد. ۵ ) صورتجلسه ۹۸/۵/۲۴در صفحات ۶۰ و۶۱ در اگاهی موید ان است.که ی. اظهار داشته ادعای شکات را قبول ندارم. با خانواده مقتول رفت وامد داشتیم به تنهایی به منزل انها نرفته ام هیچ نقشی در قتل ب. نداشته ام بنا بر اظهارات ا. دلایلی در مواجهه حضوری علیه ی. ارایه ننمودند اظهار داشته شاهد دارم. م. سفیدی را معرفی نموده ازشاهد سوال شده شخصی که دیده اید چهره اش را پوشانده بود یانه؟ اظهار داشته پوشانده بود که باز هم دلیل قانع کننده نیست فرزندان مقتول در سنین ۴ و۶ ساله را شاهد معرفی که ارتباط ی. با متهمه را تایید کردند. دلایل قانع کننده نیست چون فرزندان مقتول به سن تمیز نرسیده اند امکان اموزش انها به شهادت دروغ از سوی شاکی وجود دارد. وبه نوعی تحمیل جرم قتل را به متهم ی. داشتند که این گزارش تاییدی بر انکار قتل بنا بر اظهارات موکل م. ب.. که در اگاهی پس از تحقیق تنظیم شده است. ۶ ) اما به اظهارات موکل بعداز این صورتجلسه وانکارهای مکرر در صفحه ۱۱۵ توجه شود. موکل در تفهیم اتهام اظهار داشته قبول دارم. خودم اورا کشتم نحوه قتل را بیان کرده دو ماه قبل از قتل با متهمه ارتباط نا مشروع بر قرار کردم دویا سه بار وقتی بچه هایش بودند به خانه اش رفتم روزقتل ساعت ۱۰:۳۰ به منزل م. رفتم نزدیک اذان ظهر بودنشسته بودیم دیدیم در را زدند م. رفت باز کند من از پشت بام فرار کردم ب. فهمید دنبالم امد من را دید م. گفت ر. ( ب. ) گفته شب بیایم ابروی شما را می برم من به خانه برادرم رفتم نزدیک اذان مغرب به منزل خودم رفتم موتور واسلحه را بر داشتم به سمت *امدم در مسیر به م. زنگ زدم گفتم ر. بر گشته گفت نه به *رفتم دیدم ر. با ماشین خودش امد رد شد من را ندید ایستاد نان بخرد من رد شدم در ورودی شوشتری ارام حرکت کردم ر. رسید من را دید بسمت *جوی اب رفتم ر. ماشین را از روی جوی اب رد کرد پیاده شد به سمت من دوید که دوتیر شلیک کردم تاریک بود نمی دانم کجای او خوردفقط فهمیدم قسمت قفسه سینه اش خورده حرکت کردم به م. زنگ زدم گفتم من ر. را زدم. الف ) به نظر می رسد این اقرار بعد از انکارهای مکرربنا بر اظهارات موکل بر اثر شکنجه وازار واذیت توسط مامورین اگاهی صورت گرفته چون شکات خواسته اند این اقرار با شهادت فرزندان مقتول ومحمد سفیدی هم خوانی داشته باشد. با شکنجه از موکل اقرار میگیرند در قانون انکار بعد از اقرار مسموع نیست اما اقرار بعد از انکار در این پرونده جای تامل ونتیجه شکنجه می تواند باشد. ۷ ) اما به اظهارات صفحه ۱۳۰ پرونده در بازپرسی توجه شود. بعد از اقراری که مطرح شده مجددا در باز پرسی تفهیم اتهام شده که ب. ت. ب. گزارش اگاهی متهم به قتل هستید.؟ موکل اظهار می دارد. قبول ندارم. اظهاراتم در اگاهی کذب م. ب..چون مامورین مرا زدند مجبور به اقرار خلاف واقع شدم سوال شده نحوه شکنجه چه بود؟ با شلنگ کف پاهای من زده اند در هوای سرد بود مجبور به اقرار شدم بازپرس سوال نموده بنده پاهای شما را دیدم ولی هیچ ضربه شلنگ ملا حظه نمی گردد.؟ اظهار داشته ۳یا ۴ ضربه زدند اقرار کردم دوباره سوال شده وپیامکهاشما وهمسر مقتول واحراز رابطه نا مشروع بعداز قتل انگیزه قوی توسط شما در خصوص اقرار در اگاهی است.موکل اظهار می دارد. اظهارات خود در پلیس اگاهی را تایید می کنم همان اظهارات در صفحه ۱۱۵پرونده که اقرار به قتل بوده را بیان کرده که تایید می کنم. الف ) به نظر انکار در بدو صفحه ۱۳۰ وسپس اقرار وتایید اظهارات ۱۱۵ که تماما جزییات قتل واقرار است.بدور از این نیست بنا بر اظهارات موکل اگر به انکار ادامه می دادند از طرف مامورین مجددا مورد ازار وشکنجه قرار می گرفتند واظهارات بازپرس هم طوری بوده که موکل احساس خطر در عودت خود به اگاهی ومورد شکنجه قراردادن نموده بلافاصله اقرار به قتل می کند. ۸ ) اما حکایت دیگر وقتی موکل روانه زندان می شود. ظاهر امر در امنیت بوده در اخرین دفاع در تفهیم اتهام در صفحه ۱۸۹پرونده اظهار نموده اظهارات واقاریر خودم را در اگاهی قبول ندارم. از روی شکنجه بود مامورین ۳الی ۴ روز مرا بیدار خوابی دادند دستانم را از پشت بسته بودند واز سقف اویزان نمودند بمدت ۱۰ دقیقه در همین حالت قرار داشتم با لوله پلاستیکی کف پاهایم ضربات وارد می کردند. من هم به جهت خلاصی از شکنجه مجبور به اقرار شدم بازپرس سوال کرده نزد من جزییات ونحوه قتل را اقرار کرده ای موکل اظهار می دارد. ان روز مامورین اگاهی قبل از اعزام به دادسرا گفتند اگر اقرار نکنید دوباره شکنجه می کنیم سوال شده در بدو تحقیقردر بازپرسی نزد اینجانب بدوا موضوع را انکار نمودید وسپس اقرار به قتل نمودید.؟ موکل اظهار داشتند روز جلسه بازپرسی کلا از روی ترس اقرار کردم ومامورین مرا شکنجه روحی وجسمی داده بودند که اخرین دفاع هم اتهام را انکار نمودند. ۹ ) موکل طی لوایح در صفحه ۱۸۸ پرونده اظهار داشته اینجانب به علت اینکه در زیر شکنجه طاقت نداشته ام اعتراف به قتل کردم بی گناه هستم در لایحه دیگری در صفحه ۲۵۳پرونده مورخ ۹۸/۷/۲۸اظهار داشته بی گناه هستم زیر شکنجه اقرار کردم واظهار داشته مقتول با افرادی خصومت داشته برای چندمین بار از طرف انها تهدید شده بود که موضوع را به برادران وخانواده گفته بود ودر اخرین نشست طایفه ای ( مادرش ) اقرار کرده که پسرم به دست ی. کشته نشده بلکه پسرم بدست ۴ نفر از خدا بی خبر کشته شده از روی خصومت که ما بایاسین داریم به او شاکی هستیم که با همسر پسر مقتولم ازدواج کرده بود مشکوک شده ایم در غیر صورت او قاتل پسرمان نیست حرفهای ایشان ضبط گردیده از دادگاه تقاضا دارم. از شاهدین که این مطالب را از مادر مقتول شنیده اند اخذ توضیح گردد.تا حقیقت روشن شود. ۱۰ ) لایحه دیگر در صفحات ۲۶۱و۲۶۲ موکل همان اظهارات در منزل برادرم شب قتل بودم وتجمع شده بود وغیره احضار به اگاهی شدم وقتی مراجعه کردم خانواده مقتول به من در اگاهی حمله کردند. وکتک زدند متوجه شدم اتهام را به من منتسب کردند. واظهار داشته ب. ت. ب. فشارهای روحی وتهدید از طرف خانواده مقتول از روی لج بازی به قولی تلافی در اوردن ورو کم کنی به خواستگاری همسر مقتول رفتم ازدواج کردیم ۹۸/۱۱/۸دستگیر با شکنجه اقرار کردم به مقدسات قسم می دادم هرچه بگویند قبول می نمایم وحاضرم ۱۰ انگشتم را به نشانه تایید اظهاراتم بزنم به شرطی که به شکنجه ادامه ندهند هر انچه را نوشتند وعنوان کردند. را قبول نمودم متعاقب ان همسرم را تحت شکنجه روحی به صدور دستور قتل همسرش به روی بنده اعتراف کرده ودر جلسه اول اقای ا. در مورد شکنجه که اقرار کردم بیان کرد اگر قبول نداری مجددا شما را به اگاهی عودت می دهم از ترس مبادا دوباره شکنجه شوم هر چه انها گفتند را تایید کردم مادر مقتول هم نزد ریش سفیدها وبزرگ طایفه م. گ. اقرار کرده ما خودمان می دانیم ی. قاتل نیست اما به قول معروف هنوز کفن فرزندمان خشک نشده با همسر ایشان ازدواج نموده در حالیکه ۴ پسر دارم. می توانستند همسر برادرشان را عقد کنند اورا بدل گرفته ایم وقصد تنبیه واذیت اورا داریم. ۱۱ ) به نظر میرسد محتویات لوایح تقدیمی صحیح باشه چرا که پدر مقتول در صفحه ۳۲ پرونده اظهار داشته من از عروسم شکایت دارم. قصاص می خواهم چون قاتلین گفتند عکس پسرم را از همسرش م. گرفته ایم بر این اساس پس قاتلین افراد دیگری هستند که جهت شناسایی عکس را گرفته اند وگرنه موکل که مقتول را می شناختند نیاز به گرفتن عکس مقتول نبوده تا اورا تعقیب کندکه در همین رابطه هم در صفحه ۵۸ پرونده اسلم برادر مقتول اظهار داشته تا وقتی قاتل پرونده پیدا نشود. ی. بازداشت شود. اگر ی. بازداشت باشد. قاتل اصلی پیدا می شود. که اظهارات پدر وبرادر مقتول موید ان است.موکل قاتل نیست. ۱۲ ) اظهارات ا. در صفحه ۴ پرونده که به همسر برادرم مظنونم یکبار با ن. گ. رفته بود برادرم اورا کتک زد متهمه گفت دیگر تکرار نمی کنم برادرم گفت میخواهم طلاق بدهم ومادر وپدرم هم گفتند طلاقش بده ود صفحه ۱۱۴داز وی سوال شده برادرت با کسانی که با همسرش رفت وامد داشتند مخالف بودچه کسانی بودند.؟ اظهار داشته بله با مهری که ایشان با افرادی در ارتباط بود وزن داداش متهمه هم وضعیت خوبی نداشت چندین بار برادرم به همسرش گوشزد کرده بود ا انها رابطه نداشته باشد.واظهارات ذاکر برادر دیگر مقتول در صفحه ۲ پرونده وقتی همسر برادرم ان شب زنگ زد گفت موقع امدن نان ونوشابه بخر بیار مهمان داریم برادرم با عجله وسایلها را جمع کرد هیچ وقت با تلفن همسرش اینقدر عجله نمی کرد از هم جدا شدیم رفت وبه اختلاف انها واینکه یک هفته قبل از قتل افرادی برادرم را تهدید به قتل کردند. اشاره کرده است.حتی گفته که مرحوم گفته است.یکبار افراد درب منزلش رفته اند وقتی سراغ مرحوم را گرفتند مرحوم چوب بر داشته جلوی در رفته انها فرار کردند. الف ) ب. ت. ب. اظهارات ا. وذاکر مقتول از م. دوست متهمه راضی نبوده که با همسرش رابطه داشته باشند وقتی فهمیده م. وهمسرش مهمان انها هستند با عصبانیت وبا عجله رفته است.تا برخوردی با انها داشته باشد. که از سه حالت قتل وی خارج نیست ، الف ) چون مقتول از حضور م. عصبانی بوده بااسلحه خودش را به قتل رسانده ونحوه خروج گلوله ها از یک نقطه در پشت مقتول حکایت از خودزنی به وسیله اسلحه م. ب.. باید دستهای مقتول مورد ازمایش قرار میگرفت تا اثرات باقی مانده از پودر گوگردی گلوله مشخص می گردید. ب ) اینکه از قبل قاتلین یک هماهنگی با مهمانهای مقتول داشتند تا با حضور مرحوم اورا بخاطر خصومت با مهمانها به قتل برسانند۳ ) بدور از ذهن نیست خانواده مقتول اورا به قتل رسانده اندچرا که با پیدا شدن مقتول اول باید با اورژانس باید تماس می گرفتند سپس مامورین اگاهی واز جابجایی مقتول امتناع می کردند. تا صحنه جرم بر هم نخورد که ترک یا انجام این رفتار شک بر انگیز م. ب.. و سهل انگاری مقتول وعدم توجه به اظهارات همسرش که افرادی اورا تعقیب وتهدید به قتل می کنند ولی برای امنیت خود هیچ اقدامی نمی کند جای تعجب است.حتی گزارشی هم نمی دهند تا منطقه در کنترل باشد.که اظهارات متهمه در صفحات ۳و۱۵ و۱۶پروندهددال بر انست تهدید کننده ها گفته اند که شوهرت گندی زده بگو منظر مرگش باشد. که هشداری به مقتول برای حفظ جانش بوده که خصومت افرادی را علیه مقتول می رساند. ج ) اظهارات متهمه در صفحه ۴۴ پرونده در سوالی که از وی شده با ی. بعد از قتل کجا رفته بودید.؟ بیان داشته شکات این حرفها را در اورده اند جایی نرفته ام به بنده تهمت وافترا می زنند حتی می گویند فرزندانم از همسر مقتولم نیست ومنکر قتل شده اند. ۱۲ ) اقرار متهمه در صفحه ۱۲۰وپرونده به اینکه موکل منزل انها رفته ومرحوم که امده موکل فرار کرده مرحوم به متهمه گفته ی. پشت بام بود فرار کردشوهرم گفت به مادرت وبرادرات می گویم ابروی شما را می برم منم به ی. گفتم اگر خانواده ام بفهمند منو می کشند ی. گفت می روم اسلحه پیدا می کنم ر. را می کشم گفتم برو نمی دانم من پیشنهاد قتل را دادم یا ی. . الف ) به نظر می رسد این اظهارات به وی تحمیل شده چرا که اظهار داشته مقتول وقتی ی. را دیده به متهمه گفته به خانواده ات می گویم ولی در صفحهد۲۹ م. س. شاهد ماجرا بوده اظهار داشته وقتی فردی پشت بام بود فرار کرد ب. در مورد ان چیزی به همسرش نگفت یعنی مقتول چیزی به همسرش نگفته تا اوهم به موکل انتقال دهد ویکباره نقشه قتل مرحوم طرح ریزی گردد.واینکه گفته نمی دانم پیشنهاد قتل را من دادم یا ی. مگر ممکن است.پیشنهاد داده شود. ولی مشخص نشه چه کسی بوده این اظهارات بیانگر انست که از روی اجبار صورت گرفته است. ۱۳ ) اما موضوع پیامکها کلا بعد از قتل رد وبدل شده ومحتویات انها هم دال بر قتل از طرف موکل نیست تماما موضوع مظنونیت به انها از طرف خانواده مقتول وابلاغیه هایی برای رفتن به اگاهی وخروج از اگاهی ومتر کردن تیر اهن وساختن منزلی برای متهمه به عنوان همسر وغیره که دلیلی بر قتل نمی توان در نظر گرفت انطور به نظر می رسد که بدبینی بابت ازدواج موکل با متهمه با قتل مقتول در ذهن خانواده مقتول ایجاد شده که انگیزه ای بر قتل بوده تا با هم ازدواج کنند هر چند مادر مقتول اقرار کرده جهت تنبیه موکل که چرا با عروسشان ازدواج کرده در حالیکه پسر های انها می توانستند متهمه را عقد کنند از موکل شکایت نموده اند لذا از دادگاه محترم ب. ت. ب. دفاعیات واینکه هیچ دلیلی بر توجه اتهام قتل عمد به موکل وجود ندارد. ومرتبا انکار نموده اند ودر صحنه جرم هم دستگیر نشده اند وبا هر ابلاغ در اگاهی حاضر شدند وصرف پیامکها که بعد از قتل به همدیگر ارسال نموده اند که منجر به ازدواج انها شده وهیچکدام از پیامکها نقشه قتل ویا اجرا قتل نیست ، درخواست برایت موکل م. ا.".دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده ، ملاحظه گزارش مرجع انتظامی ، صورتجلسه بازسازی صحنه قتل و ملاحظه ، متن پیامک ها ارسالی بین متهمین ، اظهارات و اقاریر ایشان در مرجع انتظامی و در دادسرا و انطباق اقاریر م. ر. ا. به شرح صفحه ۱۳۲ با جراحات وارده به مقتول و استفاده تعمدی متهم ردیف دوم از شناسنامه غیر و نیز ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی و پاسخ استعلام از اداره مخابرات و شرکت ایرانسل مبنی بر خروج پیامک های هر دو متهم که حکایت از ارتباط فی مابین نامبردگان دارد. و در این پیامکها اشاره به سقط جنین که محصول رابطه نامشروع بین ایشان بوده بعد از قتل مقتول اشاره شده و همچنین بصورت ضمنی هر ۲طرف از قتل مقتول و چگونگی پاسخگویی به مرجع انتظامی و قضایی ، صحبت به میان امده است.و با عنایت به اظهارات و اقرار مقرون به واقع متهمین در مراجع انتظامی و دادسرا ، که کاملا تطابق با پیامکها دارد. ، و نظر به دفاعیات بلاوجه متهم ی. د. اده که در دادسرا بیان می دارد. این اقرارها در اثر شکنجه و زدن شلاق به کف پای ایشان بوده که در این لحظه بازپرس محترم ، هم نسبت به رویت کف پای ایشان اقدام می نماید. ولیکن هیچ اثری از ضرب و جرح مذکور یافت نمی گردد. که همین موضوع نیز توسط ایشان صورتجلسه می گردد.و همچنین ب. ت. ب. سقط جنین صورت گرفته توسط خانم … ( م. ر. ا. ) که نامبرده اقرار به این موضوع داشته است.و اعلام داشته به این دلیل که والدین قاتل این جنین را حاصل ارتباط نامشروع من و م. ر. ا. می دانستند جنین را سقط نمودم و نظر به ازدواج واقع شده فی مابین متهمین بعد از قتل مقتول و علم قاضی حاصل از این اوضاع و احوال ، بزه انتسابی به ایشان را محرز تشخیص و به استناد مواد ۱۳۴وبند الف ماده ۱۲۶و۱۲۷و مواد۲۱۱ و بند الف ماده۲۹۰ و ماده۳۸۱قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲و بنده ب ماده ۲قانون تخلفات ، جرایم و مجازات های اسناد سجلی ، اقای ی. د. اده را از جهت اتهام مباشرت در ارتکاب یک فقره قتل عمدی مرد مسلمان مرحوم ب. فرزند ص. معروف به ر. ، به یک فقره قصاص نفس محکوم می نماید. و متهم دیگر پرونده ، خانم م. م. فرزند خ. را از بابت اتهام معاونت در ارتکاب قتل عمدی همسرش مرحوم ب. س. از طریق تحریک قاتل به تحمل ۱۴سال حبس تعزیری درجه ۳محکوم می نماید. و در خصوص اتهام مباشرت در استفاده از شناسنامه غیر به تحمل یکسال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید. که در خصوص نامبرده ، مجازات اشد قابل اجراست.رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ ، قابل فرجام خواهی سازمان* م. ب.. مستشاران شعبه دوم دادگاه کیفری یک * س. ع. خ. س. ص. ص. مهر فهرست دادگاه بدوی نقد رأی