Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۸۴۰۹۹۸۰۳۰۴۵۰۰۰۳۵ شعبه ۲ دادگاه کیفری یک استان یزد تصمیم نهایی شماره ۹۹۰۹۹۷۰۳۰۹۵۰۰۳۵۲ شکات: ۱. اقای م. ح. جوان فرزند ر. به نشانی *. *- و ۵ ۲. اقای ج. د. ز. فرزند ج. ۳. خانم ع. د. فرزند بمان ۴. اقای م. د. پ. فرزند ع. ۵. خانم ع. د. فرزند ب. همگی به نشانی * ۶. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان یزد - دادستان به نشانی *اول ۷. اقای ح. د. ز. فرزند ج. به نشانی * ۸. اقای ع. د. فرزند ج. به نشانی *۹ ۹. خانم ف. ح. ق. فرزند ر. ۱۰. اقای ع. م. ح. جوان فرزند ر. همگی به نشانی *دوم کد پستی* ۱۱. اقای م. ا. پ. فرزند ع. به نشانی * ۱۲. اقای ج. د. ز. فرزند ع. به نشانی * ۱۳. اقای ح. د. فرزند ب. به نشانی *- کد پستی* ۱۴. خانم ف. ح. جوان فرزند ر. به نشانی * ۱۵. خانم ز. ا. فرزند ح. به نشانی *تلفن ۶۲۵۸۱۵۹ ۱۶. اقای م. س. ز. فرزند ا. به نشانی *ت. ۱۷. اقای م. ح. جوان فرزند ر. به نشانی * متهم: اقای ع. ن. فرزند ع. با وکالت اقای م. ع. فرزند م. به نشانی *- کد پستی*و اقای ن. ر. فرزند ک. به نشانی * اتهام: قتل عمدی مرحومان ۱-ج. فرزند ع. ۲-ا. خ. ز. فرزند ج. گ. : پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت به کلاسه بالا سرانجام به تاریخ فوق شعبه دوم دادگاه کیفری یک *یزد به تصدی امضا کنندگان زیر تشکیل است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده با اعلام ختم رسیدگی پس از مشاوره وفق موازین مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص اتهام اقای ع. ن. فرزند ع. ( س. ن. ) ، اهل *و فعلا متواری با وکالت ت. اقای م. ع. دایر بر قتل عمد مرحوم ج. د. ز. فرزند ع. و مرحوم ا. خ. ز. فرزند ج. موضوع شکایت ۱- ورثه مرحوم ج. اقایان ح. و ع. و م. و ج. و ب. پسران ان مرحوم و ف. و ر. دختران ایشان و خانم ز. ا. همسر و ع. د. پدر و ر. م. مادر مرحوم ج. که در حین رسیدگی ا. از پسران یعنی ب. فوت نمودند و ع. د. پدر مقتول ( ج. ) فوت شده است.و ورثه ایشان ج. و م. و م. فرزندان و ر. همسر وارد پرونده گردیدند ۲- ورثه ا. خ. زاده اقایان م. و م. فرزندان ر. پسران و خانمها ف. فرزند ر. و ف. ح. ق. فرزند ر. ( از شوهر اول مرحوم ا. ) د. و ر. ح. معروف به ا. همسر مرحومه ا. که در حین رسیدگی ر. فوت نموده است.و ورثه ایشان م. و م. و ف. ه فرزندان ر. و مرحوم ا. ( همسر دوم ر. ) و ع. م. ح. فرزند ر. از همسر اول وی به عنوان ورثه ر. وارد پرونده شده اند نظر به شکایت شکات و محتویات پرونده که چنین است.که در مورخ ۸۳/۱۲/۱۴ یکی از فرزندان ج. با مراجعه به مرجع انتظامی اعلام مفقودی پدرش می کند و ر. نیز به نیروی انتظامی مراجعه و اعلام مفقودی ا. خ. ز. می کند که فرزند ج. بیان داشته با تلفن *که برای پدرش بوده تماس گرفته فردی با لهجه بلوچی جوابگو بوده است.و اتومبیل پیکان جعفر در تاریخ ۸۳/۱۲/۱۵ دروازه قران *پیدا شده است.و درب اتومبیل باز و سوییچ در ان بوده است.و کیف اقدس خوانین زاده در ان بوده است.در همان تاریخ شخص به مرجع انتظامی مراجعه و بیان داشته جسد دونفر در باغ وی در *پیدا شده است.که مامورین با مراجعه به محل باجسد مرد بی حالی که سر و صورت وی خون الود و جسد خانمی عریان و خون الود م. ب.. مواجه شدند و صاحب باغ به مامورین بیان داشته در تارخ ۸۳۱۲/۱۵ ساعت چهار عصر با فرزندم به باغ رفتیم درب نیمه باز بود چفت ان را از پشت انداخته بودند رفتیم داخل دیدیم جسدی افتاده است.رفتیم اتاقک داخل باغ دیدیم یک زن نیمه لخت انجا افتاده است.که نیروی انتظامی را خبر کردیم و در بررسی ها مشخص شده که ج. و اقدس مراودات مالی با هم داشتند و اقدس هر وقت جایی می خواسته برود به ج. می گفته است.و نظر پزشکی قانونی حکایت از وقوع قتل و ورود جسم نوک تیز در بدن دارد. و پی گیری تماس های موبایل مقتولین مشخص شد که شخصی به نام ع. ن. ز. به وسیله تلفن همراه مقتول با شخص اهل *همان روز قتل تماس داشته است.و تقاضای خروج وی از *نموده است.با مراجعه به محل سکونت وی مشخص می گردد. که با جمع اوری اسباب خود قصد فرار داشته است.و اظهارات وابستگان و مطلعین نیز حکایت از متواری شدن متهم بعد از وقوع قتل دارد. لذا دادگاه اصل وقوع قتل را محرز دانسته و مباشرت متهم ع. ( در قتل ) ب. ت. ب. استفاده از تلفن همراه مقتول در زمان وقوع قتل و کشف هردو گوشی ( گوشی مقتولین ) در محل زندگی متهم و فراری شدن وی بعد از قتل و اظهارات مطلعین حکایت از اقرار متهم به حضور در محل قتل و اطلاع ایشان بر وقوع قتل می نماید. و اظهارات بلاوجه وی که قتل توسط افراد دیگر برای پاپوش درست کردن علیه وی بوده است.و سایر محتویات پرونده دادگاه عملا انتساب هردو قتل را به متهم محرز دانسته ب. ت. ب. درخواست اولیه اولیا دم مبنی بر قصاص متهم به استناد مواد ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ و ماده ۲۰۵ و بند ب ماده ۲۰۶ و ۲۰۹ و ۲۱۹ و بند ها ماده ۲۳۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ قانون حاکم زمان وقوع جرم و پس از استیذان از ولی امر مسلمین حکم به دو فقره قصاص نفس متهم یکی از بابت قتل ج. و قصاص نفص دیگر از بابت قتل اقدس خ. زاده پس از پرداخت نصف دیه کامل مرد مسلمان از طرف اولیا دم مرحوم خ. ز. صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز قابل واخواهی در همین شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل فرجامخواهی در دیوان محترم عالی کشور م. ب.. و نسبت به اولیا دم حضوری و ظرف بیست روز قابل فرجامخواهی در دیوان محترم عالی کشور م. ب.. و ضمنا توجه اجرا به ماده ۴۳۵ قانون مجازات اسلامی جلب می نماید. /ع رییس شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان یزد مستشار شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان یزد ا. م. س. س. چشم فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موارد مرتبط 112

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین