Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. سازمان *- رییس سازمان *به نشانی * ۲. خانم ن. م. فرزند ع. به نشانی * متهمین: ۱. خانم محترم منشی فرزند ا. به نشانی * ۲. اقای م. غ. ا. فرزند غ. به نشانی * اتهام ها: ۱. تهدید ۲. توهین ۳. قذف ۴. تخریب عمدی گردشکار: به تاریخ ۱۴۰۰/۰۱/۲۱ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *ات به تصدی اینجانب امضای کننده ذیل تشکیل است.پرونده ۹۹۰۰۹۶۱ تحت نظر قرار دارد. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده اعلام ختم دادرسی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. بسم الله الرحمن الرحیم رای دادگاه در این پرونده خانم ن. م. فرزند ع. علیه خانم محترم منشی فرزند ا. و اقای م. غ. ا. فرزند غ. به اتهام قذف ، توهین و تهدید و تخریب عمدی خودرو شکایت نموده است.توضیح اینکه شاکی مدعی است.هنگام تخلیه عین مستاجره متعلق به خانم … در حالیکه داخل خودرو خود بوده ، متهمان به سمت خودرو وی هجوم اورده و متهم ردیف دوم با زانو و لگد به درب ماشین کوبید و در را باز نموده و با مشت روی داشبورد کوبید و او را تهدید به تجاوز نموده و متهم دیگر با بکار بردن الفاظ زشت نسبت زنا به او داد. متهمان در حالی منکر بزه های انتسابی اند که شکایت شاکی ، شهادت گواه ، اظهارات مطلعین و محتوای فیلم ضبط شده و صورتجلسه معاینه محلی و تصاویر تهیه شده از اثار تخریب روی بدنه خودرو حاکی از این است.که م. ر. ا. علاوه بر فحاشی ، با الفاظی که صریحا دلالت بر انتساب زنا به شاکی دارد. او را خطاب قرار داده و متهم دیگر ضمن تخریب خودرو او را تهدید به ضررهای شرفی نموده است. بنابراین دادگاه وقوع و انتساب بزه های قذف و توهین را به م. ر. ا. محرز و تخریب عمدی و تهدید را به متهم ردیف دوم محرز تشخیص می دهد و مستندا به ماده ۱۰ و تبصره های الحاقی به مواد ۱۸ و ۱۰۴ و بند ت ماده ۱۳۴ اصلاحی و مواد ۲۴۵ و ۲۵۰ از قانون مجازات اسلامی و مواد ۶۰۸٫۶۶۹ و ۶۷۷ از قانون مجازات اسلامی تعزیرات و بندهای ت و ج ماده ۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری ردیف راول را به تحمل ۸۰ ضربه شلاق حدی بابت قذف و پرداخت ۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی به صندوق دولت بابت توهین و فحاشی ( ب. ت. ب. قانون حاکم در زمان وقوع جرم ) و ردیف دوم را ب. ت. ب. اینکه شاکی میزان خسارت را پانصد هزار تومان اعلام کرده و متهم اعتراضی ننموده به پرداخت یک میلیون تومان جزای نقدی به صندوق دولت بابت تخریب عمدی و ب. ت. ب. شیوه ارتکاب و نتایج زیانبار ان در خصوص تهدید با الفاظ زشت و حرکات نامناسب با احراز بند ب ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری بابت تهدید محکوم می نماید. که صرفا مجازات حبس به عنوان مجازات اشد اجرا می گردد. واما در خصوص اتهام خانم محترم منشی دایر بر تهدید و تخریب عمدی و اتهام اقای م. غ. دایر بر قذف و توهین ن. ب. ا. متهمان منکر بزه های انتسابی اند و حسب نتیجه تحقیقات ادله کافی مبنی بر انتساب بزه های یاد شده به متهمان وجود ندارد. لذا مستندا به اصل برائت و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری حکم به برائت ایشان صادر و اعلام می نماید. این رای حضوری است.و ظرف ۲۰ روز از زمان ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان شعبه *م. ب..// معاون قضایی و دادرس حوزه قضایی لواسانات - م. ج. ی. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 6

مقرراتِ مرتبط 2

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین