رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ف.م. فرزند م.،32 ساله، فاقد سابقه ی محکومیت کیفری دایر بر ربایش داده های رایانه ای به شرح کیفرخواست، حال این دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست و دلایل احصایی در آن و شکایت شاکی آقای ….م. و مستندات ابرازی و گزارش و تحقیقات ضابطین از جمله احراز تعلق سایت ... به متشکیٌ عنه و مداقه در مودای گواهی گواهان در مرجع انتظامی و صورت جلسه مواجهه حضوری در مورخ 2/4/91 و اظهارات و لوایح تقدیمی مربوط به طرفین در جلسه ی دادرسی و قرائن و امارات موجود و ن. ب. ا. 1ـ در ماده قانونی استنادی در کیفرخواست که به عنوان عنصر قانونی مورد ملاحظه قرار گرفته است، به نوع و کیفیت و چگونگی داده ها اشاره نشده است لذا امکان دسترسی به اطلاعات برای سایرین در فضاهای دیگر نمی تواند رافع مسئولیت مرتکب در مانحن فیه تلقی گردد. 2ـ گواهی گواهان به ویژه خانم «ر.»; بر صحت ادعای مطروحه بوده و به نوعی بر نحوه ی دسترسی و جمع آوری این اطلاعات اشاره داشته اند؛ بنابراین با در نظر گرفتن جمیع جهات قانونی و مراتب مذکور، دفاعیات متهم و وکیل محترم نام برده غیر مؤثر بوده و بزه انتسابی به متهم محرز و مسلم تشخیص و با استناد به ماده 12 از قانون جرایم رایانه ای به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می گردد. ضمناً شاکی در پایان لایحه ی تقدیمی مثبوت به شماره 911800ـ1/12/91 اشاره نموده که دادخواست ضرر و زیان را تقدیم می نماید لکن تا پایان جلسه و حتی پس از اخذ آخرین دفاع و اعلام ختم دادرسی اقدام قانونی لازم در این راستا معمول نداشته و می بایست قانوناً این امر را به منصه ظهور رساند و صرف بیان این موضوع نیز کفایت ننموده و تقدیم دادخواست ضرر و زیان نیز الزاماً می بایست تا قبل از اعلام ختم دادرسی در پرونده جزایی صورت بگیرد. به هر حال در وضعیت فعلی دادگاه درباره ی این موضوع مواجه با تکلیف قانونی نخواهد بود و رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1083 دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه کارکنان دولت صدیقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای ف.م. با وکالت خانم ش.ر. نسبت به دادنامه صادره به شماره 91000442 مورخ 1/12/91 از سوی شعبه 1083 دادگاه عمومی جزایی تهران از حیث صدور حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی به اتهام ربایش داده های رایانه ای با تقدیم لایحه ای تجدیدنظرخواهی نموده اند، توجهاً به مفاد لایحه ابرازی و محتویات پرونده مطروحه و دادنامه تجدیدنظرخواسته ایرادی مدلل و موجه که مؤثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و عنایتاً به اینکه دادنامه معترضٌ عنه مطابق موازین قانونی از حیث رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده است و عاری از منقصت قانونی است فلذا با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید نموده و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه جوادی ـ سعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی