Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام متهم به نام م.ف. فرزند ح. دایر به عدم رعایت مقررات ایمنی کار و صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به مصدوم به نام غ.ن. منتهی به قطع نیمی از بند سوم انگشت سبابه دست چپ و قطع دو سوم بند سوم انگشت سبابه دست راست، دادگاه ب. ت. ب. گواهی پزشکی قانونی و نظریه کارشناسان رسمی دادگستری در امورحوادث ناشی از کار و کیفرخواست صادره و عدم حضور متهم بزهکاریش محرز [و] از جهت صدمه بدنی مستنداً به مواد 424 و 425 قانون مجازات اسلامی دادگاه متهم را به پرداخت دیه نصف بند سوم انگشت سبابه دست چپ و پرداخت دیه دو سوم بند سوم انگشت سبابه دست راست که محاسبه آن به تناسب دیه هر انگشت عشر دیه کامل است م. ب. [محکوم می کند.] دادگاه متهم را از جهت عدم رعایت مقررات ایمنی کار مستنداً به <a class="artref" href="/ماده/ماده-176-a_raw080610253503">ماده 176 قانون کار</a> ناظر به ماده 91 همان قانون به دویست برابر مزد روزانه کارگر به عنوان جریمه محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و در مدت ده روز قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه 1078 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رضایی با واخواهی محکومٌ علیه، دادگاه مجدداً تصمیم قبلی خ. ر. ب. شرح ذیل معتبر داشته است: درخصوص واخواهی واخواه به نام م.ف. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره 910682ـ20/8/1391 صادره از شعبه 1078 دادگاه عمومی جزایی تهران در مورد بزه عدم رعایت مقررات ایمنی کار و صدمه بدنی غیرعمدی موضوع شکایت غ.ن. دادگاه با بررسی محتویات پرونده دلیلی بر نقض دادنامه مشاهده نگردیده است. ضمن حکم به رد واخواهی از جهت مجازات با استناد بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی جریمه را به یکصد برابر مزد روزانه کارگر تقلیل و محکوم می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1078 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رضایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی م.ف. نسبت به دادنامه شماره 1172/91 شعبه 1078 دادگاه عمومی [جزایی] تهران در محکومیت وی به دیه و جریمه به اتهام عدم رعایت مقررات ایمنی منجر به نقص عضو با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و سن مصدوم و زمان وقوع حادثه «روز اول کار»; و دستگاه موجب نقص عضو که همگی از عدم توجه ت. ن. خ. به شرایط سنی و تجربی و تبحر کاری و حضور وی بوده و ب. ت. ب. مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی ت. ا. و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و دادنامه معترضٌ عنه صحیحاً و مطابق مقررات، اصدار یافته و مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تأیید، حکم به رد اعتراض ت. ن. خ. صادر می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رضائی ـ شفیعی خورشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 89

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین