رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای س.ج. فرزند الف.، متولد 1363 اهل مشهد ساکن تهران شغل دانشجو دایر [بر] تهدید [و] توهین و مزاحمت تلفنی، موضوع شکایت خانم ر.ک. با وکالت بعدی آقای ع.ج.، دادگاه با بررسی محتویات پرونده، شکایت شاکیه، کیفرخواست صادره از دادسرا گزارش مرجع انتظامی اظهارات گواهان اقرار متهم استعلام به عمل آمده از مخابرات، صورت جلسه تهیه شده [از] پیامک، عدم شناسایی متهم در آدرس اعلامی اتهامش به نظر دادگاه محرز بوده [و] به استناد ماده 641 قانون مجازات اسلامی و مستفاد از نظریه مشورتی 5712/7 مورخه 12/6/90 اداره حقوقی که تهدید و توهین از طریق تلفن، جرم خاص مزاحمت تلفنی است؛ نام برده را به شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره غیابی [و] ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضای مهلت مذکور ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کریمی درخصوص واخواهی آقای س.ج. فرزند الف.، نسبت به دادنامه 91009972180400041 صادره از شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی تهران که به اتهام مزاحمت تلفنی به شش ماه حبس محکوم شده است، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و دلایل موجود در آن و اظهارات واخواه به شرح مراحل تحقیق در دادسرا نزد دادیار شعبه پنجم دادسرای ناحیه 2 تهران ایراد و اعتراض مؤثری که سبب نقض دادنامه باشد ابراز ننموده، نهایتاً به لحاظ فقد سابقه کیفری و رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی شش ماه حبس وی را به بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تبدیل و دادنامه را تأیید می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کریمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ر.ک. به شرح لایحه 164 مورخ 17/10/91 از دادنامه شماره 1250 مورخ 18/9/91 شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی تهران که در تأیید دادنامه غیابی شماره 41 مورخ 29/1/91 با ارفاق صادر و متضمن محکومیت آقای م.ج. به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس به اتهام مزاحمت تلفنی از جهت درخواست تشدید مجازات و متقابلاً تجدیدنظرخواهی م. ع. مذکور از دادنامه مارالذکر اجمالاً از جهت ادعای مخالفت رأی با قانون در رابطه با اعتراض خانم ک. ن. ب. ا. مجازات تعیینی در حدود اختیارات دادگاه مطابق قانون تعیین شده و طبق ماده 258 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با این وصف د. ا. م. تشدید مجازات از جایگاه قانونی برخوردار نیست و در مورد اعتراض آقای ج. توجهاً به متن پیامک ارسالی و نحوه اظهارات و دفاعیات وی و سایر مندرجات پرونده وقوع بزه محرز است و مجازات تعیینی ب. ر. م. صورت گرفته [و] ایرادی به صحت رأی وارد نیست. لهذا ضمن رد اعتراض معترضین دادنامه معترضٌ عنه در محدوده تجدیدنظرخواهی با اعمال تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب جزای نقدی به مبلغ سه میلیون ریال تقلیل [و] به استناد شق الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با ارفاق اعلامی تأیید می شود و این رأی قطعی است. رئیس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اصلانپور ـ مومنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی