رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: سازمان ** - معاون دادستان ت. ن. خ. ها: ۱. اقای و. ا. فرزند ی. به نشانی * ۲. اقای ح. ل. ن. فرزند ج. به نشانی * ۳. اقای و. ف. فرزند ا. با وکالت اقای ف. و. فرزند ح. به نشانی * ۴. اقای ه. ی. فرزند ب. ب. به نشانی * ۵. اقای م. ی. فرزند ب. ب. به نشانی * ۶. اقای س. ی. فرزند ب. ب. به نشانی * رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی معاون محترم دادستان و سرپرست سازمان *نسبت به حکم تجدید نظر خواسته به شماره *تاریخ۱۴۰۰/۹/۲۲ صادره از شعبه *که اشعار بر صدور حکم برائت متهمین اقایان م. ی. فرزند ب. ب. ، و. ا. فرزند ی. ، ه. ی. فرزند ب. ب. ، ح. ل. ن. فرزند ج. ، س. ی. فرزند ب. ب. ، و و. ف. م. فرزند ا. در اتهام انتسابی به انان دائر بر عضوگیری در شرکت سازمان *موضوع کیفرخواست صادره از سازمان *به شمار ه ۹۱۱۰۴۳۲۱۰۵۵۰۰۰۰۱و به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری به لحاظ انکار م. ر. ا. و عدم وجود شاکی خصوصی را دارد. و ت. ن. خ. توضیح داد. علیرغم صدور قرار جلب به دادرسی و تنظیم کیفرخواست درباره اتهام متهمین ، دادگاه بدون توجه به ان ، حکم برائت صادر نموده و مراتب اعتراض اعلام و تقاضای تجدید نظر را دارد. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و با صرف نظر از اینکه صفحات ۲۷۴ الی ۲۹۳ ان دلالت دارد. متهمین در شرکت های سازمان *عضویت پیدا نموده و عضوگیری هم کرده اند معهذا ، ن. ب. ا. تاریخ تنظیم کیفرخواست سال ۱۳۹۱ بوده وتاریخ وقوع بزه نیز سال ۱۳۸۹ م. ب.. و نظر به این که به تصریح ماده ۱۴۴ قانون مجازات اسلامی در تحقق جرایم عمدی علاوه بر علم مرتکب به موضوع جرم ، باید قصد او درارتکاب رفتار مجرمانه احراز گردد. از طرفی ب. ت. ب. ماده ۲ قانون ایین دادرسی کیفری ، دادرسی کیفری باید مستندبه قانون باشد. وحقوق طرفین را تضمین نماید.براین منوال ، دادگاه به لحاظ عدم احراز سوینیت متهمین وفقدان عنصر روانی بزه و رعایت ماده ۱۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ، اعتراض را وارد تشخیص نداده و با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری ، ضمن ردان مالا دادنامه تجدیدنظر خواسته را تاییدواسنوار می نماید. رای صادره توجها به ماده ۴۴۳ قانون یادشده قطعی است. ولی الله ف. ر. ص. رییس شعبه *مستشار شعبه * فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی