رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.:اقای ع. و. ت. فرزند م. با وکالت اقای ر. غ. پ. فرزند ا. به نشانی *چپ یک درب مانده به اخر و اقای ع. ا. فرزند ح. به نشانی *واحد چهارم شماره تماس * ت. ن. خ.: اقای و. م. ع. ا. فرزند و. با قیمومت خانم س. ا. فرزند ع. به نشانی * h بلوک۲ * اتهام: قتل عمدی مسلمان * بسمه تعالی * دادگاه با بررسی محتویات پرونده و ب. ت. ب. کفایت رسیدگی پس ازمشاوره با استعانت از خداوند متعال ختم دادرسی را اعلام وبه شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. گردشکار: محتویات پرونده حکایت از ان دارد. اقای ع. و. فرزند م. به اتهام خطای محض مرحوم و. م. ح. ع. ا. فرزند و. با استفاده ازچاقو مورد تعقیب قرار گرفته بدین شرح که در تاریخ ۱۴۰۰/۰۷/۱۱ متهم بلحاظ اختلاف قبلی با مقتول پس از مشاهده یکدیگر در نزدیکی منزل مقتول و رد و بدل شدن الفاظی که حاوی متلک نسبت به یکدیگر بوده با هم درگیر و با استفاده ازچاقو متهم ضربات متعددی به ایشان وارد و مجنی علیه پس از انتقال به بیمارستان فوت می نماید. و رسیدگی به موضوع به شعبه *ارجاع گردیده دادگاه مرجوع الیه پس از انجام تحقیقات مقدماتی به موجب دادنامه شماره *رای صادر نموده و پس از واخواهی اقای ع. و. فرزند م. با وکالت اقای ع. ا. فرزند ح. دادگاه با تعیین جلسه رسیدگی طی دادنامه شماره *ضمن رد واخواهی نامبرده تصحیح دادنامه از حیث جنبه خصوصی و محکومیت عاقله متهم ( پدر وی را به هویت م. و. ) به پرداخت دیه د. ح. ورثه مقتول دادنامه واخواسته تایید نموده است.و پس از تجدید نظرخواهی ۱- اقای ع. و. فرزند م. با وکالت اقای ع. ا. فرزند ح. ۲- خانم س. ا. فرزند ع. قیم مرحوم و. م. ح. ع. ا. و ا. از اولیای دم وی پرونده جهت رسیدگی به این دادگاه ارجاع شده است. * رای دادگاه * درخصوص تجدید نظرخواهی ۱- اقای ع. و. فرزند م. با وکالت اقای ع. ا. فرزند ح. ۲- خانم س. ا. فرزند ع. قیم مرحوم و. م. ح. ع. ا. و ا. از اولیای دم وی نسبت به ان قسمت از دادنامه شماره *صادره از شعبه *که متعاقب دادنامه شماره *صادر و بر اساس ان ردیف اول بابت ارتکاب بزه قتل خطای محض مرحوم و. م. ح. ع. ا. از حیث جنبه عمومی به تحمل یک سال نگهداری در کانون اصلاح و تربیت ماهان استان *و عاقله وی به پرداخت یک فقره دیه مرد مسلمان د. ح. اولیای دم محکوم گردیده اند و ردیف دوم ادعای عمدی بودن قتل را دارد. ، ب. ت. ب. اینکه د. ا. م. از دادرسی از ناحیه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض وبی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم نماید. ارائه و عنوان نگردیده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع وصدور حکم و نحوه رسیدگی ورعایت اصول ومقررات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست وبزه انتسابی نیزبراساس مجموع محتویات ودلایل منعکس در پرونده از جمله گزارش اولیه پلیس اگاهی و پلیس ۱۱۰ صورتجلسه تنظیمی از سوی اقای دادرس محترم سازمان *پس از دستگیری متهم و تشریح جزییات نزاع و اقرار به وارد نمودن ضربات متعدد چاقو به بدن مقتول در محل درگیری و همچنین صورتجلسه کشف چاقو ، گزارش کامل معاینه جسد که نوع و میزان صدمات وارده به بدن مقتول را ارائه نموده ( ص ۶۲ ) و اقاریر صریح و مقرون به واقع ت. ن. خ. در کلیه مراحل تحقیق و دادرسی خصوصا اظهارات ایشان که به لحاظ مزاحمت های مکرر مقتول اقدام به تهیه چاقو جهت تنبیه ایشان نموده و به شرح صفحات ۳۷ تا ۴۵ پرونده به صورت مفصل انگیزه ، زمان قتل ، تعدادضربات و محل انرا بیان نموده محرز بوده و اینکه مرتکب بزه در زمان وقوع بزه بر اساس سند سجلی صغیر بوده و وفق مقررات بند ب ماده ۲۹۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲جنایت ارتکابی توسط صغیر خطای محض محسوب می شود. و دادنامه تجدید نظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده لذا تجدید نظرخواهی مطروحه قابل انطباق بر ماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری نبوده و غیر موجه تشخیص داده شده و ضمن رد ان به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون مذکور رای تجدید نظرخواسته عینا تایید می گردد. رای صادره قطعی م. ب../. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی