Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای پ.الف. فرزند م. دایر بر سرقت، توجهاً به اظهارات و اقاریر متهم، بزه انتسابی به ایشان را محرز و مسلم تشخیص داده و مستنداً به ماده 661 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به تحمل سه ماه و یک روز حبس و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1019 دادگاه عمومی و جزایی تهران ـ راسخ رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. (محکوم له پرونده) از دادنامه شماره 900248 مورخ 22/3/1392 صادره از شعبه 1019 دادگاه عمومی جزایی تهران که بهموجب آن آقای پ.الـف. به اتهام سرقت به تحمل سه ماه و یک روز حبس و بیست ضربه شلاق محکوم شده است وارد به نظر می رسد. زیرا دادگاه محترم بدوی می بایست حکم به استرداد عین، قیمت، یا مثل مال مسروقه نیز صادر می نمود و از این موضوع غفلت شده است. لهذا به استناد ماده 667 قانون مجازات اسلامی ت. ن. خ. را به رد مال مسروقه یا مثل یا قیمت آن محکوم می نماید و با این اصلاح به عمل آمده به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی به تأیید دادنامه معترض عنه صادر می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران توحیدی ـ ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 98

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 32

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 3

دکترین 16

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین