رد مال در موارد عدم کشف مال مسروقه

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- ش.ف. (متواری و مجهوال المکان) 2- ص.ش. فرزند م. 3- الف.خ. فرزند الف. 4- ح.الف. فرزند ر. 5- ع.د. فرزند م.، ردیف‌های اول تا سوم دایر به شرکت در سرقت آهن آلات از کارگاه ش. (سهامی خاص) واقع در ... در مورخه 4/9/86 و ردیف‌های چهارم و پنجم دایر به خرید آهن آلات مسروقه مذکور با علم به مسروقه بودن آن‌ها موضوع کیفرخواست شماره 3383-29/7/91 از سوی دادسرای ناحیه 5 تهران شده است، دادگاه با بررسی اوراق پرونده، ب. ت. ب. شکایت شرکت مذکور، اظهارات شهود و مطلعین، گزارش مرجع انتظامی، اقاریر صریح متهمین ردیف دوم تا پنجم در دادسرا، اقاریر ضمنی متهم ردیف های 4 و 5 و نیز دفاعیات غیرموجه متهم ردیف 3 و سایر قرائن موجود در پرونده، و اینکه متهمان ردیف اول و دوم علی‌رغم ابلاغ قانونی در دادگاه حضور نیافته و دفاعی ننموده‌اند لذا بزهکاریش محرز است و مستنداً به مواد 656 و 662 قانون مجازات اسلامی با رعایت ماده 42 همان قانون، م. ر. ا. را به تحمل دو سال حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و هر یک از متهمان ردیف دوم تا پنجم را به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. موضوع رد مال مسروقه نیز ب. ت. ب. عدم کشف مال و لزوم ارزیابی (تقویم) و کارشناسی، مستلزم طرح دادخواست حقوقی است. رأی صادره در مورد ردیف های اول و دوم غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و در مورد سایر متهمین حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است . رئیس شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پور عبدالله رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ….خ. و ح.الف. و ع.د. از دادنامه شماره 117 مورخه 21/12/1391 صادره از شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام شرکت در سرقت آهن آلات از کارگاه در مورد آقای ….خ. و خرید مال مسروقه در خصوص تجدیدنظرخواهان دیگر که هر یکی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم شده‌اند، ب. ت. ب. محتویات پرونده د. ا. م. از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض مؤثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد ولیکن مشاهده می‌شود تجدیدنظرخواهان رضایت شاکی را جلب کرده‌اند و در برگ 323 پرونده مندرج است مستحق تخفیف مجازات هستند مستنداً به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب محکومیت به شش ماه حبس تعزیری تجدیدنظرخواهان را در مورد هر یکی به پرداخت مبلغ دو میلیون تومان جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی تبدیل و تخفیف داده ولیکن محکومیت به شلاق تعزیری در مورد مشارالیه به قوت خود باقی است. دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و استناداً به بند الف ماده 257 قانون مارالذکر رأی معترض‌عنه را با تخفیف موصوف تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی است . رئیس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه بلاغی ـ شریعتی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رد مال در موارد عدم کشف مال مسروقه در تاریخ 15 تیرماه 1392، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در سرقت آهن‌آلات از کارگاه یک شرکت سهامی خاص و خرید مال مسروقه، اتهاماتی را علیه چند نفر مطرح کرد. پس از بررسی مستندات شامل شکایت شاکی، اظهارات شهود، گزارش مرجع انتظامی و اقاریر متهمان، دادگاه بزهکاری متهمان را محرز تشخیص داد و بر اساس مواد 656 و 662 قانون مجازات اسلامی، مجازات‌هایی برای متهمان تعیین کرد. م. ر. ا. به دو سال حبس تعزیری و 50 ضربه شلاق محکوم شد و سایر متهمان به شش ماه حبس و 20 ضربه شلاق محکوم گردیدند. همچنین، موضوع رد مال مسروقه به طرح دادخواست حقوقی موکول شد. رای غیابی برای برخی متهمان و رای حضوری برای دیگران صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، تعدادی از متهمان به محکومیت خود اعتراض کردند، اما دادگاه تجدیدنظر با بررسی دقیق پرونده، ایراد موثری از سوی معترضان نیافت و حکم بدوی را تایید کرد. با این حال، به دلیل جلب رضایت شاکی، مجازات حبس به جزای نقدی تبدیل گردید، در حالی که محکومیت به شلاق به قوت خود باقی ماند. رای تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در موارد عدم کشف مال مسروقه، به جهت نیاز به ارزیابی مال توسط کارشناس، تقاضای رد مال از سوی شاکی مستوجب تقدیم دادخواست است. در خصوص اتهام آقایان 1 - ش.ف. (متواری و مجهوال المکان) 2 - ص.ش. فرزند م. 3 - الف.خ. فرزند الف. 4 - ح.الف. فرزند ر. 5 - ع.د. فرزند م.، ردیف‌های اول تا سوم دایر به شرکت در سرقت آهن آلات از کارگاه ش. (سهامی خاص) واقع در... در مورخه 4/9/86 و ردیف‌های چهارم و پنجم دایر به خرید آهن آلات مسروقه مذکور با علم به مسروقه بودن آن‌ها موضوع کیفرخواست شماره 3383 - 29/7/91 از سوی دادسرای ناحیه 5 تهران شده است، دادگاه با بررسی اوراق پرونده، ب. ت. ب. شکایت شرکت مذکور، اظهارات شهود و مطلعین، گزارش مرجع انتظامی، اقاریر صریح متهمین ردیف دوم تا پنجم در دادسرا، اقاریر ضمنی متهم ردیف های 4 و 5 و نیز دفاعیات غیرموجه متهم ردیف 3 و سایر قرائن موجود در پرونده، و اینکه متهمان ردیف اول و دوم علی‌رغم ابلاغ قانونی در دادگاه حضور نیافته و دفاعی ننموده‌اند لذا بزهکاریش محرز است و مستندا به مواد 656 و 662 قانون مجازات اسلامی با رعایت ماده 42 همان قانون، م. ر. ا. را به تحمل دو سال حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و هر یک از متهمان ردیف دوم تا پنجم را به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. موضوع رد مال مسروقه نیز ب. ت. ب. عدم کشف مال و لزوم ارزیابی (تقویم) و کارشناسی، مستلزم طرح دادخواست حقوقی است. رای صادره در مورد ردیف های اول و دوم غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و در مورد سایر متهمین حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پور عبدالله رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ….خ. و ح.الف. و ع.د. از دادنامه شماره --- مورخه 1391/12/21 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان به اتهام شرکت در سرقت آهن آلات از کارگاه در مورد آقای ….خ. و خرید مال مسروقه در خصوص تجدیدنظرخواهان دیگر که هر یکی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم شده‌اند، ب. ت. ب. محتویات پرونده د. ا. م. از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد ولیکن مشاهده می‌شود تجدیدنظرخواهان رضایت شاکی را جلب کرده‌اند و در برگ 323 پرونده مندرج است مستحق تخفیف مجازات هستند مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب محکومیت به شش ماه حبس تعزیری تجدیدنظرخواهان را در مورد هر یکی به پرداخت مبلغ دو میلیون تومان جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی تبدیل و تخفیف داده ولیکن محکومیت به شلاق تعزیری در مورد مشارالیه به قوت خود باقی است. دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و استنادا به بند الف ماده 257 قانون مارالذکر رای معترض‌عنه را با تخفیف موصوف تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه