رسیدگی توأمان به تخلفات اداری متعدد

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر باینکه رسیدگی در هیئت های تخلفات اداری تابع آئین و روش و شیوه رسیدگی که نوعی آئین دادرسی اداری حاکم بر مراجع شبه قضائی مذکور م. ب. و رعایت مقررات ماده 5 قانون رسیدگی به تخلفات اداری و ماده 21 آئین نامه اجرائی قانون مذکور که هیأت ها را به صدور رأی مستدل و مستند به قانون و مقررات مربوطه مکلف نموده است و هرگونه تخطی و تخلف از مقررات مذکور که از قواعد آمره می باشد، موجبات اعتراض شاکی و رسیدگی دیوان را بر اساس اصل 173 قانون اساسی و ماده 10 و 11 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 را فراهم خواهد نمود. علیهذا چون در پرونده مطروحه، رسیدگی در هیئت تخلفات اداری با رعایت موازین و مقررات قانونی بوده و دلیل و مدرکی که بیانگر تخطی از مقررات قانونی باشد، از سوی شاکی ارائه و ابراز نگردیده است. بدین لحاظ حکم به رد شکایت و تأیید رأی معترض عنه صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری - پیرزاده رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اظهارات شاکی و وکیل وی و اظهارات نماینده وزارت کشور که آراء هیأتهای تخلفات اداری را مغایر قانون دانسته است و نظر به اوراق پرونده و از آنجائیکه می باید به تخلفات متعدد فرد یکجا و توأم رسیدگی شود و ب. ت. ب. این که آراء شماره 3783/17 مورخ 1391/12/20 و3776/17 مورخ 1391/12/20 در یک روز از سوی هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت کشور صادر نشده است، صدور آراء متعدد علیه ت. ن. خ. مبنای قانونی ندارد، رسیدگی به کلیه تخلفات تجدیدنظرخواه، اقتضای آن را دارد که اتهامات متعدد وی یکجا به وی ابلاغ و تواماً رسیدگی و حکم واحد صادر شود، بنابه مراتب مذکور تجدیدنظرخواهی از دادنامه تجدیدنظرخواسته، وارد تشخیص و ضمن نقض آن و آراء فوق الشعار از سوی هیأتهای تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت کشور،پرونده به هیأت مذکور مجدداً ارجاع شد. ب. ت. ب. مراتب مذکور رسیدگی و اقدام به اتخاذ تصمیم قانون نماید. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه دهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری سبزواری نژاد - دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی رسیدگی توأمان به تخلفات اداری متعدد در تاریخ 20 خرداد 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به یک پرونده رسیدگی نمود که در آن، شاکی به تخلفات اداری هیات مربوطه اعتراض کرده بود. هیات تخلفات اداری در بررسی‌های خود به مقررات ماده 5 قانون رسیدگی به تخلفات اداری و ماده 21 آیین‌نامه اجرایی آن پایبند بوده و شاکی نتوانست مدارکی دال بر تخلف قانونی ارائه دهد. به همین دلیل، شکایت شاکی رد و رای مورد اعتراض تایید شد. شاکی امکان داشت ظرف 20 روز پس از ابلاغ رای، به شعب تجدیدنظر دیوان اعتراض کند. <br>در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اظهارات شاکی و نماینده وزارت کشور که آراء هیات‌های تخلفات اداری را مغایر قانون دانسته بودند، دیوان اعلام کرد که رسیدگی به تخلفات متعدد باید به‌صورت یکجا انجام شود. لذا، آراء قبلی به دلیل عدم مبنای قانونی نقض و پرونده به هیات تخلفات اداری وزارت کشور ارجاع شد تا به‌طور همزمان رسیدگی و حکم واحدی صادر گردد. رای صادره از سوی شعبه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به تخلفات متعدد مستخدم، منوط به ابلاغ تمام عناوین اتهامی به وی و رسیدگی توامان در هیات رسیدگی به تخلفات اداری و صدور حکم واحد م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده، ن. ب. ا. رسیدگی در هیات های تخلفات اداری تابع آیین و روش و شیوه رسیدگی که نوعی آیین دادرسی اداری حاکم بر مراجع شبه قضایی مذکور م. ب. و رعایت مقررات ماده 5 قانون رسیدگی به تخلفات اداری و ماده 21 آیین‌نامه اجرایی قانون مذکور که هیات ها را به صدور رای مستدل و مستند به قانون و مقررات مربوطه مکلف نموده است و هرگونه تخطی و تخلف از مقررات مذکور که از قواعد آمره می‌باشد، موجبات اعتراض شاکی و رسیدگی دیوان را بر اساس اصل 173 قانون اساسی و ماده 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 را فراهم خواهد نمود. علیهذا چون در پرونده مطروحه، رسیدگی در هیات تخلفات اداری با رعایت موازین و مقررات قانونی بوده و دلیل و مدرکی که بیانگر تخطی از مقررات قانونی باشد، از سوی شاکی ارائه و ابراز نگردیده است. بدین لحاظ حکم به رد شکایت و تایید رای معترض عنه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - پیرزاده رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اظهارات شاکی و وکیل وی و اظهارات نماینده وزارت کشور که آراء هیاتهای تخلفات اداری را مغایر قانون دانسته است و نظر به اوراق پرونده و از آنجایی که می باید به تخلفات متعدد فرد یکجا و توام رسیدگی شود و ب. ت. ب. این که آراء شماره 3783/17 مورخ 1391/12/20 و 3776/17 مورخ 1391/12/20 در یک روز از سوی هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت کشور صادر نشده است، صدور آراء متعدد علیه ت. ن. خ. مبنای قانونی ندارد، رسیدگی به کلیه تخلفات تجدیدنظرخواه، اقتضای آن را دارد که اتهامات متعدد وی یکجا به وی ابلاغ و تواما رسیدگی و حکم واحد صادر شود، بنابه مراتب مذکور تجدیدنظرخواهی از دادنامه تجدیدنظرخواسته، وارد تشخیص و ضمن نقض آن و آراء فوق الشعار از سوی هیاتهای تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت کشور،پرونده به هیات مذکور مجددا ارجاع شد. ب. ت. ب. مراتب مذکور رسیدگی و اقدام به اتخاذ تصمیم قانون نماید. رای صادره قطعی است.