Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رسیدگی دادگاه تجدیدنظر به فرجام خواهی عنوان: رسیدگی دادگاه تجدیدنظر به فرجام خواهی پیام: در صورتیکه دادگاه تجدیدنظر به اشتباه، به دادخواست فرجام خواهی رسیدگی کرده و حکم صادر کند، اقدام دادگاه تجدیدنظر موجب منع قانونی برای رسیدگی دیوان عالی کشور نیست بلکه دیوان عالی حکم مزبور را نقض کرده به دادخواست فرجام رسیدگی می کند. عنوان: تکلیف دادگاه در دعاوی دارای وحدت منشأ پیام: دادگاه باید به دعاوی دارای وحدت منشأ که آراء صادره در هرکدام مؤثر در دیگری است، توامان رسیدگی کرده و بر حسب نتیجه، حکم مقتضی صادر کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970909100226 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/02 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور رأی خلاصه جریان پرونده رأی شعبه دیوان عالی کشور فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما در تاریخ 2 شهریور 1394، دیوان عالی کشور اقدام به صدور رایی نمود که به بررسی ادعاهای طرفین مربوط می‌شود. ی. ا. ط. خواسته‌ای قانونی را مطرح و طرف مقابل به دفاع از خود پرداخت. خواسته اصلی شامل مطالبه حقوق قانونی و ارائه مستندات لازم برای اثبات ادعاها بود. هر یک از طرفین استدلال‌های خود را ارائه و به مواد قانونی مرتبط استناد کردند. دفاعیات شامل ارجاع به ماده 10 قانون مدنی و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی بود. پس از بررسی مستندات و دلایل ارائه‌شده، دیوان عالی کشور رای خود را صادر و دلایل آن را تبیین نمود. این رای قطعی و لازم‌الاجرا بوده و طرفین ملزم به تبعیت از آن می‌باشند. رای خلاصه جریان پرونده رای شعبه دیوان عالی کشور

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین