Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای ج.م. به طرفیت خوانده و به خواسته اعاده دادرسی نسبت به رأی شماره 1012- 92/04/17 صادره از این شعبه دیوان عدالت اداری؛ نظر به شرح شکایت شاکی در این پرونده و پرونده موضوع دادنامه مذکور و تطابق مفاد و پرونده و ملاحظه اسناد پرونده اصلی و پرونده موضوع اعاده دادرسی ملاحظه می‌گردد که درخواست اعاده دادرسی به نوعی تکرار شکایت اصلی است و دلیل و مدارک قابل انطباق با هیچ یک از شقوق ماده 98 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری که اعاده دادرسی را موجب شود ارائه نگردیده و رضایت‌نامه مورخه ...، بعد از رأی اخذ شده و مربوط به اجرای رأی است. علیهذا، مستنداً به ماده 102 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد درخواست اعاده دادرسی شاکی صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 20 دیوان عدالت اداری همت کلیوند رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی، اسنادی را موثر در اعاده دادرسی منظور نظر دارد که هنگام رسیدگی در اختیار وی نباشد؛ رضایت‌نامه ابرازی شاکی کلاً در جریان رسیدگی وجود نداشته که امکان دسترسی به آن وجود داشته باشد، بلکه بعد از صدور رأی در شعبه بدوی در دفترخانه تنظیم شده است. علیهذا، خواسته شاکی دائر به اعاده دادرسی منطبق با ماده 98 نبوده و چون رأی شعبه بدوی منطبق با مقررات و رعایت آیین دادرسی صادر شده است، مستند به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی عیناً تأیید می‌گردد. رأی قطعی است. رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه جعفری ورامینی ـ اسکندری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی رضایت نامه شاکی پس از صدور رأی موضوع این پرونده به شکایت از طرف شاکی و درخواست اعاده دادرسی نسبت به رای صادره از شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مربوط می‌شود. شاکی در ادعای خود به عدم انطباق دلایل و مدارک ارائه‌شده با مفاد ماده 98 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اشاره کرده و ادعا می‌کند که رضایت‌نامه ارائه‌شده پس از صدور رای و در راستای اجرای آن تنظیم گردیده است. شعبه بدوی با استناد به ماده 102 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، درخواست اعاده دادرسی را به دلیل تکرار شکایت اصلی و عدم ارائه مدارک معتبر رد نموده و اعلام می‌دارد که رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی است. شعبه تجدیدنظر نیز با استناد به ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی، تاکید می‌کند که رضایت‌نامه ارائه‌شده در جریان رسیدگی وجود نداشته و بنابراین، خواسته شاکی مطابق با ماده 98 نبوده و رای شعبه بدوی را تایید می‌نماید. این رای قطعی محسوب می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجا که قانون اسنادی را موثر در اعاده دادرسی می داند که هنگام رسیدگی در اختیار متقاضی اعاده دادرسی نباشد، رضایت‌نامه تنظیم شده پس از صدور رای - که کلا در جریان رسیدگی وجود نداشته که امکان دسترسی به آن باشد-، از مصادیق دلیل جدید در اعاده دادرسی نیست. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای ج.م. به طرفیت خوانده و به خواسته اعاده دادرسی نسبت به رای شماره --- - 92/04/17 صادره از این شعبه دیوان عدالت اداری؛ نظر به شرح شکایت شاکی در این پرونده و پرونده موضوع دادنامه مذکور و تطابق مفاد و پرونده و ملاحظه اسناد پرونده اصلی و پرونده موضوع اعاده دادرسی ملاحظه می‌گردد که درخواست اعاده دادرسی به نوعی تکرار شکایت اصلی است و دلیل و مدارک قابل انطباق با هیچ یک از شقوق ماده 98 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری که اعاده دادرسی را موجب شود ارائه نگردیده و رضایت‌نامه مورخه...، بعد از رای اخذ شده و مربوط به اجرای رای است. علیهذا، مستندا به ماده 102 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد درخواست اعاده دادرسی شاکی صادر و اعلام می‌دارد رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی، اسنادی را موثر در اعاده دادرسی منظور نظر دارد که هنگام رسیدگی در اختیار وی نباشد؛ رضایت‌نامه ابرازی شاکی کلا در جریان رسیدگی وجود نداشته که امکان دسترسی به آن وجود داشته باشد، بلکه بعد از صدور رای در شعبه بدوی در دفترخانه تنظیم شده است. علیهذا، خواسته شاکی دائر به اعاده دادرسی منطبق با ماده 98 نبوده و چون رای شعبه بدوی منطبق با مقررات و رعایت آیین دادرسی صادر شده است، مستند به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی عینا تایید می‌گردد. رای قطعی است. رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جعفری ورامینی - اسکندری

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین