Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رکن ضرری در بزه جعل خ. م.: موضوع این پرونده به اتهام جعل امضا مرتبط است. بر اساس کیفرخواست صادره، شاکی ادعا کرده که متهم بدون کسب اجازه، با جعل امضای شرکت، وی را به عنوان عضو هیات مدیره معرفی کرده است. م. د. د. از خود، اقرار به ارتکاب اتهام را ناشی از فشارهای موجود در شرکت دانسته و اعلام کرده که به عنوان عضو شرکت، حقوق خ. ر. ب. موجب سند رسمی صلح کرده است. دادگاه بدوی ب. ت. ب. سند رسمی و سایر قرائن موجود، وقوع بزه را محرز ندانسته و بر اساس اصل 37 قانون اساسی، حکم برائت صادر کرده است. پس از تجدیدنظرخواهی شاکی، دادگاه تجدیدنظر با بررسی محتویات پرونده و اقرار صریح متهم به ارتکاب بزه جعل، حکم به نقض دادنامه بدوی و محکومیت متهم به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر کرده است. این حکم مستند به مواد 523 و 536 قانون مجازات اسلامی و بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری صادر و به صورت غیابی به دلیل عدم حضور متهم در جلسه دادرسی اعلام گردیده است. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: احراز عنصر ضرری اعم از مادی یا معنوی برای تحقق بزه جعل کافی است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/06 رای دادگاه به موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه 4 تهران آقای س.م. ض.ن. فرزند م.ح. متولد 1342 متهم است به جعل امضا موضوع شکایت خانم م. الف. بدین شرح که شاکی بیان نموده است متهم بدون اذن بنده با جعل امضا شرکت ایلیا هرمس تاسیس ومرا جز هیات مدیره شرکت معرفی نموده است متهم نیز دردفاع از خود بیان نمود به علت مشکلی که در شرکت بوجود آمده بود مجبور شده بود به این اتهام واهی اقرار نماید ایشان عضو شرکت بوده وطی سند رسمی 15537 مورخه 93/5/5 دفتر اسناد رسمی 859 تهران حقوق خود را صلح نموده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده تحقیقات انجام شده سند رسمی مذکور و ب. ت. ب. سایر قرائن موجود عدم حضور متهم در جلسه رسیدگی دادگاه علیرغم ابلاغ واقعی اخطاریه وقوع بزه را محرز ندانسته ومستندا به اصل 37 قانون اساسی حکم بربرائت صادر می‌نماید رای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران -رضا شاکرنژاد رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/04 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم م. الف. باوکالت اقای ع.الف. ن.ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/4/6 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری دوتهران که به موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به برائت متهم س.م. ض.ن. فرزند م.ح. صادرگردیده دادگاه با التفات به محتویات پرونده خاصه صفحات 56 و 58 و 117 و 142 پرونده که حکایت ازاقرارصریح ومقرون به واقع متهم به ارتکاب بزه جعل دارد لهذا خسارت وضرر وزیان ناشی ازجعل اعم ازمادی ومعنوی است وبه نظر دلایل کافی بروقوع بزه وانتساب به متهم موصوف موجود است ومستندا به مواد 523 و 536 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 95 وبند به ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به محکومیت متهم موصوف به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می‌نماید رای صادره به لحاظ عدم حضور متهم درجلسه دادرسی و عدم معرفی وکیل یا ارسال وارایه لایحه از ناحیه متهم غیابی است وظرف بیست روز پس از ابلاغ واقعی واخواهی دراین شعبه م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار مجید رشیدیان- علی امرایی

موارد مرتبط 86

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 21

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 3

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین