رکن ضرری در بزه جعل

رکن ضرری در بزه جعل خ. م.: در تاریخ 15 تیرماه 1392، دادگاه بدوی پس از بررسی اتهام جعل و سوء استفاده از سفید امضا، با استناد به کیفرخواست و اظهارات شاکی و کارشناس خط، اقدام به احراز جعل نمود و متهم را به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم کرد. در خصوص اتهام سوء استفاده از سفید امضا، به دلیل عدم احراز عنصر معنوی، بر اساس اصل 37 قانون اساسی، حکم برائت صادر گردید. این رای قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر را داشت. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد موثر از سوی درخواست‌کننده و عدم انطباق با شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه تجدیدنظر محکومیت جزای نقدی را به مبلغ چهارصد هزار تومان تقلیل داد و ضمن رد درخواست تجدیدنظر، رای بدوی را با تخفیف تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: منظور قانونگذار از وجود رکن ضرری در بزه جعل، صرفا ًضرر مادی نیست؛ زیرا جعل اسناد، اعتماد جامعه نسبت به اسناد را متزلزل می‌کند رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم پ.پ. دایر بر جعل و سوء استفاده از سفید امضا موضوع کیفرخواست شماره 7547 - 91 دادسرای ناحیه 14 تهران نظر به شکایت شاکیه و وکیل وی و نظریه‌ی کارشناس خط و اظهارات متهمه در مراحل تحقیق در مورد جعل اتهام متهم محرز است و دفاع وکیل متهمه مبنی بر عدم وجود رکن ضرری وارد نیست زیرا با ارائه ی سند مجعول به مراجع تامین اجتماعی رکن ضرری در آن مستتر است خصوصا اینکه منظور قانونگذار از وجود رکن ضرری صرفا ضرر مادی نمی‌باشد زیرا جعل اسناد اعتماد جامعه نسبت به اسناد را متزلزل می‌کند. ب. ت. ب. شغل شاکیه و متهمه مستند به ماده 536 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌نماید. در مورد سوء استفاده از سفید امضا ب. ت. ب. رای هیات حل اختلاف اداره‌ی کار و گزارش توافق طرفین صادر گردیده است. عنصر معنوی سوءاستفاده احراز نمی گردد، مستند به اصل 37 قانون اساسی حکم برائتش صادر می‌گردد. رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ولایی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ.پ. با وکالت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1392/02/14 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام جعل به شرح بدوی به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده د. ا. م. از رسیدگی از ناحیه ت. ا. و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی ‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد و لیکن مشاهده می‌شود ت. ن. خ. فاقد سابقه کیفری است و لحاظ اوضاع و احوال مشارالیها استحقاق تخفیف مجازات را دارد. دادگاه استنادا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب محکومیت به پرداخت دوازده میلیون ریال جزای نقدی ت. ن. خ. را به پرداخت مبلغ چهارصد هزار تومان جزای نقدی تقلیل و تخفیف داده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده استنادا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای معترض‌عنه را با تخفیف مذکور تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه بلاغی - شریعتی