Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ز. فرزند غ.، 28 ساله، بیکار، اهل و مقیم قم، فاقد سابقه کیفری و آزاد با معرفی کفیل، دایر بر عضوگیری و فعالیت در شرکت هرمی ... و کسب درآمد از طریق فعالیت هرمی؛ دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده توجهاً به قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران و استماع اظهارات نماینده دادستان، ملاحظه گزارش مرجع انتظامی و نظریه کارشناس که مؤید فعالیت هرمی متهم و کسب درآمد از طریق فعالیت هرمی م. ب. نظر به این که متهم علی رغم ابلاغ وقت دادرسی حضور نیافته و دفاع مؤثر و موجهی معمول نداشته، لذا دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبرده را محرز و مسلم دانسته و با استناد به بند «ز»; ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور وی را به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت دویست میلیون ریال جزای نقدی محکوم و اعلام می دارد. رأی صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در دادگاه صادرکننده رأی و پس از آن ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی در خصوص واخواهی آقای م.ز. فرزند غ. نسبت به دادنامه شماره 9109972191400729 مورخ 24/07/1391 که متضمن محکومیت نامبرده به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت دویست میلیون ریال جزای نقدی به اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق فعالیت در شرکت هرمی و کسب درآمد از طریق فعالیت هرمی می باشد؛ دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ملاحظه گزارش مرجع انتظامی نظر به دفاعیات واخواه در مرحله دادرسی، نظر به این که از سوی مشارالیه دلیلی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نماید ارائه نگردید و حسب اقرار نامبرده و گزارش مرجع انتظامی عضویت وی و فعالیت ایشان در شرکت هرمی محرز می باشد، دادگاه با رد اعتراض وی مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه واخواسته را از حیث محکومیت مشارالیه تأیید لکن نظر به فقدان سابقه کیفری و جوان بودن متهم با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی 1370 (قانون حاکم در زمان وقوع جرم) مجازات حبس وی را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و ب. ت. ب. فقدان دلیل اثباتی مبنی بر کسب درآمد از طریق فعالیت هرمی، محکومیت به جزای نقدی مقرر در دادنامه واخواسته از عداد محکومیت های وی حذف می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ز. فرزند غ. نسبت به دادنامه شماره 9309972191400156 مورخ 27/02/93 که با تغییراتی در تأیید دادنامه غیابی شماره 9109972191400729 مورخ 24/07/91 از شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و متضمن محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی .. به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت می باشد؛ از توجه به محتویات پرونده، نظر به این که مشارالیه صرفاً اقرار به سرمایه گذاری در شرکت موصوف و عضویت در آن اقرار نموده و صرف عضویت واجد وصف کیفری نمی باشد و در هیچ یک از مراحل دادرسی اقرار به عضوگیری نکرده و دلیلی هم در این خصوص در پرونده ملاحظه نمی شود به همین لحاظ دادگاه تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد تشخیص و مستنداً به بند 1 از همین فراز ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و مشارالیه را از بزه انتسابی تبرئه می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ولدخانی ـ شیخی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی سرمایه گذاری و عضویت در شرکت هرمی در تاریخ 26 شهریور 1393، دادگاه بدوی، به اتهام فعالیت در یک شرکت هرمی و کسب درآمد از این طریق، متهم را به شش ماه حبس تعزیری و پرداخت دویست میلیون ریال جزای نقدی محکوم کرد. این حکم به دلیل عدم حضور متهم در جلسه دادرسی و عدم ارائه دفاع موثر صادر شد. پس از درخواست تجدیدنظر، دادگاه با تایید محکومیت، مجازات حبس را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و جزای نقدی اولیه را حذف کرد. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اقرار متهم به سرمایه‌گذاری و عضویت در شرکت هرمی، اما عدم اقرار به عضوگیری، حکم بدوی نقض و متهم از بزه انتسابی تبرئه شد. این رای قطعی است و استناد به مواد قانونی شامل بند «ز» ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور و بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی 1370 در این تصمیمات مشهود است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف سرمایه گذاری در شرکت هرمی و عضویت در آن واجد وصف کیفری نیست. در خصوص اتهام آقای م.ز. فرزند غ.، 28 ساله، بیکار، اهل و مقیم قم، فاقد سابقه کیفری و آزاد با معرفی کفیل، دایر بر عضوگیری و فعالیت در شرکت هرمی... و کسب درآمد از طریق فعالیت هرمی؛ دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده توجها به قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران و استماع اظهارات نماینده دادستان، ملاحظه گزارش مرجع انتظامی و نظریه کارشناس که موید فعالیت هرمی متهم و کسب درآمد از طریق فعالیت هرمی م. ب. نظر به این که متهم علی رغم ابلاغ وقت دادرسی حضور نیافته و دفاع موثر و موجهی معمول نداشته، لذا دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبرده را محرز و مسلم دانسته و با استناد به بند «ز»; ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور وی را به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت دویست میلیون ریال جزای نقدی محکوم و اعلام می دارد. رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در دادگاه صادرکننده رای و پس از آن ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - محمدی در خصوص واخواهی آقای م.ز. فرزند غ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/07/24 که متضمن محکومیت نامبرده به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت دویست میلیون ریال جزای نقدی به اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق فعالیت در شرکت هرمی و کسب درآمد از طریق فعالیت هرمی می‌باشد؛ دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ملاحظه گزارش مرجع انتظامی نظر به دفاعیات واخواه در مرحله دادرسی، نظر به این که از سوی مشارالیه دلیلی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نماید ارائه نگردید و حسب اقرار نامبرده و گزارش مرجع انتظامی عضویت وی و فعالیت ایشان در شرکت هرمی محرز می‌باشد، دادگاه با رد اعتراض وی مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه واخواسته را از حیث محکومیت مشارالیه تایید لکن نظر به فقدان سابقه کیفری و جوان بودن متهم با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی 1370 (قانون حاکم در زمان وقوع جرم) مجازات حبس وی را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و ب. ت. ب. فقدان دلیل اثباتی مبنی بر کسب درآمد از طریق فعالیت هرمی، محکومیت به جزای نقدی مقرر در دادنامه واخواسته از عداد محکومیت های وی حذف می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ز. فرزند غ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 27/02/93 که با تغییراتی در تایید دادنامه غیابی شماره 9109972191400729 مورخ 24/07/91 از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و متضمن محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی.. به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت می‌باشد؛ از توجه به محتویات پرونده، نظر به این که مشارالیه صرفا اقرار به سرمایه گذاری در شرکت موصوف و عضویت در آن اقرار نموده و صرف عضویت واجد وصف کیفری نمی‌باشد و در هیچ یک از مراحل دادرسی اقرار به عضوگیری نکرده و دلیلی هم در این خصوص در پرونده ملاحظه نمی شود به همین لحاظ دادگاه تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد تشخیص و مستندا به بند 1 از همین فراز ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و مشارالیه را از بزه انتسابی تبرئه می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 90

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین