سوء استفاده از حق تعیین مسکن توسط زوج

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ش.م. به طرفیت خانم م.ز. به خواسته الزام خوانده به تمکین با عنایت به محتویات پرونده از جمله کپی مصدق رونوشت سند نکاحیه شماره ... صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره... حوزه ثبت تهران وجود رابطه زوجیت فی‌مابین طرفین محرز است و در خصوص خواسته ن. ب. ا. متعارف از تمکین حضور زوجین در یک منزل م. ب. و عرفاً نیز منزلی که زوج آن را جهت زندگی مشترک تهیه کرده است باید در جایی باشد که امکان تردد روزمره زوج به محل وجود داشته باشد و با عنایت به اینکه ز. ا. د. محل کارش در شهرستان م... بوده و منزلی را در شهرستان م... (آذربایجان شرقی) جهت زندگی مشترک تهیه نموده است درحالی‌که آدرس محل سکونت خود را در دادخواست تقدیمی تهران اعلام نموده است و مطابق گزارش شماره 97/6164/93- 216/151 مورخ ۱۳۹3/9/4 کلانتری و گزارش شماره 40/27/1393 مورخ ۱۳۹3/9/5 مرجع انتظامی، خواهان در تهران مشغول به کار م. ب. و عملاً امکان تردد روزمره خواهان به م... و برگشت ایشان به تهران غیرممکن است و اسکان دادن زوجه در شهر مراغه و سکونت زوج در تهران مصداق بارز اضرار به زوجه م. ب. و ن. ب. ا. هیچ‌کس نمی‌تواند اعمال حق خود را وسیله اضرار دیگران قرار دهد و از محتویات پرونده نیز به نظر می‌رسد زوج قصد واقعی جهت زندگی مشترک را نداشته و صرفاً قصد ایذاء خوانده را دارد لذا دادگاه در مجموع دعوی خ. ر. و. ندانسته و به استناد اصل چهلم قانون اساسی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 257 دادگاه عمومی خانواده تهران - مختاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ش.م. به طرفیت خانم م.ز. نسبت به دادنامه شماره 1423 مورخ ۱۳۹3/9/25 شعبه 257 دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه 929 مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی الزام به تمکین وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان ‌نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض‌شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به‌ مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می‌نماید، این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران هرندی- روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی سوء استفاده از حق تعیین مسکن توسط زوج در تاریخ 6 اسفند 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه با موضوع الزام به تمکین رسیدگی کرد. در این راستا، با استناد به سند نکاحیه و مستندات موجود، رابطه زوجیت طرفین احراز گردید. با این حال، دادگاه به این نتیجه رسید که خواسته مطرح شده به دلیل عدم امکان تردد روزمره از تهران به شهرستان محل سکونت زوجه و همچنین عدم وجود نیت واقعی برای ادامه زندگی مشترک، وارد نمی‌باشد. بنابراین، بر اساس اصل چهلم قانون اساسی و ماده 1257 قانون مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر شد. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه تجدیدنظر با تایید مستندات دادگاه بدوی و عدم ارائه ایراد موجه از سوی متقاضی، حکم اولیه را تایید کرد. بر این اساس، طبق مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، این رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تهیه مسکن مشترک توسط زوج در شهری که خود در آن سکونت نداشته و عملا امکان تردد روزمره به آنجا را نیز ندارد، مصداق اعمال حق در جهت اضرار به زوجه است. در خصوص دعوی آقای ش.م. به طرفیت خانم م.ز. به خواسته الزام خوانده به تمکین با عنایت به محتویات پرونده از جمله کپی مصدق رونوشت سند نکاحیه شماره... صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره... حوزه ثبت تهران وجود رابطه زوجیت فی‌مابین طرفین محرز است و در خصوص خواسته ن. ب. ا. متعارف از تمکین حضور زوجین در یک منزل م. ب. و عرفا نیز منزلی که زوج آن را جهت زندگی مشترک تهیه کرده است باید در جایی باشد که امکان تردد روزمره زوج به محل وجود داشته باشد و با عنایت به اینکه ز. ا. د. محل کارش در شهرستان م... بوده و منزلی را در شهرستان م... (آذربایجان شرقی) جهت زندگی مشترک تهیه نموده است درحالی‌که آدرس محل سکونت خود را در دادخواست تقدیمی تهران اعلام نموده است و مطابق گزارش شماره 97/6164/93 - 216/151 مورخ 1393/09/04 کلانتری و گزارش شماره 1393/27/40 مورخ 1393/09/05 مرجع انتظامی، خواهان در تهران مشغول به کار م. ب. و عملا امکان تردد روزمره خواهان به م... و برگشت ایشان به تهران غیرممکن است و اسکان دادن زوجه در شهر مراغه و سکونت زوج در تهران مصداق بارز اضرار به زوجه م. ب. و ن. ب. ا. هیچ‌کس نمی‌تواند اعمال حق خود را وسیله اضرار دیگران قرار دهد و از محتویات پرونده نیز به نظر می‌رسد زوج قصد واقعی جهت زندگی مشترک را نداشته و صرفا قصد ایذاء خوانده را دارد لذا دادگاه در مجموع دعوی خ. ر. و. ندانسته و به استناد اصل چهلم قانون اساسی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - مختاری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ش.م. به طرفیت خانم م.ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/25 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی الزام به تمکین وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان ‌نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض‌شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به‌ مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید، این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران