سوء رفتار زوجین و طلاق

سوء رفتار زوجین و طلاق خ. م.: در این موضوع، درخواست طلاق از سوی خواهان به مرجع قضایی ارائه گردید. در ابتدا، دادگاه بدوی به صدور حکم بطلان دعوی اقدام نمود. با این حال، پس از تجدیدنظرخواهی، این حکم مورد نقض قرار گرفت و پرونده به دادگاه بدوی بازگردانده شد. دادگاه بدوی مجدداً حکم به بطلان دعوی صادر کرد که این بار نیز در دادگاه تجدیدنظر تایید شد. پس از این مراحل، خواهان اقدام به فرجامخواهی نمود و پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع گردید. دیوان عالی کشور با استناد به گواهی پزشکی قانونی و گزارش مددکاری اجتماعی، پرونده را دوباره مورد بررسی قرار داد و در نهایت، حکم به الزام خوانده به طلاق خواهان صادر کرد. خوانده نیز با وکالت، به این رای فرجامخواهی کرده و ادعاهایی درباره عدم تفاهم و بدرفتاری خواهان مطرح نمود. دیوان عالی کشور پس از بررسی‌های لازم، با استناد به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی، فرجامخواهی را رد و دادنامه فرجامخواسته را تایید کرد. این تصمیم بر مبنای کراهت طرفین از یکدیگر و عدم امکان ادامه زندگی مشترک اتخاذ شده است. خلاصه جریان پرونده: خانم ب. ب. ه. ق. د. ب. ط. اقای ح. پ. ف. به خواسته طلاق را به دادگاه تقدیم داشته است.که شعبه *پس از رسیدگیهای لازم سرانجام *وجب دادنامه شماره *00/3/31 حکم به بطلان دعوی خواهان صادر کرده است.که پس از تجدیدنظرخواهی شعبه *با تلقی حکم به قرار رای بدوی را نقض کرده و انرا اعاده نموده که دادگاه بدوی مجددا *وجب دادنامه شماره *00/7/20 حکم به بطلان دعوی خواهان صادر کرده است.که دادگاه تجدیدنظر *وجب دادنامه شماره *00/9/27 دادنامه مذکور تایید شده است. خانم ب. ب. ه. ق. از این رای فرجامخواهی کرده است.که پرونده در این شعبه مطرح شده و پس از تهیه گزارش مبسوط که نیاز به تکرار ندارد. *وجب دادنامه شماره *00/12/17 با ذکر نقایصی رای فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت تکمیل تحقیقات به همان دادگاه صادرکننده رای فرجامی اعاده کرده است. (صفحه 92). دادگاه دستورات مقتضی جهت تحقیقات لازم برابر نظر دیوان را صادر نموده است. (صفحه 95). گواهی پزشکی قانونی حاکی است.که وجود صدماتی بر بدن خانم ب. ب. ه. ق. مشاهده شده است. (صفحه 99). گزارش مورخ 1401/02/21 مددکاری اجتماعی نیز واصل گردیده است. (صفحه 107). دادگاه در تاریخ 1401/03/07 با حضور زوجین تشکیل شده است. طرفین مجددا اظهارات خود را تکرار کرده اند زوجه ادعا کرده که به لحاظ کراهت از زوج تقاضای طلاق دارد. و حاضر است.در قبال طلاق مهریه خود را بذل کند و ز. ا. د. بخاطر فرزند ان حضانت را می خواهم و سه سال است.که جدا زندگی می کنیم حاضر به طلاق نمی باشم. (صفحه 108 به بعد). از شهود و مطلعین نیز تحقیق شده است.که مفاد اظهارات انان حاکی از بدرفتاری زوج م. ب.. (صفحه 110). دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و *وجب دادنامه شماره *01/3/8 طبق دلایل احصایی و بنا به شرایط مذکور در رای و به استناد مواد *قانون مدنی و مواد 26 و 27 قانون حمایت خانواده و سایر مواد مذکور در رای حکم به الزام زوج به طلاق زوجه مذکور را صادر کرده و نوع طلاق را باین خلع اعلام نموده است. (صفحه 114) اقای ح. پ. ف. با وکالت اقای م. ت. ن. ب. وکیل پ. ی. د. از این رای فرجامخواهی نموده و توضیح داده است.که در مورد اتهامات توهین و ضرب و جرح قرار منع تعقیب صادر شده است. درمورد خرافاتی بودن موکل نیز ادعا م. ب.. نظر مددکاری اجتماعی در تحقیقات انجام شده بنفع زوج م. ب.. (صفحه 139). مشروح لایحه مربوطه به هنگام شور قرائت می‌شود. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال، پیرو سابقه به این شعبه ارجاع شده است. ضمنا فرجامخوانده ضمن لایحه ای درخواست تایید دادنامه فرجامخواسته را کرده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *01/3/8 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه در خصوص فرجامخواهی اقای ح. پ. ف. با وکالت اقای م. ت. ن. ب. وکیل پ. ی. د. نسبت به دادنامه فرجامخواسته که *وجب دعوی اولیه خانم ب. ب. ه. ح. ق. (فرجامخوانده) به طرفیت ایشان به خواسته طلاق منتهی به صدور حکم بنفع فرجامخوانده شده است. 1- حسب محتویات پرونده مدتهاست بین زوجین اختلاف وجود دارد. که بر اساس این اختلافات پرونده هایی نیز مانند پرونده اتش زدن منزل و ضرب و جرح عمدی تشکیل گردیده که صرفنظر از نتیجه ان تشکیل پرونده های مذکور دلیلی بر عدم تفاهم انان م. ب.. 2- حسب اظهارات طرفین نامبردگان حداقل سه سال است.که جدای از یکدیگر زندگی می کنند که این امر حداقل می‌تواند حاکی از کراهت فرجامخوانده از ف. خ. بوده و نتیجتا موجب بلاتکلیفی زوجین می‌گردد. 3- ز. د. ج. مورخ 1401/02/21 دادگاه اظهار داشته به لحاظ کراهت حاضر است.مهریه خود را در قبال طلاق به زوج مسترد نماید. که با این وصف موضوع منطبق با ماده 1146 قانون مدنی نیز خواهد بود. 4- نظریه مددکار اجتماعی می‌تواند مبین این امر باشد. که زوجه از زوج مذکور کراهت دارد. 5- شهادت شهود و مطلعین که ظاهرا نسبتی نیز با زوجین ندارند حاکی از بدرفتاری ف. خ. با فرجامخوانده م. ب.. لذا من حیث المجموع ادامه چنین وضعیتی چنانچه با اراده طرفین تغییر مینماید.، نمی‌تواند موجبات قوام و بقای زندگی زناشویی را فراهم نماید. لذا با رد فرجامخواهی اقای ح. پ. ف. مستندا به ماده 370 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته ابرام می‌شود. شعبه * رئیس: س. ب. مستشار: م. ا. مستشار: ح. م.