Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور[علیه شهرداری منطقه 5 تهران به خواسته احراز وقوع تخلف به سبب مسدود شدن درب پارکینگ شاکی به واسطه احداث اتوبان] ن. ب. ا. وفق تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری احراز وقوع تخلف جهت مطالبه خسارت در صورتی است که دستگاه اجرایی از قوانین و مقررات تخطی و تخلف نموده باشد و چنانچه در اجرای وظایف ذاتی اتفاقاً بدون نقض قوانین و مقررات تخلفی صورت بگیرد نیازی به احراز وقوع تخلف در دیوان نیست و در مانحن فیه نیز مشتکی عنه در اجرای مصوبه کمیسیون ماده 5 قانون شورای عالی شهرسازی و معماری نسبت به اجرای اتوبان اقدام نموده است و تخلفی از مقررات نیز صورت نگرفته است. لذا با این وصف شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری - دیزجی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با توجه اینکه شهرداری در اجرای طرح تخلفی از مقررات ننموده وطبق ضوابط و مقررات و مصوبات اقدام کرده است و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیل موجه و مؤثری که موجب بی اعتباری و نقض رأی شعبه بدوی را فراهم نماید ارائه نشده و ب. ت. ب. دلایل و مدارک طرفین، دادنامه تجدید نظر خواسته بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و تخلفی که موجب تضییع حقوق ت. ن. خ. را سبب گردد در پرونده مشهود نیست. علی هذا با رد اعتراض و تجدید نظر خواهی و مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه مورد اعتراض شعبه بدوی تایید و ابرام می گردد. رأی صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. رئیس شعبه 7 تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جباری - محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرایط احراز وقوع تخلف در دیوان در تاریخ 22 خرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به مسدود شدن درب پارکینگ ناشی از احداث اتوبان رسیدگی کرد. شاکی درخواست احراز تخلف از سوی شهرداری را مطرح نمود. بر اساس تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، احراز تخلف منوط به اثبات تخطی دستگاه اجرایی از قوانین است. در این مورد، شهرداری با استناد به مصوبه کمیسیون ماده 5 قانون شورای عالی شهرسازی و معماری اقدام نموده و تخلفی از مقررات مشاهده نگردید. لذا، شکایت شاکی غیرموجه تشخیص و بر اساس مواد 58 و 65 قانون مذکور، حکم به رد شکایت صادر شد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دیوان عدالت اداری با تاکید بر عدم وجود تخلف و عدم ارائه دلایل موجه از سوی تجدیدنظرخواه، دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام نمود. این رای طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: احراز وقوع تخلف جهت مطالبه خسارت در فرضی است که دستگاه اجرایی در اجرای قوانین و مقررات تخطی و تخلف نموده باشد و چنانچه در اجرای وظایف ذاتی اتفاقا بدون نقض قوانین و مقررات تخلفی صورت گیرد نیازی به احراز وقوع تخلف در دیوان نمیباشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور[علیه شهرداری منطقه 5 تهران به خواسته احراز وقوع تخلف به سبب مسدود شدن درب پارکینگ شاکی به واسطه احداث اتوبان] ن. ب. ا. وفق تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری احراز وقوع تخلف جهت مطالبه خسارت در صورتی است که دستگاه اجرایی از قوانین و مقررات تخطی و تخلف نموده باشد و چنانچه در اجرای وظایف ذاتی اتفاقا بدون نقض قوانین و مقررات تخلفی صورت بگیرد نیازی به احراز وقوع تخلف در دیوان نیست و در مانحن فیه نیز مشتکی عنه در اجرای مصوبه کمیسیون ماده 5 قانون شورای عالی شهرسازی و معماری نسبت به اجرای اتوبان اقدام نموده است و تخلفی از مقررات نیز صورت نگرفته است. لذا با این وصف شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با توجه اینکه شهرداری در اجرای طرح تخلفی از مقررات ننموده وطبق ضوابط و مقررات و مصوبات اقدام کرده است و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیل موجه و موثری که موجب بی اعتباری و نقض رای شعبه بدوی را فراهم نماید ارائه نشده و ب. ت. ب. دلایل و مدارک طرفین، دادنامه تجدید نظر خواسته بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و تخلفی که موجب تضییع حقوق ت. ن. خ. را سبب گردد در پرونده مشهود نیست. علی هذا با رد اعتراض و تجدید نظر خواهی و مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه مورد اعتراض شعبه بدوی تایید و ابرام می‌گردد. رای صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. رئیس شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 19

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین