شرایط تحقق شرکت در سرقت

رأی دادگاه بدوی در خـصوص اتهام آقایان 1- ق.الف.، 2- م.الف.، هر دو متهمند به مشارکت در سرقت (قطعات متعلق به قطار از قبیل 212 عدد پاندرول- 64 عدد صفحه نگهدارنده ریل- 2 عدد اتصالی ریل) موضوع کیفرخواست شماره 8000132-19/5/1391 و اصلاحی آن در مورخ 16/6/1391 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان اسلامشهر، از توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده، شرح گزارش مرجع انتظامی و نماینده شرکت راه آهن، کشف اموال مسروقه و متواری شدن متهمان با مشاهده مأمورین، اقاریر وی در صفحه 20 پرونده با شرح نحوه سرقت، انکار و مدافعات بدون وجه و. د. ج. دادرسی و اظهارات متناقض او در جلسه دادرسی و مؤیداً به سایر اوضاع و احوال قضیه، بزهکاری آنان را محرز تشخیص و با انطباق عمل ارتکابی با ماده 661 از قانون مجازات اسلامی، دادگاه هر یک از نامبردگان موصوف را به تحمل دو سال حبس و هفتاد ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید. رأی صادره نسبت به ردیف دوم غیابی بوده و در ظرف مدت 10 روز قابل رسیدگی واخواهی در این دادگاه است و نسبت به ردیف اول حضوری بوده و در ظرف مهلت 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر ـ عظیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای ق.الف. از دادنامه شماره 300651 مورخ 22/08/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 103 اسلامشهر که به موجب آن مشارالیه به دلیل شرکت در سرقت لوازم شرکت راه آهن به استناد ماده 661 قانون مجازات اسلامی به تحمل دو سال حبس و 70 ضربه شلاق محکوم شده است، مآلاً وارد است. زیرا شرکت در سرقت مستلزم دخالت در فعل مادی منجر به اخراج مال از دست صاحب مال است که این معنی از نگرش به مفاد اوراق پرونده در رفتار ت. ن. خ. مشاهده نمی گردد. علیهذا ن. ب. ا. ت. ن. خ. اتهام سرقت را انکار نموده است و محتویات پرونده نیز متضمن دلیلی نیست که ثابت نماید ت. ن. خ. مرتکب سرقت شده است به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقای ق.الف. صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه علی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی