Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرایط تغییر نام خ. م.: در تاریخ 17 خرداد 1395، دادگاه بدوی به درخواست تغییر نام از &#34;ز.&#34; به &#34;نازلی&#34; در سند سجلی، بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-958-a_0815110236607">ماده 958 قانون مدنی</a> و حق تعیین نام به عنوان یکی از حقوق مدنی، حکمی صادر کرد که اداره ثبت احوال را ملزم به اعمال تغییر نام نمود. خواهان با ارائه استشهادیه و استناد به فرهنگ اسلامی، ادعای خود را توجیه کرد. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال به این حکم اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 1287 و 1288 قانون مدنی و ماده 20 اصلاحی قانون ثبت احوال، به این نتیجه رسید که نام &#34;ز.&#34; از اسامی معتبر و رایج محسوب می‌شود و تغییر آن به &#34;نازلی&#34;، که از اسامی جدید و نامشخص به شمار می‌رود، منطقی نیست. همچنین، بر اساس تبصره الحاقی 63/10/18 ماده 20 قانون ثبت، تغییر نام‌های صحیح ثبت شده امکان‌پذیر نیست. بدین ترتیب، دادگاه تجدیدنظر حکم بدوی را نقض و دعوی خواهان را رد کرد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سند سجلی جزو اسناد رسمی است؛ بنابراین مادامی که نامی صحیحا&#34; انتخاب شده و از اسامی ممنوع مندرج در قانون ثبت احوال نباشد، قابل تغییر و اصلاح در دادگاه نبوده و اصلاح نام در دادگاه زمانی قابل رسیدگی است که ثابت شود بدوا&#34; وابتدائا&#34; نام شخص اشتباها درج شده است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/11 رای دادگاه در خصوص دادخواست خواهان ز. م. با وکالت خانم ش. آقایی به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته تغییر نام از ز. به نازلی در سند سجلی شماره ----- دادگاه از توجه به اظهارات طرفین واینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود به استشهادیه ای استناد نموده و هر چند نام کوچک خواهان از اسامی معروف و متداول درجامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی م. ب. ولی حق درخواست تغییرنام ازحقوق مدنی است که بر اساس حکم صریح <a class="artref" href="/ماده/ماده-958-a_0815110236607">ماده 958 قانون مدنی</a> هرانسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بود و داشتن نام مناسب و مورد علاقه وحق تعیین آن یکی از همین حقوق م. ب. که خواهان اهلیت اعمال این حق را دارا م. ب. لذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب دعوی خواهان را ثابت و موجه تشخیص حکم به الزام اداره خوانده به تغییر نام از ز. به نازلی درسند سجلی شماره فوق الذکر راصادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانمسعود امرائی فرد رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/17 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال مرکزی تهران به طرفیت ز. م. با وکالت خانم ش. الف. از دادنامه --- صادره از شعبه --- که طی آن خواسته مرحله بدوی ت. ن. خ. مبنی بر تغییر نام از ز. به نازلی مورد اجابت دادگاه ومنجر به صدور دادنامه مورد اعتراض شده بنا به جهاتی قابلیت نقض دارد.اولاسند سجلی جزو اسناد رسمی است چراکه حسب ماده 1287 و 1288 قانون مدنی اسنادی که در اداره ثبت اسناد واملاک ویا دفاتر اسناد رسمی یا در نزد سایر مامورین رسمی در حدود صلاحیت انها وبر طبق مقررات قانونی تنظیم شده باشند رسمی دانسته است ودر صورتی بی اعتبار است که مخالف قوانین باشد ،در صورتی که در صدور سند مذکور دلیلی بر بی اعتباری آن اقامه نشده ثانیا حسب ماده 20 اصلاحی مورخه 93/10/18 قانون ثبت احوال انتخاب نام با اعلام کننده است که با توجه موضوع بحث نام مذکور هم توسط والدین و به ویژه پدر واختیارابه ثبت احوال اعلام گردیده.ثالثانام سجلی خواهان ((ز.)) از اسامی رایج، مصطلح، بامسمی، ریشه دار بوده وبه معنی ((درخشان))،((روشن))،((درخشنده رو))م. ب..مضافااز اسامی متبرک محسوب میشود ولی نام نازلی از اسامی جدید است ومعنی دقیقی برای آن نوشته نشده واز ترکیب ((کلمه ناز فارسی و لی ترکی))ممزوج شده ومی توان معنی (دارای ناز وعشوه گر)را از آن برداشت کرد که در مقایسه با نام ز. از اعتبار اجتماعی ولغوی چندانی برخوردار نمی‌باشد ونسبت به نام ز. هم هیچ گونه برتری ندارد.رابعادر تبصره الحاقی 63/10/18 ماده 20 قانون ثبت تکلیف نامهایی که موجب هتک حیثیت مقدسات اسلامی می‌گردد وهمچنین انتخاب عناوین ونامهای زننده ومستهجن یا نا متناسب با جنس صاحب سند سجلی که ممنوع م. ب. را مشخص کرده در صورتی که نامهای صدر الذکر جزو این نامها نیست به عبارتی نامی که مطابق ماده 20 قانون ثبت احوال صحیحا انتخاب شده باشد دیگر نه در دادگاه قابل تغییر واصلاح است ونه در کمیسیون وهیات حل اختلاف ثبت احوال... وآنچه در صلاحیت دادگاه است دعوی اصلاح شناسنامه م. ب. نه تغییر..زیرا شناسنامه ای که مطابق مقررات به طور صحیح صادر شده است قابل تغییر نیست واصلاح نام در دادگاه زمانی قابل رسیدگی است که ثابت شود بدوا وابتدائا نامش اشتباهی درج شده مثلانامش سهیلا بوده واشتباها لیلا قید شده است در صورتی که مشارالیها قریب 17 سال از سند سجلی استفاده کرده است.از طرف دیگر قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی وجلوگیری از تزلزل آنها مصوب 1367/11/02 در زمره قانین امری است وافراد ونهادهای اجرایی ومراجع قضایی مکلف به حفظ واعتبار اسناد از جمله اسناد سجلی است.نه اینکه بر مبنای ادعاهای بی دلیل وغیر مستند مسیر تزلزل یا بی اعتباری اسناد را تسهیل نمایند فلذا دادنامه صادره با بند ه- ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق داشته وطبق ماده 358 همان قانون ضمن نقض دادنامه حکم به رد دعوی حاضر صادر واعلام می‌گردد.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 88

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 6

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین