شرایط تغییر نام

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان ز. م. با وکالت خانم ش. آقایی بطرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته تغییر نام از ز. به نازلی در سند سجلی شماره ********** دادگاه از توجه به اظهارات طرفین واینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود به استشهادیه ای استناد نموده و هر چند نام کوچک خواهان از اسامی معروف و متداول درجامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی م. ب. ولی حق درخواست تغییرنام ازحقوق مدنی است که بر اساس حکم صریح ماده 958 قانون مدنی هرانسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بـود و داشـتن نـام مناسب و مورد علاقه وحق تعیین آن یکی از همین حقوق م. ب. که خواهان اهلیت اعمال این حق را دارا م. ب. لذا دادگاه با توجه بـه مـراتب دعوی خـواهان را ثـابت و مـوجه تـشخیص حکم به الزام اداره خوانده به تـغییر نام از ز. به نازلی درسند سجلی شماره فوق الذکر راصادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران-مسعود امرائی فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال مرکزی تهران به طرفیت ز. م. با وکالت خانم ش. الف. از دادنامه622/94 صادره از شعبه 29 که طی آن خواسته مرحله بدوی ت. ن. خ. مبنی بر تغییر نام از ز. به نازلی مورد اجابت دادگاه ومنجر به صدور دادنامه مورد اعتراض شده بنا به جهاتی قابلیت نقض دارد .اولا"سند سجلی جزو اسناد رسمی است چراکه حسب ماده 1287 و1288 قانون مدنی اسنادی که در اداره ثبت اسناد واملاک ویا دفاتر اسناد رسمی یا در نزد سایر مامورین رسمی در حدود صلاحیت انها وبر طبق مقررات قانونی تنظیم شده باشند رسمی دانسته است ودر صورتی بی اعتبار است که مخالف قوانین باشد ،در صورتی که در صدور سند مذکور دلیلی بر بی اعتباری آن اقامه نشده ثانیا" حسب ماده 20 اصلاحی مورخه 93/10/18 قانون ثبت احوال انتخاب نام با اعلام کننده است که با توجه موضوع بحث نام مذکور هم توسط والدین و به ویژه پدر واختیارا"به ثبت احوال اعلام گردیده .ثالثا"نام سجلی خواهان (( ز. )) از اسامی رایج، مصطلح، بامسمی، ریشه دار بوده وبه معنی ((درخشان))،((روشن))،((درخشنده رو))م. ب. .مضافا"از اسامی متبرک محسوب میشود ولی نام نازلی از اسامی جدید است ومعنی دقیقی برای آن نوشته نشده واز ترکیب ((کلمه ناز فارسی و لی ترکی))ممزوج شده ومی توان معنی (دارای ناز وعشوه گر)را از آن برداشت کرد که در مقایسه با نام ز. از اعتبار اجتماعی ولغوی چندانی برخوردار نمی باشد ونسبت به نام ز. هم هیچ گونه برتری ندارد .رابعا"در تبصره الحاقی 63/10/18 ماده 20 قانون ثبت تکلیف نامهایی که موجب هتک حیثیت مقدسات اسلامی می گردد وهمچنین انتخاب عناوین ونامهای زننده ومستهجن یا نا متناسب با جنس صاحب سند سجلی که ممنوع م. ب. را مشخص کرده در صورتی که نامهای صدر الذکر جزو این نامها نیست به عبارتی نامی که مطابق ماده 20 قانون ثبت احوال صحیحا" انتخاب شده باشد دیگر نه در دادگاه قابل تغییر واصلاح است ونه در کمیسیون وهیئت حل اختلاف ثبت احوال ... وآنچه در صلاحیت دادگاه است دعوی اصلاح شناسنامه م. ب. نه تغییر ..زیرا شناسنامه ای که مطابق مقررات به طور صحیح صادر شده است قابل تغییر نیست واصلاح نام در دادگاه زمانی قابل رسیدگی است که ثابت شود بدوا" وابتدائا" نامش اشتباهی درج شده مثلا"نامش سهیلا بوده واشتباها" لیلا قید شده است در صورتی که مشارالیها قریب 17 سال از سند سجلی استفاده کرده است .از طرف دیگر قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی وجلوگیری از تزلزل آنها مصوب 1367/11/2 در زمره قانین امری است وافراد ونهادهای اجرائی ومراجع قضایی مکلف به حفظ واعتبار اسناد از جمله اسناد سجلی است .نه اینکه بر مبنای ادعاهای بی دلیل وغیر مستند مسیر تزلزل یا بی اعتباری اسناد را تسهیل نمایند فلذا دادنامه صادره با بند هـ ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی انطباق داشته وطبق ماده 358 همان قانون ضمن نقض دادنامه حکم به رد دعوی حاضر صادر واعلام می گردد.رای صادره قطعی است. شعبه 29 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی