Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. خوانده [ادارة کل کارگزینی قضات قوه قضاییه] چنانچه به لحاظ عدم ضرورت و مصلحت در جابجائی و تغییر سمت شاکی گروه شغلی شاکی را در سمت جدید تقلیل داده است ب. ت. ب. اینکه تقلیل گروه می تواند نوعی مجازات تلقی گردد می بایست اینکه جابجایی و تغییر سمت وی موجب تقلیل گروه شغلی وی می گردد به ایشان اعلام در صورت موافقت با این امر نسبت به جابجایی و تغییر سمت و تقلیل گروه شغلی وی اقدام می نمود و در صورت عدم موافقت ایشان وی را در جایگاهی که قبلاً قرار داشت باقی می گذارد حال ب. ت. ب. عدم انجام مراتب فوق از ناحیه خوانده محترم و با عنایت به اعلام ضرورت جابجایی و تغییر سمت شاکی از ناحیه رئیس کل محترم دادگستری استان مربوطه که مقام اول دستگاه قضایی در آن استان م. ب. مستنداً به تبصره 2 ماده 7 آیین نامه تعیین گروه شغلی و ضوابط مربوط به ارتقاء گروه و تغییر مقام قضات و رأی وحدت رویه شماره 754-88/10/21 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری و مواد 10و11و65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری - برقعی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با دقت در مندرجات اوراق پرونده، ن. ب. ا. دادنامۀ معترض عنه به شمارۀ 892 مورخ 1395/8/15 شعبه 23 بدوی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1395/9/20 به ت. ن. خ. ابلاغ گردیده و دادخواست تجدید نظر خواهی در تاریخ 1395/10/13 خارج از مهلت قانونی بیست روزه تقدیم و تسلیم شده است. لذا به استناد مواد 65 و68 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد دادخواست تجدید نظر خواهی صادر و اعلام می شود. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری گودرزی ـ کریمی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرایط تغییر پست سازمانی قضات با تنزل گروه موضوع این پرونده به شکایت از اداره کل کارگزینی قضات قوه قضاییه به علت کاهش گروه شغلی مربوط می‌شود که ناشی از جابه‌جایی و تغییر سمت شاکی است. شاکی ادعا کرده که این کاهش گروه شغلی به منزله مجازات تلقی شده و لازم بوده است که پیش از انجام جابه‌جایی، نظر وی اخذ گردد. دیوان عدالت اداری در رای اولیه خود، با استناد به تبصره 2 ماده 7 آیین‌نامه تعیین گروه شغلی و رای وحدت رویه شماره 754 و همچنین مواد 10 و 11 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، به ورود شکایت رای داده و اعلام کرده است که شاکی باید در سمت قبلی خود باقی می‌ماند، مگر اینکه موافقت وی جلب می‌شد. در مرحله تجدیدنظر، دادخواست تجدیدنظرخواهی به دلیل ارائه خارج از مهلت قانونی (بیش از بیست روز) رد شده و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/11/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجایی که تقلیل گروه شغلی میتواند نوعی مجازات تلقی گردد، بنابراین، تغییر پست سازمانی قضات در صورتی که منتهی به تنزل گروه گردد، منوط به تحصیل رضایت ایشان م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. خوانده [اداره کل کارگزینی قضات قوه قضاییه] چنانچه به لحاظ عدم ضرورت و مصلحت در جابجائی و تغییر سمت شاکی گروه شغلی شاکی را در سمت جدید تقلیل داده است ب. ت. ب. اینکه تقلیل گروه می‌تواند نوعی مجازات تلقی گردد می‌بایست اینکه جابه جایی و تغییر سمت وی موجب تقلیل گروه شغلی وی می‌گردد به ایشان اعلام در صورت موافقت با این امر نسبت به جابه جایی و تغییر سمت و تقلیل گروه شغلی وی اقدام می نمود و در صورت عدم موافقت ایشان وی را در جایگاهی که قبلا قرار داشت باقی می گذارد حال ب. ت. ب. عدم انجام مراتب فوق از ناحیه خوانده محترم و با عنایت به اعلام ضرورت جابه جایی و تغییر سمت شاکی از ناحیه رئیس کل محترم دادگستری استان مربوطه که مقام اول دستگاه قضایی در آن استان م. ب. مستندا به تبصره 2 ماده 7 آیین‌نامه تعیین گروه شغلی و ضوابط مربوط به ارتقاء گروه و تغییر مقام قضات و رای وحدت رویه شماره 754 - 88/10/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری و مواد 10 و 11 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با دقت در مندرجات اوراق پرونده، ن. ب. ا. دادنامه معترض عنه به شماره 892 مورخ 1395/08/15 شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری در تاریخ 1395/09/20 به ت. ن. خ. ابلاغ گردیده و دادخواست تجدید نظر خواهی در تاریخ 1395/10/13 خارج از مهلت قانونی بیست روزه تقدیم و تسلیم شده است. لذا به استناد مواد 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد دادخواست تجدید نظر خواهی صادر و اعلام می‌شود. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 58

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 16

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین