شرایط رأی به تخریب بنا

شرایط رأی به تخریب بنا خ. م.: در تاریخ 5 بهمن 1393، دیوان عدالت اداری به یک شکایت علیه شهرداری سنندج رسیدگی نمود. شاکی به رای کمیسیون ماده صد قانون شهرداری اعتراض و خواستار ابطال آن گردید. در مرحله بدوی، دیوان با استناد به مدارک ارائه‌شده و لایحه دفاعیه شهرداری، اعلام کرد که به دلیل مالکیت مشاع شاکی، وی مجوز احداث بنا را ندارد و تخلفی از سوی کمیسیون مشاهده نشده است. بنابراین، دیوان شکایت را غیرموجه دانسته و بر اساس بند 2 ماده 10 و ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به رد شکایت صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دیوان با بررسی مجدد مدارک، به این نتیجه رسید که کمیسیون ماده صد در خصوص ضرورت تخریب بنا و مغایرت آن با اصول شهرسازی اظهارنظر نکرده است. به همین دلیل، رای کمیسیون و دادنامه بدوی را مخدوش تشخیص داد و حکم به ورود شکایت و ضرورت رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کمیسیون ماده صد قانون شهرداری باید ضرورت تخریب و مغایرت بنا را با اصول سه ‌گانه شهرسازی، فنی و بهداشتی در رای خود تصریح نماید. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای ج.ی. به ‌طرفیت شهرداری سنندج مبنی بر اعتراض به رای شماره... مورخ... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری، ب. ت. ب. مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک استنادی پیوست و ملاحظه لایحه دفاعیه مرجع طرف شکایت و نظر به اینکه، اولا- بر اساس تصاویر سند مالکیت ارائه شده، مالکیت شاکی مشاع م. ب. و شاکی مجوز احداث بنا را مستقلا ندارد، ثانیا- رسیدگی دیوان عدالت اداری به شکایت اشخاص از آرا و تصمیمات کمیسیون طرف شکایت، صرفا از حیث نظارت بر رعایت ضوابط و مقررات در رسیدگی مرجع مذکور م. ب. و در پرونده مطروحه با بررسی مدارک موجود، تخطی از مقررات مشهود نبوده و شاکی نیز دلیلی بر وقوع تخلف یا نقض مقررات از سوی کمیسیون ابراز نکرده است، لذا شکایت غیرموجه تشخیص و به استناد بند 2 ماده 10 و ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری معروفی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده، شاکی (ت. ن. خ.) طی دادخواست تقدیمی به‌ خواسته نقض و ابطال رای شماره... مورخ... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری‌ از دیوان تقاضای رسیدگی نموده است. شعبه صادرکننده رای تجدید‌نظر‌خواسته با این استدلال که رسیدگی دیوان عدالت اداری به شکایت اشخاص از آرا و تصمیمات کمیسیون طرف شکایت، صرفا از حیث نظارت بر رعایت ضوابط و مقررات در رسیدگی مرجع طرف شکایت می‌باشد، در پرونده تخطی از مقررات مشهود نبوده و شاکی نیز دلیلی بر وقوع تخلف یا نقض مقررات از سوی کمیسیون ابراز نکرده است، حکم به رد شکایت ت. ن. خ. صادر نموده است. علی‌هذا با عنایت به موارد مذکور به اینکه کمیسیون‌های ماده صد قانون شهرداری‌ مکلف به بررسی و اظهار‌نظر در خصوص ضرورت تخریب بنا و مغایرت آن با اصول سه‌گانه شهرسازی می‌باشند که در رای معترض‌عنه [در مورد] شمول ماده صد شهرداری در این خصوص اظهارنظر نگردیده است، علی‌هذا به دلیل عدم رعایت مقررات قانونی در اتخاذ تصمیم کمیسیون ماده صد، مستندا به مواد 10 قانون دیوان تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش تشخیص و با نقض دادنامه مذکور و نقض رای صادره از کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری‌، حکم به ورود شکایت و ضرورت رسیدگی در کمیسیون مربوطه صادر می‌نماید که با رعایت مفاد دادنامه این شعبه، مجددا رسیدگی فرمایند. رای صادره قطعی است. رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه اردلان - پیرزاده