Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط اجرای حکم تمکین خ. م.: در تاریخ 19 مرداد 1394، دادگاه بدوی به پرونده‌ای با خواسته الزام به پرداخت نفقه معوقه رسیدگی نمود. در این جلسه، دعوای تقابل با خواسته الزام به تمکین نیز مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1128-a_0815110236785">ماده 1128 قانون مدنی</a> و با لحاظ مستندات موجود، خوانده را به پرداخت نفقه به مبلغ 140,000 تومان از تاریخ 20 مرداد 1392 تا پایان سال 1392 و به مبلغ 170,000 تومان از 1 فروردین 1393 تا زمان اجرای حکم محکوم کرد. همچنین، دعوای تقابل به دلیل عدم ارائه دلایل کافی در خصوص تمکین، غیر وارد تشخیص و رد شد. رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید بخش اول رای بدوی، در خصوص بخش دوم، به دلیل عدم ارائه دلایل کافی از سوی زوجه برای عدم تمکین، حکم به الزام زوجه به تمکین از زوج صادر نمود و اجرای حکم تمکین را مشروط به تامین مسکن مستقل و مناسب دانست. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اجرای حکم تمکین منوط است به تهیه مسکن مستقل و مناسب با شئون زوجه و اثاث البیت و انجام مراسم متناسب و متعارف جشن ازدواج؛ بنابراین موارد مذکور از شروط صدور حکم الزام به تمکین محسوب نمی شود. رای دادگاه بدوی با استعانت از خداوند متعال در خصوص دادخواست خانم ف. ر. فرزند م. با وکالت ل. ص.پ. به طرفیت ع. ع. فرزند ض. به خواسته صدور حکم به الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1392/05/20 لغایت صدور حکم به انضمام کلیه خسارات دادرسی وهمچنین در خصوص دعوا تقابل ع. ع. به طرفیت ف. ر. به خواسته تقاضای الزام خوانده به تمکین خاص وعام ،دادگاه با بررسی جمیع اوراق ومحتویات پرونده وملاحظه مستندات ابرازی از جمله فتوکپی سند نکاحیه به شماره../...صادره از دفتر خانه ازدواج شماره...حوزه ثبتی رباط کریم رابطه زوجیت طرفین محرز ومسلم م. ب. وکیل خواهان اصل توضیح داده است: موکل از تاریخ 1392/05/20 به عقد دائم وزوجیت خوانده درآمده از آنجا که انفاق زوجه به عهده زوج م. ب. مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1128-a_0815110236785">ماده 1128 قانون مدنی</a> تقاضای محکومیت خوانده دعوا اصل را نموده است ونیز اعلام نموده است خوانده هیچ مسکن واسباب تمکین جهت تمکین موکل ندارد. خ. د. ج. رسیدگی حضور یافته واظهارات وی اخذ گردیده واعلام نموده است که نفقه زوجه را پرداخت نموده وامکانات لازم را جهت زندگی مشترک فراهم نموده است ودرخواست صدور حکم به تمکین نموده است.دادگاه با بررسی جمیع اوراق ومحتویات وشرح اظهارات خواهان ووکیل وی ونیز اظهارات خ. د. ج. رسیدگی ولوایح تقدیمی وی واینکه صرفاخوانده اصلی دعوا اعلام نموده است امکانات لازم جهت زندگی مشترک را فراهم نموده ولیکن دلیلی ارائه ننموده است واز طرفی مسکن را که معرفی نموده است متعلق به پدرش م. ب. واینکه از مقدمات تمکین تهیه ملزومات زندگی ومسکن مستقل م. ب. ووی دلیلی ارائه ننموده است ولذا دادگاه در خصوص قسمت اول دعوا ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان اصل ونظریه کارشناسی که با اوضاع واحوال پرونده منطبق بوده ومصون از اعتراض مانده وبارد دفاعیات خوانده اصل وسایر قرائن اثباتی موجود در پرونده خواسته خ. ر. و. تشخیص وبا استناد به مواد 1106 و 1107 قانون مدنی ومواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده به پرداخت نفقه خواهان (زوجه) از مورخه 1392/05/20 لغایت تا پایان سال 1392 از قرار ماهیانه 140/000 هزار تومان واز مورخه 1393/01/01 لغایت تا اجرای حکم از قرار ماهیانه 170/000 هزار تومان با احتساب هزینه دادرسی وحق الزحمه کارشناسی وحق الزحمه وکیل د. ح. وی (خواهان)محکوم مینماید وهمچنین در خصوص دعوا تقابل ب. ت. ب. مطالب پیش گفته واینکه مقدمات تمکین از سوی خواهان دعوا متقابل فراهم نشده است ودلیلی هم ارائه ننموده است ولذا دادگاه خواسته خواهان دعوا متقابل را غیر وارد تشخیص وبا استناد به مواد 1114 و 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوا وی صادر واعلام مینماید رای صادره حضوری وظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی شهرستان بهارستان کوچکی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ع. با وکالت آقای ن. ی.م. به طرفیت خانم ف. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/01/18 صادره از شعبه پنجم دادگاه حقوقی بهارستان که به موجب آن در بخش اول حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1392/05/20 لغایت اجرای حکم د. ح. ت. ن. خ. صادر شده است و در بخش دیگر حکم بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته تمکین صادر شده است اعتراض ت. ن. خ. به بخش اول دادنامه وارد نیست و دلیلی که موجب نقض این بخش شود ارائه نگردید مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض دادنامه صادر را تایید می‌نماید و اما اعتراض ت. ن. خ. به بخش دیگر دادنامه وارد است بدلیل اینکه از جمله تکالیف زوجین نسبت به یکدیگر تمکین است که زوجه باید نسبت به زوج داشته باشد و زوجه دلیلی که عدم تمکین او را توجیه نماید ارائه نکرده است و لذا دادگاه مستندا به ماده مارالذکر ضمن نقض دادنامه در این بخش به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1114-a_0815110236771">ماده 1114 قانون مدنی</a> حکم الزام ت. ن. خ. به تمکین از ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قطعی است لکن اجرای حکم تمکین منوط است به تهیه مسکن مستقل و مناسب با شئون زوجه با اثاث البیت و انجام مراسم متناسب و متعارف جشن ازدواج. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 65

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 6

دکترین 19

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین