Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. در مورد خواسته شاکی مبنی بر احتساب ایام انفکاک به عنوان سابقه خدمتی وی، ب. ت. ب. اینکه به استناد بند الف ماده 112 ق. استخدام ناجا، ایام انفکاک نامبرده [از تاریخ 84/1/1 لغایت 84/10/28] جزء مرخصی بدون حقوق خواهد بود، مگر اینکه به تشخیص هیأت موضوع ماده 122 [ماده 121]، از مصادیق مرخصی استعلاجی یا یکی از وضعیت‌های انتساب باشد و تحقق این امر نیز مستلزم درخواست شاکی مبنی بر طرح موضوع در هیأت موصوف است که در وضعیت فعلی [بدون درخواست نامبرده دایر بر طرح موضوع در هیأت یاد شده] قرار رد شکایت نسبت به این قسمت از خواسته (ایام انفکاک) صادر و اعلام می‌گردد. در مورد خواسته دیگر (مابقی ایام تا شروع به کار)، چون مشارالیه در مدت مذکور عملاً در این مدت، خدمتی انجام نداده و از طرفی نص صریحی در قوانین موضوعه مبنی بر احتساب ایام مذکور به عنوان خدمت وی جهت پرداخت حقوق وجود ندارد، لذا مستنداً به مفهوم مخالف ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان متبوع، خواهد بود. رئیس شعبه ششم دیوان عدالت اداری محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درخصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ش.ز. فرزند ر. به طرفیت ناجا (اداره پایان خدمت) و ... نسبت به دادنامه شماره فوق‌الذکر؛ ب. ت. ب. اینکه اعتراض موجهی از سوی ت. ن. خ. صورت نپذیرفته و رأی معترض‌عنه با رعایت ضوابط و شرایط قانونی اصدار یافته است و موجبی برای نقض رأی مذکور وجود ندارد، بنابراین در اجرای ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اشراقی ـ عرفان فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرط احتساب ایام انفکاک در سابقه خدمت مستخدم ناجا در تاریخ 30 شهریور 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به احتساب ایام انفکاک به عنوان سابقه خدمت رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرد که این ایام باید به عنوان مرخصی بدون حقوق محسوب شود، مطابق با بند الف ماده 112 قانون استخدام ناجا، مگر اینکه هیات مذکور در ماده 122 تشخیص دهد که این ایام به عنوان مرخصی استعلاجی یا وضعیت‌های انتسابی در نظر گرفته شود. دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه درخواست شاکی برای طرح موضوع در هیات مذکور، شکایت را در این خصوص رد کرد. همچنین، در خصوص خواسته دیگر شاکی، به دلیل عدم انجام خدمت در ایام مذکور و نبود نص قانونی صریح برای احتساب این ایام به عنوان خدمت، دادگاه حکم به رد این خواسته نیز صادر کرد. رای بدوی ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه دوم دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. عدم ارائه اعتراض موجه از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی را تایید و اعلام نمود که این رای قطعی است. تمامی تصمیمات صادره با رعایت مواد قانونی مربوطه اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایام انفکاک مستخدم ناجا اصولا جزء مرخصی بدون حقوق خواهد بود، مگر اینکه به تشخیص هیات موضوع ماده 122 از مصادیق مرخصی استعلاجی یا یکی از وضعیت‌های انتساب تشخیص داده شود و تحقق این امر نیز مستلزم درخواست شاکی مبنی بر طرح موضوع در هیات موصوف است رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. در مورد خواسته شاکی مبنی بر احتساب ایام انفکاک به عنوان سابقه خدمتی وی، ب. ت. ب. اینکه به استناد بند الف ماده 112 ق. استخدام ناجا، ایام انفکاک نامبرده [از تاریخ 84/1/1 لغایت 84/10/28 ] جزء مرخصی بدون حقوق خواهد بود، مگر اینکه به تشخیص هیات موضوع ماده 122 [ماده 121 ]، از مصادیق مرخصی استعلاجی یا یکی از وضعیت‌های انتساب باشد و تحقق این امر نیز مستلزم درخواست شاکی مبنی بر طرح موضوع در هیات موصوف است که در وضعیت فعلی [بدون درخواست نامبرده دایر بر طرح موضوع در هیات یاد شده] قرار رد شکایت نسبت به این قسمت از خواسته (ایام انفکاک) صادر و اعلام می‌گردد. در مورد خواسته دیگر (مابقی ایام تا شروع به کار)، چون مشارالیه در مدت مذکور عملا در این مدت، خدمتی انجام نداده و از طرفی نص صریحی در قوانین موضوعه مبنی بر احتساب ایام مذکور به عنوان خدمت وی جهت پرداخت حقوق وجود ندارد، لذا مستندا به مفهوم مخالف ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان متبوع، خواهد بود. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ش.ز. فرزند ر. به طرفیت ناجا (اداره پایان خدمت) و... نسبت به دادنامه شماره فوق‌الذکر؛ ب. ت. ب. اینکه اعتراض موجهی از سوی ت. ن. خ. صورت نپذیرفته و رای معترض‌عنه با رعایت ضوابط و شرایط قانونی اصدار یافته است و موجبی برای نقض رای مذکور وجود ندارد، بنابراین در اجرای ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین