Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط احراز نشوز زوجه خ. م.: در تاریخ 6 دی 1391، دادگاه بدوی به دعوای تمکین زوجه علیه زوج رسیدگی نمود. با استناد به ماده 1102 قانون مدنی، دادگاه وجود رابطه زوجیت دائم را محرز دانسته و حکم به الزام زوجه به تمکین از زوج صادر کرد. عدم ارائه دلیل موثر از سوی زوجه برای توجیه عدم تمکین، به اثبات ادعای خواهان منجر شد. رای صادره بر اساس مواد 330، 334 و 336 قانون آیین دادرسی مدنی، ظرف مدت بیست روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست زوجه به دلیل عدم وجود ایراد اساسی و رعایت موازین قانونی رد گردید و رای بدوی تایید شد. همچنین، تاکید گردید که این رای تنها به آینده اثر دارد و زوجه می‌تواند در صورت عدم پرداخت نفقه در گذشته، مطالبه آن را داشته باشد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم مبنی بر تمکین، برای اثبات نشوز زن کافی نمی‌باشد بلکه زوج باید نسبت به این حکم درخواست صدور اجراییه نماید تا عملا معلوم گردد زوجه تمکین خواهد نمود یا خیر. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ح.ذ. فرزند ش. به طرفیت م.پ. فرزند ر. به خواسته تمکین. با عنایت به محتویات پرونده و کپی سند نکاحیه، وجود علقه زوجت دائم فی مابین طرفین به سبب عقد نکاح دائم محرز و مسلم م. ب.. در مورد خواسته ب. ت. ب. اظهارات زوجین در دادگاه به شرح صورت جلسه مورخه 18/6/91 ، به استناد ماده 1102 قانون مدنی به محض وقوع عقد و استقرار رابطه زوجیت حقوق و تکالیف زوجین در برابر یکدیگر قرار می‌گیرد از جمله تکلیف زوجه، تمکین از زوج و حضور در منزلی است که شوهر تهیه و تعیین می کند، الا اینکه به موجب شروط ضمن العقد، حق تعیین محل سکونت به زوجه داده شده و یا حضور در منزل مشترک زناشوئی توام با خوف ضرر جسمانی و مالی و یا شرافتی باشد و خوانده با حضور در دادگاه، دلیل و بینه کافی و موثر که موجب عدم تمکین وی از خواهان باشد به دادگاه ارائه نکرده و عدم تمکین زوجه ب. ت. ب. اظهاراتش در دادگاه، به نظر این دادگاه ثابت [است]؛ لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی به استناد ماده 1102 و 1114 قانون مدنی حکم به الزام خوانده به تمکین از زوج و ایفاء وظایف مشترک خانوادگی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب به استناد مواد 330 ، 334 ، 336 قانون آیین دادرسی مدنی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس دادگاه شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - عموزادی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.پ. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- - 26/6/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده 2 که بر الزام زوجه به تمکین از همسرش اشعار دارد، وارد نیست. زیرا رای تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد. ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. این رای کافی برای اثبات نشوز زن نمی‌باشد، بلکه زوج باید نسبت به این حکم اجراییه صادر نماید تا عملا هم معلوم گردد زوجه تمکین خواهد نمود یا خیر به علاوه اثر این حکم نسبت به آینده است و به گذشته اثری ندارد. چنانچه زوجه مدعی عدم پرداخت نفقه در گذشته است می‌تواند از دادگاه مطالبه نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه معنوی - مدنی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 76

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 3

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین