Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص واخواندگان آقایان س. ، ن. و خانم ز. شهرت همگی ح.و آقای م. ح نسبت به دادنامه شماره 1200469- 27/4/92 صادره از این دادگاه که بموجب آن م. ر. ا. به اتهام مشارکت در آدم ربایی به تحمل پنج سال حبس تعزیری و سایر متهمان بر اتهام تمرد در مقابل ماموران به تحمل 91 روز حبس تعزیری محکوم گردیده اند ، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دلایل بزهکاری متهمان که در پرونده موجود است توجها به اینکه اعتراض موثر و موجهی که موجبات نقض و تخدیش دادنامه واخواسته را فراهم آورد بعمل نیاورده واخواهی ایشان را مردود تشخیص داده و مفاد حکم صادر را در خصوص آقای س. ح. عیناً تائید و استوار نماید لکن در خصوص سایر واخواهان ب. ت. ب. سن و جنسیت متهمان و با اعمال مقررات ماده 38 ق . م . ا حبس نامبردگان را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت بدل از حبس تبدیل و تقلیل می دهد . حکم صادره درخصوص واخواهان حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است و مقررات دفتر درخصوص متهمین س. ز. و م. الف. منجر به قطعیت رای با تهیه بدل به اجرای احکام کیفری ارسال گردد ودرخصوص ع. ر. ( م. ) که من ب. ت. ب. ت. ن. خ. در مورخ 16/6/92 اصل پرونده جهت رسیدگی به تجدیدنظر خواهی وی به دادگاه محترم تجدیدنظر ارسال گردد. دادرس شعبه 102 دادگاه عمومی شهریار -عزیزی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ع. ک. نسبت بدادنامه 200469 مورخ 27/4/92 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزائی شهریار درخصوص محکومیت غیر قطعی خویش به تحمل حبس تعزیری بمدت پنج سال بلحاظ آدم ربائی و شش ماه حبس تعزیری و 50 ضربه شلاق تعزیری به جهت اخذ سند بعنف و شش ماه حبس تعزیری و 40 ضربه شلاق تعزیری و جزای نقدی به جهت نگهداری مشروب الکلی و 40 ضربه شلاق تعزیری و سه سال حبس تعزیری به جهت مشارکت در سرقت های مقرون به آزار و سرقت عادی و پرداخت دیه به جهت ایراد ضرب و جرح توجهاً به لایحه تقدیم شده از سوی تجدیدنظرخواهان و دادنامه معترض عنه و سایرمحتویات پرونده اولاً در مورد محکومیت به دیه به جهت اینکه مقدار دیه کمتر از یک پنجم دیه کامل است و حکم صادره به استناد مفهوم مخالف بند دال ماده 232 قانون آئین دادرسی کیفری قطعی است مردود م. ب. . ثانیاً نظر به مراتب مذکور الذکر و سایر محتویات مطروحه در دیگر موارد محکومیت حاوی ادله لازمه کافیه بر قابلیت نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته از نظر شکلی و ماهوی نمی باشد فلذا با رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آئین دادرسی کیفری تایید مینماید . رای صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تقاضای آقای ع. ک. باوکالت آقای ر. س مبنی برادغام آراء صادره 1- رای شماره910400190 مورخ 91/7/16 شعبه1155 دادگاه عمومی جزایی که ابتدء خودش راح. م معرفی وسپس طی صورتجلسه 94/8/11 نام خ. ر. ب. ع. ک. اصلاح وحق تجدیدنظر و واخواهی راازخودسلب نمود بموجب رای مذکوربه اتهام سرقت به 5 سال حبس و74 ضربه شلاق واستراداموال د. ح. شکات و 65 ضربه شلاق بابت رابطه نامشروع غیراززنامحکوم گردید2- رای شماره910400140 مورخ 91/2/20 شعبه 104جزایی کرج که به اتهام سرقت به دوسال حبس و20 ضربه شلاق محکوم که دراثر واخواهی بموجب دادنامه شماره 920266 مورخ92/3/8 حبس وی به 6ماه وشلاق وی به 20ضربه وردمال د. ح. شاکی محکوم میشود بلحاظ رضایت وی طی دادنامه شماره 9301316مورخ 93/11/23همان شعبه حبس وی به 5 ماه تقلیل می یابد. 3- بموجب دادنامه شماره 920469 مورخ 92/4/27شعبه 102 دادگاه عمومی شهریار به اتهام مشارکت درآدم ربایی به 5 سال حبس و بابت سرقت مقرون به آزار به سه سال حبس و40 ضربه شلاق وبابت نگهداری مشروب الکلی به 6 ماه حبس و50 ضربه شلاق و500/000 ریال جزای نقدی وبه اتهام اخذ سند بازوربه 6 ماه حبس و50 ضربه شلاق محکوم که طی دادنامه شماره 9201741 مورخ 92/12/21شعبه 4 دادگاه تجدیدنظراستان تهران حکم تایید میشود به لحاظ رضایت درخواست تخفیف که بموجب دادنامه شماره 1429-93 مورخ 93/10/27 شعبه 4 تجدیدنظر9سال حبس وی به نصف تقلیل می یابد.مستند به ماده 47 قانون مجازات اسلامی 1370(سابق) وماده 510 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392( اجرایی سال 94) بارعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی سابق بلحاظ رضایت اکثریت عمده شکات ضمن نقض آراء مذکورازحیث سرقتهای عادی ومقرون به آزارنامبرده رابتحمل ششماه حبس و ده میلیون ریال جزای نقدی بدل ازشلاق تعزیزی محکوم مینماید رد مال بعضی ازشکات به حالت خودباقی است درمورد جرائم آدم ربائی ،حمل مشروب الکلی ، اخذسند به عنف، رابطه نامشروع بلحاظ اینکه جرائم مشابه نیستند ومطابق مواد134و10 قانون مجازات اسلامی ادغام مجازاتها به نفع متهم نمی باشد وارد نیست و رد می گردد این رای قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - محسن ولایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط ادغام محکومیت های قطعی متعدد متهم در جرایم غیرمشابه در تاریخ 19 تیر 1395، دادگاه بدوی به بررسی واخواهی متهمان به اتهام مشارکت در آدم‌ربایی و تمرد در برابر ماموران پرداخت. بر اساس مدارک موجود در پرونده، این دادگاه واخواهی را رد و حکم قبلی را برای یکی از متهمان تایید نمود. همچنین، ب. ت. ب. سن و جنسیت سایر متهمان، مجازات حبس به جزای نقدی تبدیل شد. این حکم قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. <br>پس از بررسی درخواست تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم وجود ادله کافی برای نقض حکم، آن را تایید کرد و حکم به دیه را بر اساس بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی اعلام نمود. در خصوص درخواست ادغام آراء، ب. ت. ب. رضایت شاکیان و مواد قانونی مرتبط، مجازات‌ها کاهش یافت و برخی آراء نقض گردید. با این حال، در مورد جرائم مشابه، ادغام مجازات‌ها به نفع متهم تشخیص داده نشد. تمامی آراء صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ادغام محکومیت های قطعی متعدد متهم در جرایم غیر مشابه که قبل از تصویب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 صادر شده است، منوط به این است که به نفع متهم باشد. در خصوص واخواندگان آقایان س.، ن. و خانم ز. شهرت همگی ح.و آقای م. ح نسبت به دادنامه شماره --- - 27/4/92 صادره از این دادگاه که به موجب آن م. ر. ا. به اتهام مشارکت در آدم ربایی به تحمل پنج سال حبس تعزیری و سایر متهمان بر اتهام تمرد در مقابل ماموران به تحمل 91 روز حبس تعزیری محکوم گردیده اند، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دلایل بزهکاری متهمان که در پرونده موجود است توجها به اینکه اعتراض موثر و موجهی که موجبات نقض و تخدیش دادنامه واخواسته را فراهم آورد به عمل نیاورده واخواهی ایشان را مردود تشخیص داده و مفاد حکم صادر را در خصوص آقای س. ح. عینا تائید و استوار نماید لکن در خصوص سایر واخواهان ب. ت. ب. سن و جنسیت متهمان و با اعمال مقررات ماده 38 ق. م. ا حبس نامبردگان را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت بدل از حبس تبدیل و تقلیل می دهد. حکم صادره در خصوص واخواهان حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است و مقررات دفتر در خصوص متهمین س. ز. و م. الف. منجر به قطعیت رای با تهیه بدل به اجرای احکام کیفری ارسال گردد ودر خصوص ع. ر. (م.) که من ب. ت. ب. ت. ن. خ. در مورخ 16/6/92 اصل پرونده جهت رسیدگی به تجدیدنظر خواهی وی به دادگاه محترم تجدیدنظر ارسال گردد. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی شهریار -عزیزی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ع. ک. نسبت بدادنامه --- مورخ 27/4/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهریار در خصوص محکومیت غیر قطعی خویش به تحمل حبس تعزیری به مدت پنج سال به لحاظ آدم ربائی و شش ماه حبس تعزیری و 50 ضربه شلاق تعزیری به جهت اخذ سند بعنف و شش ماه حبس تعزیری و 40 ضربه شلاق تعزیری و جزای نقدی به جهت نگهداری مشروب الکلی و 40 ضربه شلاق تعزیری و سه سال حبس تعزیری به جهت مشارکت در سرقت های مقرون به آزار و سرقت عادی و پرداخت دیه به جهت ایراد ضرب و جرح توجها به لایحه تقدیم شده از سوی تجدیدنظرخواهان و دادنامه معترض عنه و سایرمحتویات پرونده اولا در مورد محکومیت به دیه به جهت اینکه مقدار دیه کمتر از یک پنجم دیه کامل است و حکم صادره به استناد مفهوم مخالف بند دال ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است مردود م. ب.. ثانیا نظر به مراتب مذکور الذکر و سایر محتویات مطروحه در دیگر موارد محکومیت حاوی ادله لازمه کافیه بر قابلیت نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته از نظر شکلی و ماهوی نمی‌باشد فلذا با رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی کیفری تایید مینماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار در خصوص تقاضای آقای ع. ک. باوکالت آقای ر. س مبنی برادغام آراء صادره 1 - رای شماره --- مورخ 91/7/16 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی که ابتدء خودش راح. م معرفی وسپس طی صورتجلسه 94/8/11 نام خ. ر. ب. ع. ک. اصلاح وحق تجدیدنظر و واخواهی راازخودسلب نمود به موجب رای مذکوربه اتهام سرقت به 5 سال حبس و 74 ضربه شلاق واستراداموال د. ح. شکات و 65 ضربه شلاق بابت رابطه نامشروع غیراززنامحکوم گردید 2 - رای شماره --- مورخ 91/2/20 شعبه --- جزایی کرج که به اتهام سرقت به دوسال حبس و 20 ضربه شلاق محکوم که دراثر واخواهی به موجب دادنامه شماره --- مورخ 92/3/8 حبس وی به 6 ماه وشلاق وی به 20 ضربه وردمال د. ح. شاکی محکوم میشود به لحاظ رضایت وی طی دادنامه شماره --- مورخ 93/11/23 همان شعبه حبس وی به 5 ماه تقلیل می یابد. 3 - به موجب دادنامه شماره --- مورخ 92/4/27 شعبه --- دادگاه عمومی شهریار به اتهام مشارکت درآدم ربایی به 5 سال حبس و بابت سرقت مقرون به آزار به سه سال حبس و 40 ضربه شلاق وبابت نگهداری مشروب الکلی به 6 ماه حبس و 50 ضربه شلاق و 500/000 ریال جزای نقدی وبه اتهام اخذ سند بازوربه 6 ماه حبس و 50 ضربه شلاق محکوم که طی دادنامه شماره --- مورخ 92/12/21 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران حکم تایید میشود به لحاظ رضایت درخواست تخفیف که به موجب دادنامه شماره --- - 93 مورخ 93/10/27 شعبه --- تجدیدنظر 9 سال حبس وی به نصف تقلیل می یابد.مستند به ماده 47 قانون مجازات اسلامی 1370 (سابق) وماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 (اجرایی سال 94 ) بارعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی سابق به لحاظ رضایت اکثریت عمده شکات ضمن نقض آراء مذکورازحیث سرقتهای عادی ومقرون به آزارنامبرده رابتحمل شش ماه حبس و ده میلیون ریال جزای نقدی بدل ازشلاق تعزیزی محکوم مینماید رد مال بعضی ازشکات به حالت خودباقی است در مورد جرائم آدم ربائی ،حمل مشروب الکلی، اخذسند به عنف، رابطه نامشروع به لحاظ اینکه جرائم مشابه نیستند ومطابق مواد 134 و 10 قانون مجازات اسلامی ادغام مجازاتها به نفع متهم نمی‌باشد وارد نیست و رد می‌گردد این رای قطعی است.

موارد مرتبط 111

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 6

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 19

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین