شرط استرداد طلا توسط زوج

شرط استرداد طلا توسط زوج خ. م.: در تاریخ 22 فروردین 1395، دادگاه بدوی به موضوع استرداد مال منقول طلا رسیدگی کرد. ب. ت. ب. مستندات موجود و اظهارات طرفین، دادگاه حکمی مبنی بر استرداد طلاجات به جز یک النگو صادر نمود. خواهان ادعا کرد که طلاها را خریداری کرده است، در حالی که خوانده مدعی بود که این طلاها با اجازه او به فروش رسیده‌اند. دادگاه بدوی با استناد به مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون مدنی، حکم به استرداد طلاجات صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، خوانده نسبت به رای بدوی اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات، به این نتیجه رسید که خواسته بر مبنای هبه یا هدایای دوران نامزدی مطرح نشده و امانی بودن طلاجات نیز اثبات نگردیده است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را نقض و قرار رد دعوی صادر کرد. رای صادره د. ا. م. قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر زوج پس از عقد نکاح و شروع زندگی مشترک، تقاضای استرداد طلاهای تقدیمی را کند؛ منوط به اثبات شرایط هبه یا امانی بودن طلاهاست؛ در غیر این صورت صدور حکم بر استرداد طلاجات به زوج، فاقد وجاهت قانونی است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/28 رای دادگاه در خصوص دادخواست ح. پ.ن. به طرفیت ف. ف.خ. به خواسته استرداد مال منقول طلا خریداری شده طبق فاکتورهای موجود در پرونده به استناد خسارت دادرسی با توجه ب. ش. د. و فاکتورهای ارائه شده در پرونده توسط خواهان و اظهارات طرفین و دفاعیات خوانده که تمام طلاهایی که در عقد به من داده است مثل حلقه عقد و خورده طلاها که قبلا اینها فروخته شده است و با اجازه ایشان بوده و گفت سکه ها را من می برم و طلاها را بفروش که من فروختم و به حساب فرزندم گذاشتم و خ. ا. د. طلاها را نمی دانم که فروخته یا نخ و من هم نگفتم که بفروشد و به حساب فرزندم هم چیزی قرار داده نشده و من طلاها را خریدم و فاکتور گرفته ام و به وی گفتم که من بعدا از تو می گیرم و اظهارات طرفین حکایت از اخذ طلاها توسط خوانده را دارد ولی خوانده دلیل موجهی جهت رد طلاها یا به اذن وی این فروش و پرداخت هایی که اعلام کرده را انجام داده به دادگاه ارائه نداده است لذا دادگاه به استناد ماده 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون مدنی حکم به استرداد طلاجاتی که فاکتور آنها ارائه شده بجز یک مورد النگو مورخه 80/10/9 مغازه طلای شیوا که به نام خواهان صادر نگردیده را د. ح. خ. بانضمام هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس دادگاه شعبه --- حقوقی تهران- رمضان حسینی سعیداوی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/22 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ف. ف.خ. به طرفیت آقای ح. پ.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 92/9/28 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به استرداد طلاجات د. ح. ت. ن. خ. صادر شده است ب. ت. ب. محتویات پرونده به نظر دادگاه اعتراض وارد است بدلیل اینکه اگر طلائی هم زوج برای زوجه خریده باشد نمی تواند آن را مسترد نماید مگر اینکه یا ثابت نماند به عنوان هبه بوده و در صورت بقاء عین اموال هبه شده می‌تواند مسترد نماید و یا هدایائی را که در دوران نامزدی تهیه کرده باشد که آن را هم در دوران نامزدی با استناد ماده 1037 قانون مدنی میتواند مسترد نماید که در این پرونده خواسته بر مبنای این دو موضوع طرح نشد و زوجین هم دوران نامزدی را نمی گذارند و سالها از شروع زندگی آنها می گذرد و صاحب فرزند هستند و با تقاضای زوج حکم طلاق هم صادر شد و ت. ن. خ. بعد از صدور حکم دادگاه در لایحه تقدیمی اعلام کرده که طلاجات را به رسم امانت به زوجه دادم که اولا باید امانی بودن ثابت شود چرا که متعارف و مرسوم بین زن و شوهر چنین چیزی نیست و ثانیا خواسته نیز در دعوی چنین موضوعی مطرح نشده بود و لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه مارالذکر قرار رد دعوی صادر واعلام می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی