شرط اعمال تخفیف مجازات به جهت گذشت وراث شاکی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای …. ک.الف. ن.ک. دایر بر کلاهبرداری موضوع شکایت آقای …. ق. با وکالت آقای س. س. با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده ازجمله اظهارات وکیل شاکی و قبول م. م. ب. اینکه وجوهی را از آن مرحوم اخذ کرده است تا فرزند وی به نام الف.ق. را با اخذ ویزای معتبر به کشور انگلستان منتقل کند و از آن طریق که دارای نفوذ در اداره گذرنامه و مهاجرت است وی را فریب داده است آن مورد اذعان وی نیز م. ب. که پس از اخذ وجه و خروج پسر شاکی از ایران در اروپا سرگردان شده است و اقدامی جهت اخذ ویزا یا استرداد وی به ایران به عمل نیاورده است و نظر به سایر امارات موجود در پرونده و دفاعیات غیرموجه متهم وقوع جرم محرز بوده به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری حکم بر محکومیت وی به تحمل یکسال حبس تعزیری و رد مبلغ 145 میلیون ریال د. ح. شاکیان و پرداخت به همان میزان به‌ عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1079 دادگاه عمومی جزایی تهران - رمضانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ک. نسبت به دادنامه شماره 1655 مورخه 1391/12/11 صادره از شعبه 1079 دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌ موجب آن مشارالیه در رابطه با اتهام کلاهبرداری موضوع شکایت آقای …. ق. به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مبلغ 145 میلیون ریال د. ح. شاکی و پرداخت همان میزان به‌ عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم گردیده است توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه ت. ن. خ. ایراد و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ‌یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، علی‌هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض‌عنه را تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی م. ب.. شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشاران عبدالله راثی نصیری - خلیل حیات مقدم رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست آقای ….ک.الف. ن.ک. مبنی بر اعمال ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری و تخفیف مجازات ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصاً مندرجات گواهی حصر وراثت مرحوم الف. ق. به‌ عنوان شاکی خصوصی همه وراث آن مرحوم اعلام رضایت ننموده‌اند لذا موجبات اعمال ماده 277 فوق‌الذکر در وضعیت فعلی فراهم نمی‌باشد. مقرر می‌دارد [در] دفتر نتیجه ثبت، پرونده عودت شود. شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار محمدسعید ظاهری –اصغر حیدری در خصوص درخواست آقای …. ک.الف. ن.ک. مبنی بر تجدیدنظر در میزان مجازات ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصاً برگ آن و احراز اینکه شاکیان خصوصی (ورثه مرحوم الف. ق.) بعد از قطعی شدن حکم دادنامه شماره 00493 مورخه 1392/4/15 این مرجع تجدیدنظر از شکایت خود صرف‌نظر نموده‌اند لذا تقاضای وی را موجه تشخیص با اجازه حاصل از ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 مجازات‌های حبس و جزای نقدی را هریک ده میلیون ریال جزای نقدی تعیین (جمعاً بیست میلیون ریال) و تبدیل نموده بدین وسیله آن را تخفیف می‌دهد. این رأی قطعی است. شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار محمد سعید ظاهری – اصغر حیدری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط اعمال تخفیف مجازات به جهت گذشت وراث شاکی در تاریخ 7 مرداد 1394، دادگاه عمومی جزایی تهران پس از بررسی شکواییه و اظهارات طرف شاکی، به این نتیجه رسید که متهم به اتهام کلاهبرداری، وجوهی را تحت عنوان انتقال فرزند شاکی به انگلستان دریافت کرده است. با این حال، پس از اخذ وجه، هیچ اقدام موثری در این خصوص انجام نداده و فرزند شاکی در اروپا دچار مشکل شده است. بر اساس ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری، دادگاه متهم را به یک سال حبس تعزیری و رد مبلغ 145 میلیون ریال به شاکی و همچنین پرداخت همان مبلغ به عنوان جزای نقدی محکوم کرد. این حکم ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با رد اعتراض متهم به دلیل عدم ارائه ایراد موثر، حکم بدوی را تایید کرد. همچنین، درخواست متهم برای تخفیف مجازات به دلیل عدم رضایت تمامی وراث شاکی پذیرفته نشد. با این حال، در یک درخواست دیگر و ب. ت. ب. انصراف وراث از شکایت، مجازات حبس و جزای نقدی به 20 میلیون ریال کاهش یافت و این رای نیز قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت فوت شاکی و تعدد وراث، گذشت همه وراث شرط اعمال مقررات تخفیف مجازات پس از صدور حکم قطعی است. در خصوص اتهام آقای …. ک.الف. ن.ک. دایر بر کلاهبرداری موضوع شکایت آقای …. ق. با وکالت آقای س. س. با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده ازجمله اظهارات وکیل شاکی و قبول م. م. ب. اینکه وجوهی را از آن مرحوم اخذ کرده است تا فرزند وی به نام الف.ق. را با اخذ ویزای معتبر به کشور انگلستان منتقل کند و از آن طریق که دارای نفوذ در اداره گذرنامه و مهاجرت است وی را فریب داده است آن مورد اذعان وی نیز م. ب. که پس از اخذ وجه و خروج پسر شاکی از ایران در اروپا سرگردان شده است و اقدامی جهت اخذ ویزا یا استرداد وی به ایران به عمل نیاورده است و نظر به سایر امارات موجود در پرونده و دفاعیات غیرموجه متهم وقوع جرم محرز بوده به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری حکم بر محکومیت وی به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مبلغ 145 میلیون ریال د. ح. شاکیان و پرداخت به همان میزان به‌ عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رمضانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1391/12/11 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌ موجب آن مشارالیه در رابطه با اتهام کلاهبرداری موضوع شکایت آقای …. ق. به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مبلغ 145 میلیون ریال د. ح. شاکی و پرداخت همان میزان به‌ عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم گردیده است توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه ت. ن. خ. ایراد و یا اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ‌یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، علی‌هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض‌عنه را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشاران در خصوص درخواست آقای ….ک.الف. ن.ک. مبنی بر اعمال ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری و تخفیف مجازات ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصا مندرجات گواهی حصر وراثت مرحوم الف. ق. به‌ عنوان شاکی خصوصی همه وراث آن مرحوم اعلام رضایت ننموده‌اند لذا موجبات اعمال ماده 277 فوق‌الذکر در وضعیت فعلی فراهم نمی‌باشد. مقرر می‌دارد [در] دفتر نتیجه ثبت، پرونده عودت شود. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار محمدسعید ظاهری -اصغر حیدری در خصوص درخواست آقای …. ک.الف. ن.ک. مبنی بر تجدیدنظر در میزان مجازات ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصا برگ آن و احراز اینکه شاکیان خصوصی (ورثه مرحوم الف. ق.) بعد از قطعی شدن حکم دادنامه شماره --- مورخه 1392/04/15 این مرجع تجدیدنظر از شکایت خود صرف‌نظر نموده‌اند لذا تقاضای وی را موجه تشخیص با اجازه حاصل از ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 مجازات‌های حبس و جزای نقدی را هریک ده میلیون ریال جزای نقدی تعیین (جمعا بیست میلیون ریال) و تبدیل نموده بدین وسیله آن را تخفیف می‌دهد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار