Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط تحقق بزه جعل خ. م.: در تاریخ 22 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در جعل سند رسمی و استفاده از سند مجعول، حکمی صادر نمود که بر اساس آن، یکی از متهمان به یک سال حبس تعزیری و دیگری به تحمل دو فقره حبس سه سال محکوم گردید. همچنین، دادگاه بر اساس مواد 532، 535، 536 و 134 قانون مجازات اسلامی، حکم به معدوم‌سازی سند جعلی صادر کرد. متهم دوم به این حکم اعتراض نمود، اما دادگاه پس از بررسی مدارک و عدم ارائه مستندات کافی، اعتراض را رد و رای غیابی را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم تحقق عنصر معنوی بزه‌های منتسبه و استناد به بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی، دادگاه تجدیدنظر حکم برائت را صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بزه جعل قصد ضرر ب. غ. و نیت تقلب شرط است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1 - ع.الف. م.ب.(سردفتر شماره... اسناد رسمی تهران) دایر بر مشارکت در جعل سند رسمی وکالت به شماره 75765 مورخه 80/06/26 تنظیم در دفتر اسناد رسمی... تهران 2 - م. م.الف. 57 ساله اهل وساکن کرج دایر بر مشارکت در جعل سند رسمی موصوف واستفاده از سند رسمی مجعول ب. ت. ب. شکایت شاکی نظریه کارشناس رسمی دفاعیات بلاوجه متهم در مرحله رسیدگی دادسرا وعدم حضور وعدم دفاع در مرحله رسیدگی این دادگاه وکیفرخواست تنظیمی به نظر دادگاه بزهکاری متهمان فوق محرز است دادگاه ضمن حکم به معدوم نمودن سند جعلی مستندا به مواد 532 و -* و 536 و 535 و 134 قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. را به یک سال حبس تعزیری و متهم ردیف دوم را به تحمل دو فقره حبس سه سال محکوم می‌نماید رای صادره غیابی وظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی وپس از آن قابل تجدید نظر خواهی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - اکبری رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م. م.الف. نسبت به دادنامه غیابی شماره 9409972181700158 مورخه 94/02/15 که به موجب آن به تحمل دو فقره حبس به مدت سه سال به جهت بزه های جعل واستفاده از سند مجعول محکوم گردیده است دادگاه با بررسی اوراق ومحتویات پرونده و ب. ت. ب. لایحه واخواهی واظهارات واخواه ونیز با ملاحظه ومطالعه لایحه واخواهی دلایل ومستنداتی که موجبات نقض دادنامه غیابی واخواسته را ایجاب نماید ارائه ننموده فلذا دادگاه با استناد ماده 407 قانون آیین دادرسی مصوبه 92 ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه غیابی واخواسته را که وفق مقررات قانونی وشرعی اصدار یافته است را عینا تایید می‌نماید رای صادره حضوری وظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در مرجع محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - پور قاسم رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م. م. با وکالت م. پ. و ص. ش.. نسبت به دادنامه های شماره --- - 940 مورخّ 94/2/15 (غیابی) و 0054 - 940 مورخّ 94/5/24 (حضوری) و به طرفیت پ.الف. م. با وکالت ک. ر.ر.، کارآموز وکالت و س. الف. اصداری از شعبه --- - دادگاه کیفری 2 قدس، که طی دادنامه موصوف ت. ن. خ. به اتهام مشارکت در جعل سند رسمی وکالت به شماره 75765 - تنظیمی دفترشماره... تهران و استفاده از سند مجعول مذکور به دو فقره 3 سال حبس تعزیری محکوم شده است، ن. ب. ا. در جعل قصد اضرار ب. غ. و نیت تقلب مطرح می‌گردد. در صورتی که در قضّیه مطروحه، که طی مبایعه نامه مورخ 1358/12/14 رقبه مورد معامله به ملکیت ت. ن. خ. در آمده است و ثمن آن که مبلغ 500/000/000 میلیون ریال بوده است پرداخت شده است، از جهت عدم رعایت ضوابط قانونی در انتقال رسمی ملک متضمن تنظیم وکالتنامه و سند انتقال اضراری به وارث فروشنده وارد نگردیده است، بلکه انتقال از مجرای قانونی صورت نگرفته است، و در صورتی هم که انتقال رسمی ملک با تشریفات قانونی انجام شود نتیجه یکسان خواهد بود، علی ایحال با وارد تلقّی نمودن مراتب تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، و عدم تحقق عنصر معنوی بزه های منتسبه، و مستفاد از بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه، و حسب مفاد ماده 4 قانون مرقوم و اصل 37 قانون اساسی، رای برائت ت. ن. خ. را از اتهامات منتسبه صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران فراهانی - میری

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 37

نظریات مشورتی 28

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین