Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط تحقق بزه فک پلمب خ. م.: موضوع این پرونده، اتهام فک پلمب از سوی متهم به شهرداری منطقه تهران است. در دادگاه بدوی، متهم با ارائه دفاعیات مستند و مدارک مربوط به مالکیت و پروانه‌های کسب قانونی، ادعا کرد که پلمب صورت‌گرفته فاقد وجاهت قانونی است. دادگاه با استناد به اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رای بر برائت متهم صادر کرد. این رای به دلیل عدم وجود دلایل کافی برای اثبات اتهام و با استناد به ماده 543 قانون مجازات اسلامی، تایید شد. در مرحله تجدیدنظر، شهرداری منطقه تهران نسبت به این رای اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه دلایل کافی از سوی معترض، رای بدوی را تایید نمود و اعلام کرد که این رای قطعی است. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تحقق بزه فک پلمب مشروط به آن است که پلمب به امر مقامات صالح رسمی صورت گرفته باشد. رای دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 18 تهران آقای ….ح. فرزند ب.، 71 ساله، متاهل، فاقد سابقه کیفری متهم است به فک پلمب موضوع شکوائیه شهرداری منطقه... تهران؛ دادگاه با عنایت به دفاعیات موجه متهم، ملاحظه اسناد و مدارک مالکیت رسمی و نیز ملاحظه اصل دو فقره پروانه کسب صادره به شماره ثبتی قانونی که حکایت از فعالیت مجاز و قانونی مشارالیه در املاک مورد تنازع را دارد و از طرفی صرف پلمب محل های مذکور که فاقد وجاهت قانونی م. ب. و طبق اسناد ارائه شده از ناحیه متهم چنین استنباط می‌گردد که جهت تضییع حقوق حقه مشارالیه م. ب. بر فرض فک پلمب از ناحیه متهم به دلیل غیرقانونی بودن پلمب صورت گرفته مشمول مقررات ماده 543 قانون مجازات اسلامی که تصریح و تاکید بر امر مقامات صالح رسمی دارد نمی گردد، لهذا با عنایت به مراتب معنونه مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شهرداری منطقه... تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/02/29 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رای بر برائت آقای ….ح. از اتهام فک پلمب موضوع شکایت مطروحه به شرح مندرجات رای مذکور صادر شده است وارد نیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلایل و مبانی صدور رای و مفاد تحقیقات معموله از جمله مفاد شکایت اعلام شده به نحو مطروحه و مندرجات لایحه ت. ن. خ. و اظهارات و مدافعات وی و هم چنین مفاد اظهارات و انکار وی به عمل فک پلمب انتسابی به وی در مرحله بدوی و د. ا. م. ضمن صورت جلسه مورخ 1392/09/05 تنظیمی در محضر دادگاه تجدیدنظر و نظر به این که محتویات پرونده حکایتی از وجود دلیلی که به طور قطع و یقین دلالت بر تحقق ارکان متشکله اتهام منتسب به ت. ن. خ. بنماید ندارد و با التقات به اصل لازم الرعایه برائت صدور رای نتیجتا مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد و نظر به این که از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است، لذا به جهات مذکوره مستندا به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رای تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه میراحمدی - کریمی یزدی

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 10

نظریات مشورتی 26

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین