Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط تعلق نفقه به فرزند خ. م.: در تاریخ 19 بهمن 1394، دادگاه بدوی به دعوایی با خواسته الزام به انفاق رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به ماده 1197 قانون مدنی، مسئولیت نفقه اولاد را بر عهده پدر دانست، اما ب. ت. ب. توانایی فرزند در اشتغال و تامین معیشت خود، دعوی را غیر وارد تشخیص و حکم به بطلان آن صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. مستندات پرونده و عدم ارائه ایراد موجه از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی را تایید نمود. این تصمیم بر اساس مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر فرزند فاقد تمکن مالی بوده اما در سنی باشد که قادر به اشتغال است؛ پدر محکوم به پرداخت نفقه وی نخواهد شد. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/27 رای دادگاه در خصوص دعوی مطروحه خانم ن. خ.ف. با وکالت آقای ه. ف. به طرفیت خوانده آقای ش. خ.ف. به خواسته الزام به انفاق؛ ن. ب. ا. در روابط بین اقارب نسبی نفقه اولاد بر عهده پدر است و اولادی مستحق نفقه بوده که ندار بوده و نتواند به وسیله اشتغال به شغلی وسایل معیشت خود را فراهم نماید، هرچند متقاضی بر فرض ادعا فاقد تمکن مالی باشد لکن در سنی قرار دارد که قادر به اشتغال شغلی بوده و توانایی کار و اداره امور خود را دارد لذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب یاد شده دعوی را غیروارد تشخیص و به استناد ماده 1197 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر می‌نماید. رای صادر شده ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی بخش چهاردانگهاصغر کاظمی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/19 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی خا نم نا هید خ.ف. فرزند ش. به طرفیت ش. خ.ف. فرزند ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/08/27 شعبه اول حقوقی محترم دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به رد بطلان دعوی نفقه فرزند وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را به استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 39

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین