شرط تقاضای مطالبات معوقه ناشی از قرارداد

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری درباره بخش نخست خواسته یعنی رسیدگی به لغو قرار داد و بازگشت به کار، چون رابطه استخدامی شاکی با خوانده [موزه علوم و فناوری جمهوری اسلامی ایران وابسته به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری] به صورت قرار‌داد کار معین بوده است که مدت آن برای یک سال و از تاریخ ... تا ... بوده است و به موجب یکی از بندهای آن، موزه (خوانده) می‌توانسته است که با اعلام کتبی پس از یک ماه، قرار داد را فسخ نماید و خوانده نیز قبل از یک ماه به موجب نامه شماره ... مورخ ... تاریخ فسخ قرار داد را ... اعلام کرده است، بنابراین خوانده از اختیار قانونی خویش استفاده کرده است و از این جهت، شکایت قابلیت استماع را ندارد. درباره قسمت دوم شکایت مبنی بر پرداخت مطالبات معوق، صرف‌نظر از این‌که شاکی دلیل قانونی که نشان دهد دارای مطالباتی از خوانده است ارائه نکرده است، چون تعیین نهایی مطالبات موکول به امر تسویه حساب است که شاکی با وجود ابلاغ و اعلام خوانده تاکنون انجام نداده است، بنابراین امکان اظهارنظر نهایی در این قسمت نیز موجود نیست. بدیهی است شاکی پس از تسویه حساب، چنانچه ادعای عدم پرداخت نموده قابلیت رسیدگی را دارد. چون در هیچ یک از موارد مذکور، تضییع حقی به اثبات نرسیده است. بخش سوم خواسته مبنی بر اعاده حیثیت کاری و اداری هم محقق نشده است. بنابراین در تمامی بخش‌ها، مستند به ماده دهم قانون تشکیلات [و] آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر [و] اعلام می‌گردد. رأی صادره در بازده زمانی بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 50 دیوان عدالت اداری پیریایی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و هم چنین اظهارات سازمان مشتکی‌عنه در لوایح دفاعیه از آن‌جایی‌که دلیل و مستند قانونی که موجبات فسخ رأی معترض‌به [را] فراهم آورد از سوی شاکی ت. ن. خ. ابراز نشده است، تجدیدنظرخواهی از دادنامه معترض‌به در خصوص حکم به رد شکایت شاکی در مورد اعاده به خدمت غیر وارد [بوده]، لذا شعبه ضمن تأیید دادنامه مذکور، قرار رد تجدیدنظرخواهی وی در این خصوص [را] صادر و اعلام می‌دارد. اما در خصوص مطالبه حقوق و مزایای ایام قرارداد شاکی، نظر به این‌که شاکی با سازمان مشتکی‌ عنه مدارکی دال بر تسویه حساب ارائه نداده است و سازمان مدعی ابلاغ به وی برای پرداخت حقوق و مزایای به وی بوده و امکان اظهار نظر در این خصوص وجود ندارد، صدور حکم به بی‌حقی وی از سوی شعبه بدوی فاقد مبنای قانونی است، لهذا نقض این قسمت از دادنامه قرار رد دعوی شاکی در این خصوص صادر می‌گردد. رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه سبزواری نژاد ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرط تقاضای مطالبات معوقه ناشی از قرارداد در تاریخ 27 مهر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطروحه علیه موزه علوم و فناوری جمهوری اسلامی ایران رسیدگی نمود. خواهان درخواست لغو قرارداد، بازگشت به کار، پرداخت مطالبات معوق و اعاده حیثیت کاری و اداری را مطرح کرده بود. شعبه بدوی با استناد به ماده دهم قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعلام کرد که فسخ قرارداد کار معین به درستی صورت گرفته و خواهان هیچ دلیلی مبنی بر وجود مطالبات معوق ارائه نکرده است. همچنین، اعاده حیثیت نیز محقق نگردیده است. لذا، شکایت رد شد. این رای قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه دهم دیوان ضمن تایید رد شکایت در خصوص بازگشت به کار، اعلام کرد که خواهان مدارکی دال بر تسویه حساب ارائه نکرده و بنابراین، صدور حکم به بی‌حقی وی در خصوص حقوق و مزایا فاقد مبنای قانونی است و این بخش از دادنامه بدوی نقض گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تقاضای مطالبات معوق ناشی از قرارداد کار معین، منوط به اثبات انجام تسویه حساب بوده و پیش از آن، موضوع قابل رسیدگی در دیوان نمی‌باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری درباره بخش نخست خواسته یعنی رسیدگی به لغو قرار داد و بازگشت به کار، چون رابطه استخدامی شاکی با خوانده [موزه علوم و فناوری جمهوری اسلامی ایران وابسته به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری] به صورت قرار‌داد کار معین بوده است که مدت آن برای یک سال و از تاریخ... تا... بوده است و به موجب یکی از بندهای آن، موزه (خوانده) می‌توانسته است که با اعلام کتبی پس از یک ماه، قرار داد را فسخ نماید و خوانده نیز قبل از یک ماه به موجب نامه شماره... مورخ... تاریخ فسخ قرار داد را... اعلام کرده است، بنابراین خوانده از اختیار قانونی خویش استفاده کرده است و از این جهت، شکایت قابلیت استماع را ندارد. درباره قسمت دوم شکایت مبنی بر پرداخت مطالبات معوق، صرف‌نظر از این‌که شاکی دلیل قانونی که نشان دهد دارای مطالباتی از خوانده است ارائه نکرده است، چون تعیین نهایی مطالبات موکول به امر تسویه حساب است که شاکی با وجود ابلاغ و اعلام خوانده تاکنون انجام نداده است، بنابراین امکان اظهارنظر نهایی در این قسمت نیز موجود نیست. بدیهی است شاکی پس از تسویه حساب، چنانچه ادعای عدم پرداخت نموده قابلیت رسیدگی را دارد. چون در هیچ یک از موارد مذکور، تضییع حقی به اثبات نرسیده است. بخش سوم خواسته مبنی بر اعاده حیثیت کاری و اداری هم محقق نشده است. بنابراین در تمامی بخش‌ها، مستند به ماده دهم قانون تشکیلات [و] آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر [و] اعلام می‌گردد. رای صادره در بازده زمانی بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و هم چنین اظهارات سازمان مشتکی‌عنه در لوایح دفاعیه از آن‌جایی‌که دلیل و مستند قانونی که موجبات فسخ رای معترض‌به [را] فراهم آورد از سوی شاکی ت. ن. خ. ابراز نشده است، تجدیدنظرخواهی از دادنامه معترض‌به در خصوص حکم به رد شکایت شاکی در مورد اعاده به خدمت غیر وارد [بوده]، لذا شعبه ضمن تایید دادنامه مذکور، قرار رد تجدیدنظرخواهی وی در این خصوص [را] صادر و اعلام می‌دارد. اما در خصوص مطالبه حقوق و مزایای ایام قرارداد شاکی، نظر به این‌که شاکی با سازمان مشتکی‌ عنه مدارکی دال بر تسویه حساب ارائه نداده است و سازمان مدعی ابلاغ به وی برای پرداخت حقوق و مزایای به وی بوده و امکان اظهار نظر در این خصوص وجود ندارد، صدور حکم به بی‌حقی وی از سوی شعبه بدوی فاقد مبنای قانونی است، لهذا نقض این قسمت از دادنامه قرار رد دعوی شاکی در این خصوص صادر می‌گردد. رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه سبزواری نژاد - مهری