Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط تقلیل گروه شغلی قاضی خ. م.: موضوع این پرونده به شکایت ناشی از جابه‌جایی و تغییر سمت شاکی مربوط می‌شود که منجر به کاهش گروه شغلی وی شده است. شاکی ادعا کرده که این اقدام بدون درخواست و موافقت وی انجام شده و به نوعی به عنوان مجازات تلقی می‌شود. بر اساس رای صادره از شعبه بدوی دیوان عدالت اداری، مشخص گردید که اداره کل کارگزینی قضات موظف به اخذ نظر شاکی در صورت تغییر سمت بوده و در صورت عدم موافقت وی، باید او را در جایگاه قبلی خود حفظ می‌کرد. این تصمیم بر اساس تبصره 2 ماده 7 آیین‌نامه تعیین گروه شغلی و رای وحدت رویه شماره 754-88/10/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری و مواد 10، 11 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اتخاذ شده است. شعبه بدوی، شکایت شاکی را وارد دانسته و رای به نفع وی صادر کرده است. با این حال، در مرحله تجدیدنظر، اداره کل کارگزینی قضات به این رای اعتراض کرده است. شعبه تجدیدنظر به دلیل عدم رعایت مهلت قانونی بیست روزه برای طرح شکایت، مستند به مواد 65 و 68 قانون مذکور، قرار رد دادخواست صادر کرده و این رای به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تغییر سمت قاضی در صورتی که موجب تقلیل گروه شغلی وی گردد، منوط به تحصیل رضایت وی و یا لحاظ ضرورت و مصلحت دستگاه قضا م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- مورخ: 1393/06/24 ن. ب. ا. خوانده چنانچه به لحاظ عدم ضرورت و مصلحت در جابه جایی و تغییر سمت شاکی، گروه شغلی شاکی را در سمت جدید تقلیل داده است، ب. ت. ب. اینکه تقلیل گروه می‌تواند نوعی مجازات تلقی گردد، می‌بایست این جابه جایی و تغییر سمت وی که موجب تقلیل گروه شغلی وی می‌گردد، به ایشان اعلام [و] در صورت موافقت با این امر، نسبت به جابه جایی و تغییر سمت و تقلیل گروه شغلی وی اقدام نمود و در صورت عدم موافقت ایشان، وی را در جایگاهی که قبلا قرار داشت باقی می‌گذاشت؛ حال ب. ت. ب. عدم انجام مراتب فوق از ناحیه خوانده محترم و با عنایت به اینکه جابه جایی و تغییر سمت شاکی بدون تقاضای وی و با تقاضای رئیس‌کل محترم دادگستری استان مربوطه که مقام اول دستگاه قضایی در آن استان بوده که به نظر می‌رسد بنا به‌ضرورت و مصلحت از ناحیه ایشان صورت نگرفته، لذا مستندا به تبصره 2 ماده 7 آیین‌نامه تعیین گروه شغلی و ضوابط مربوط به ارتقا گروه و تغییر مقام قضات و رای وحدت رویه شماره 754 - 88/10/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری و مواد 10 ، 11 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مهلت بیست روز، قابل‌اعتراض در محاکم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری برقعی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به تجدید‌نظر‌خواهی اداره کل کارگزینی قضات نسبت به دادنامه شماره --- - 93/6/24 صادره از شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری، و ب. ت. ب. اینکه رای مذکور در تاریخ 93/8/4 به ت. ن. خ. ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ 93/9/1 نسبت به آن اعتراض نموده است، نظر به خروج طرح شکایت از موعد بیست‌روزه قانونی، مستندا به ماده 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد دادخواست صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. دادرس شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه اشراقی - شریعت فر - عرفان

موارد مرتبط 58

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 16

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین