Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط تمکین زوجه خ. م.: در تاریخ 18 فروردین 1392، دادگاه بدوی در رسیدگی به دعوی مطرح‌شده با خواسته الزام به تمکین، به استناد به سند نکاحیه و ب. ت. ب. عدم فراهم کردن شرایط لازم برای تمکین از سوی خواهان، حکم به بطلان دعوی صادر نمود. دادگاه بدوی تصریح کرد که تامین مسکن و اثاثیه مناسب به عنوان مقدمه تمکین، بر عهده خواهان است و ب. ت. ب. تخلیه محل زندگی مشترک، دعوی قابل پذیرش نمی‌باشد. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. سپس، دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی تجدیدنظرخواهی، به این نتیجه رسید که رای دادگاه بدوی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی به آن وارد نیست. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد اعتراض، دادنامه معترض عنه را تایید نمود و این رای به موجب ماده 365 همان قانون قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تمکین زوجه منوط به تهیه مسکن و اثاث البیت متناسب از طرف زوج م. ب. و مادامی که این مقدمات تهیه نشود، زوجه ملزم به تمکین نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای س.م. به طرفیت خانم س.و. به خواسته الزام خونده به تمکین با عنایت به محتویات پرونده ازجمله کپی مصدق رونوشت سند نکاحیه شماره 11691 صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 9 حوزه ثبت تهران وجود رابطه زوجیت فی مابین طرفین محرز است و در خصوص خواسته ب. ت. ب. اینکه مقدمه تمکین زوجه از زوج تهیه مسکن و اثاث البیت متناسب از طرف زوج م. ب. و مطابق اظهارات طرفین در صورت جلسه مورخ 1391/10/12 محل زندگی مشترک تخلیه شده است لذا ب. ت. ب. اینکه مقدمه تمکین زوجه از زوج توسط خواهان فراهم نشده است، لذا دادگاه به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران - مختاری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.م. به طرفیت خانم س.و. از دادنامه شماره --- مورخه 1391/10/13 شعبه محترم --- دادگاه خانواده یک تهران که به موجب آن حکم به بطلان ادعای زوج با خواسته الزام به تمکین همسر شرعی و قانونی اش به شرح استدلال به عمل آمده از سوی دادگاه بدوی صادر گردیده وارد نمی‌باشد، زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب و ب. ت. ب. تحقیقات به عمل آمده دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اصلانی - نحوی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 38

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین