شرط دریافت دیه از صندوق تأمین خسارات بدنی در تصادف دو وسیله نقلیه

رأی دادگاه بدوی در مورد دعوی آقای س. الف. به طرفیت صندوق تأمین خسارات بدنی به خواسته مطالبه خسارت م. ب. 51/000/000 ریال دادگاه ب. ت. ب. اینکه محتویات پرونده از جمله صدور قرار منع تعقیب و گزارش مرجع انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و اظهارات شهود در مرجع انتظامی دادسرای بروجرد دلالت بر وقوع بی‌احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه غیرعمدی بدنی می‌نماید، که مقصر حادثه، متواری و دسترسی به ایشان مقدور نبوده و ب. ت. ب. اینکه جهت حفظ حرمت خون مسلمان و جبران ضرر وارد شده از این امر، مسئولیت پرداخت دیه بر اساس سقف تعهد موضوع ماده 10 قانون بیمه اجباری دارندگان وسیله نقلیه موتوری زمینی در قبال اشخاص ثالث حکم به محکومیت خوانده به پرداخت دیه و ارش مذکور در گواهی پزشکی قانونی له خواهان صادر و اعلام می‌نماید. حکم دادگاه حضوری، ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 30 دادگاه عمومی حقوقی تهران - نوید مداحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی نماینده حقوقی صندوق تأمین خسارت‌های بدنی نسبت به دادنامه شماره 161 مورخه 1393/3/20 صادره از شعبه 30 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت دیه محکوم شده است اعتراض وارد به نظر می‌رسد به شرح آتی اولاً وفق قرار منع تعقیب صادره اصل تصادف محرز نشده است به اینکه ت. ن. خ. در اثر تصادف راننده متواری، مصدوم شده است و ثانیاً یکی از شرایط پرداخت دیه از ناحیه صندوق به متقاضی و خسارت دیده این است که دارای گواهی نامه باشد که در این پرونده ت. ن. خ. گواهی نامه نداشته است. دادگاه وی را مستحق دریافت ارش از صندوق نمی‌داند. به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی معترض‌عنه نقض و مستنداً به ماده 257 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به ابطال دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حمزه شریعتی - محمدعلی افشار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط دریافت دیه از صندوق تأمین خسارات بدنی در تصادف دو وسیله نقلیه در تاریخ 19 خرداد 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه با موضوع مطالبه خسارت به مبلغ 51,000,000 ریال رسیدگی نمود. با استناد به مدارک موجود از جمله قرار منع تعقیب، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی و اظهارات شهود، دادگاه وقوع بی‌احتیاطی در رانندگی و صدمه غیرعمدی بدنی را احراز و محکومیت خوانده را به پرداخت دیه و ارش بر اساس ماده 10 قانون بیمه اجباری دارندگان وسیله نقلیه موتوری زمینی صادر کرد. این حکم ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض نماینده حقوقی صندوق تامین خسارات بدنی مطرح شد که در آن به عدم احراز اصل تصادف و فقدان گواهی‌نامه خواهان به عنوان یکی از شرایط پرداخت دیه اشاره گردید. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض را وارد دانسته و حکم بدوی را نقض نمود و بر اساس ماده 257 همان قانون، دعوی ت. ن. خ. را ابطال کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تصادف دو وسیله نقلیه که راننده مقصر حادثه متواری گردیده است، زیان دیده در صورتی مستحق دریافت دیه یا ارش از صندوق تامین خسارات بدنی خواهد بود که در زمان وقوع حادثه دارای گواهینامه بوده باشد. در مورد دعوی آقای س. الف. به طرفیت صندوق تامین خسارات بدنی به خواسته مطالبه خسارت م. ب. 51/000/000 ریال دادگاه ب. ت. ب. اینکه محتویات پرونده از جمله صدور قرار منع تعقیب و گزارش مرجع انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و اظهارات شهود در مرجع انتظامی دادسرای بروجرد دلالت بر وقوع بی‌احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه غیرعمدی بدنی می‌نماید، که مقصر حادثه، متواری و دسترسی به ایشان مقدور نبوده و ب. ت. ب. اینکه جهت حفظ حرمت خون مسلمان و جبران ضرر وارد شده از این امر، مسئولیت پرداخت دیه بر اساس سقف تعهد موضوع ماده 10 قانون بیمه اجباری دارندگان وسیله نقلیه موتوری زمینی در قبال اشخاص ثالث حکم به محکومیت خوانده به پرداخت دیه و ارش مذکور در گواهی پزشکی قانونی له خواهان صادر و اعلام می‌نماید. حکم دادگاه حضوری، ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - نوید مداحی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی نماینده حقوقی صندوق تامین خسارت‌های بدنی نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/03/20 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت دیه محکوم شده است اعتراض وارد به نظر می‌رسد به شرح آتی اولا وفق قرار منع تعقیب صادره اصل تصادف محرز نشده است به اینکه ت. ن. خ. در اثر تصادف راننده متواری، مصدوم شده است و ثانیا یکی از شرایط پرداخت دیه از ناحیه صندوق به متقاضی و خسارت دیده این است که دارای گواهی نامه باشد که در این پرونده ت. ن. خ. گواهی نامه نداشته است. دادگاه وی را مستحق دریافت ارش از صندوق نمی‌داند. به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای معترض‌عنه نقض و مستندا به ماده 257 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران