Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ف.ر. با وکالت پ.خ. به طرفیت آقای م.ب.به خواسته اجرت المثل ایام زندگی مشترک طرفین با عنایت به دادخواست تقدیمی و مدارک و مستندات ابرازی خواهان و ب. ت. ب. اظهارات طرفین در جلسه دادرسی ن. ب. ا. خواهان در طول زندگی مشترک کارهایی را که شرعاً به عهده وی نبوده در منزل مشترک انجام داده و با عنایت به اینکه اصل نیز بر عدم تبرع م. ب. و ب. ت. ب. اینکه خوانده نیز دلیلی کافی بر بی اعتباری خواسته خواهان ارائه نکرده و موضوع حسب ضرورت به کارشناسی ارائه گردیده و نظریه کارشناسی نیز مصون از اعتراض طرفین باقیمانده است النهایه نظر به مراتب مذکوره دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده مستنداً به ماده واحده قانون الحاق یک تبصره به <a class="artref" href="/ماده/ماده-336-a_0815110235982">ماده 336 قانون مدنی</a> و مادتین 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت آقای م.ب.به پرداخت مبلغ 000/000/150 ریال بابت اجرت المثل کارهای انجام گرفته در منزل مشترک توسط خواهان و نیز پرداخت مبلغ 000/025/1 ریال بابت هزینه دادرسی و نیز پرداخت مبلغ 000/700 ریال دستمزد کارشناسی د. ح. خ. خانم ف.ر. صادر و اعلام می دارد صدور اجراییه منوط به تودیع مابقی هزینه دادرسی توسط خواهان م. ب. این رأی حضوری بوده ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 262 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ پاداش اصل رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ب. به طرفیت خانم ف.ر. با وکالت آقای پ.خ. نسبت به دادنامه شماره 753مورخ 30/6/92اصداری از شعبه 262دادگاه حقوقی(خانواده) تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت اجرت المثل ایام زناشویی زوجه محکوم شده است اعتراض وارد است زیرا زوجه به موجب وکالت نامه شماره 3020مورخ 29/2/90دفترخانه ....تهران با تقدیم دادخواست نخست عنوان طلاق توافقی (بدون حضور) خود را مطلقه نموده است و در واقع زوجه خواهان طلاق بوده و اجرت المثل مربوط به زمانی است که زوجه بخواهد بدون دلیل زوجه را مطلقه نماید و حال آنکه زوجه خودش اقدام به طلاق نموده بنابراین اجرت المثل به وی تعلق نمی گیرد ثانیاً وفق تبصره <a class="artref" href="/ماده/ماده-336-a_0815110235982">ماده 336قانون مدنی</a> برای اجرت المثل دو شرط اساسی وجود دارد اولاً به دستور زوج کارهایی انجام داده که مستحق اجرت باشد ثانیاً عرفاً کارهایی که زوجه در منزل که خود نیز سهم بسزایی دارد انجام داده است مشمول اجرت المثل باشد و حال آنکه عرفاً کارهای منزل توسط زوجه در فرهنگ ایرانی مشمول اجرت المثل نمی باشد ثالثاً اجرت المثل به کارهایی تعلق می گیرد که به دستور زوج، زوجه آن را انجام دهد و جزء وظایف وی نباشد زوجه پس از طلاق نیز همان کارها را در منزل خود انجام می دهد و دلیلی بر اینکه به دستور زوج بوده ارائه نداده لذا دادگاه مستناداً به ماده 358قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-258-a_0815110235904">ماده 258قانون مدنی</a> حکم بر ردّ دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می گردد./ز رئیس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه فرهبد ـ علیمحمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک در تاریخ 9 آذر 1392، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به اجرت المثل ایام زندگی مشترک رسیدگی کرد. پس از بررسی مدارک و اظهارات طرفین، و با استناد به اصل عدم تبرع و نظریه کارشناسی، دادگاه خواسته را محرز دانست و متعاقباً طرف مقابل را به پرداخت مبلغ 150,000,000 ریال بابت اجرت المثل و هزینه‌های دادرسی محکوم کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران را داشت.&lt;br&gt;در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. شرایط وکالت‌نامه و اصول مربوط به اجرت المثل، به این نتیجه رسید که زوجه خود خواهان طلاق بوده و بنابراین اجرت المثل به وی تعلق نمی‌گیرد. همچنین، بر اساس تبصره <a class="artref" href="/ماده/ماده-336-a_0815110235982">ماده 336 قانون مدنی</a> و عرف جامعه، فعالیت‌های انجام‌شده توسط زوجه مشمول اجرت المثل نمی‌باشد. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی را نقض و دعوی خواهان را رد کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت مربوط به زمانی است که زوج بخواهد بدون دلیل زوجه را مطلقه نماید. همچنین عرفا کارهای منزل که توسط زوجه انجام می‌گیرد، در فرهنگ ایرانی مستحق اجرت المثل نیست. در خصوص دادخواست خانم ف.ر. با وکالت پ.خ. به طرفیت آقای م.ب.به خواسته اجرت المثل ایام زندگی مشترک طرفین با عنایت به دادخواست تقدیمی و مدارک و مستندات ابرازی خواهان و ب. ت. ب. اظهارات طرفین در جلسه دادرسی ن. ب. ا. خواهان در طول زندگی مشترک کارهایی را که شرعا به عهده وی نبوده در منزل مشترک انجام داده و با عنایت به اینکه اصل نیز بر عدم تبرع م. ب. و ب. ت. ب. اینکه خوانده نیز دلیلی کافی بر بی اعتباری خواسته خواهان ارائه نکرده و موضوع حسب ضرورت به کارشناسی ارائه گردیده و نظریه کارشناسی نیز مصون از اعتراض طرفین باقیمانده است النهایه نظر به مراتب مذکوره دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده مستندا به ماده واحده قانون الحاق یک تبصره به <a class="artref" href="/ماده/ماده-336-a_0815110235982">ماده 336 قانون مدنی</a> و مادتین 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت آقای م.ب.به پرداخت مبلغ 150/000/000 ریال بابت اجرت المثل کارهای انجام گرفته در منزل مشترک توسط خواهان و نیز پرداخت مبلغ 1/025/000 ریال بابت هزینه دادرسی و نیز پرداخت مبلغ 000/700 ریال دستمزد کارشناسی د. ح. خ. خانم ف.ر. صادر و اعلام می‌دارد صدور اجراییه منوط به تودیع مابقی هزینه دادرسی توسط خواهان م. ب. این رای حضوری بوده ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - پاداش اصل رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ب. به طرفیت خانم ف.ر. با وکالت آقای پ.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/6/92 اصداری از شعبه --- دادگاه حقوقی(خانواده) تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت اجرت المثل ایام زناشویی زوجه محکوم شده است اعتراض وارد است زیرا زوجه به موجب وکالت نامه شماره 3020 مورخ 29/2/90 دفترخانه....تهران با تقدیم دادخواست نخست عنوان طلاق توافقی (بدون حضور) خود را مطلقه نموده است و در واقع زوجه خواهان طلاق بوده و اجرت المثل مربوط به زمانی است که زوجه بخواهد بدون دلیل زوجه را مطلقه نماید و حال آنکه زوجه خودش اقدام به طلاق نموده بنابراین اجرت المثل به وی تعلق نمی گیرد ثانیا وفق تبصره <a class="artref" href="/ماده/ماده-336-a_0815110235982">ماده 336 قانون مدنی</a> برای اجرت المثل دو شرط اساسی وجود دارد اولا به دستور زوج کارهایی انجام داده که مستحق اجرت باشد ثانیا عرفا کارهایی که زوجه در منزل که خود نیز سهم بسزایی دارد انجام داده است مشمول اجرت المثل باشد و حال آنکه عرفا کارهای منزل توسط زوجه در فرهنگ ایرانی مشمول اجرت المثل نمی‌باشد ثالثا اجرت المثل به کارهایی تعلق می‌گیرد که به دستور زوج، زوجه آن را انجام دهد و جزء وظایف وی نباشد زوجه پس از طلاق نیز همان کارها را در منزل خود انجام می دهد و دلیلی بر اینکه به دستور زوج بوده ارائه نداده لذا دادگاه مستنادا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-258-a_0815110235904">ماده 258 قانون مدنی</a> حکم بر ردّ دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد./ز رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 100

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین