شرط مطالبه سهم الشرکه ناشی از قرارداد مشارکت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خانم س. م.خ. به طرفیت آقای ه. س. به خواسته الزام به پرداخت دین به مبلغ500000000ریال به استنادقراردادشماره224وقراردادمورخ90/2/20ورسیدمورخ 90/8/20ودادنامه شماره2403 ن. ب. ا. مستندات مذکور بر اشتغال ذمه خوانده به میزان خواسته دلالت داشته و نامبرده در جلسه دادگاه حاضر نشده و دلیلی بر پرداخت دین وبرائت ذمه خود ارائه ننموده است بنابراین دادگاه با استصحاب بقاء دین استحقاق خواهان را بر مطالبه خواسته ثابت تشخیص و با استناد به مواد 198و515و522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 500000000ریال بعلاوه خسارت تاخیروتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست ونیزخسارات دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید . رای دادگاه حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی دادگستری شهرستان قدس-محمد انصاری فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ه. س. بطرفیت خانم س. م.خ. نسبت به دادنامه شماره 876مورخ 94/6/17 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس که به موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. بپرداخت مبلغ 500میلیون ریال بعلاوه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست وهزینه دادرسی صادر گردیده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض ت. ن. خ. از به جهت قید شده درلایحه اعتراضیه بلکه از جهت دیگر وارد ودادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا ت. ن. خ. بعد از تنظیم قرار دادمشارکت در ساخت با آقای … خ. ر. ب. ت. ن. خ. واگذار و ت. ن. خ. شریک او محسوب وبرابر مقررات قانونی دعوی مطالبه سهم الشرکه فرع بر فسخ یا اقاله یا ابطال قرار داد مشارکت بوده که درمانحن فیه ت. ن. خ. مدرک ودلیلی بر بی اعتباری قرارداد ارائه نداده بنابراین دعوی ت. ن. خ. به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته لذا به تجویز ماده 358 قانون ائین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وبه استناد ماده 2 قانون مورد اشاره قراررد دعوی خواهان بدوی (ت. ن. خ.)صادر واعلام می گردد رای صادره قطعی است. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار و مستشار رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی- مسعود اقتصادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط مطالبه سهم الشرکه ناشی از قرارداد مشارکت در تاریخ 25 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوی علیه خوانده با خواسته الزام به پرداخت مبلغ 500,000,000 ریال بر اساس قراردادها و رسیدهای ارائه‌شده، رسیدگی نمود. ب. ت. ب. عدم حضور خوانده و عدم ارائه دلیلی بر پرداخت دین، دادگاه با استناد به مواد 198، 515 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ مذکور به همراه خسارت تاخیر تادیه و هزینه دادرسی صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدید نظر بود.<br>در مرحله تجدید نظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و پس از بررسی محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه، به این نتیجه رسید که ت. ن. خ. با واگذاری نصف سهم خود به تجدیدنظر خوانده، به عنوان شریک او محسوب می‌شود و دعوی مطالبه سهم الشرکه نیاز به فسخ یا ابطال قرارداد مشارکت دارد. از آنجا که ت. ن. خ. مدرکی مبنی بر بی‌اعتباری قرارداد ارائه نکرده است، دعوی وی قابلیت استماع نداشت. بنابراین، دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و دعوی خواهان بدوی را رد کرد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای مطالبه سهم الشرکه ناشی از قرارداد مشارکت مدنی منوط به پایان قرارداد مشارکت اعم از فسخ،اقاله ،ابطال و غیره م. ب.. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/17 در خصوص دادخواست تقدیمی خانم س. م.خ. به طرفیت آقای ه. س. به خواسته الزام به پرداخت دین به مبلغ 500000000 ریال به استنادقراردادشماره 224 وقراردادمورخ 90/2/20 ورسیدمورخ 90/8/20 ودادنامه شماره --- ن. ب. ا. مستندات مذکور بر اشتغال ذمه خوانده به میزان خواسته دلالت داشته و نامبرده در جلسه دادگاه حاضر نشده و دلیلی بر پرداخت دین وبرائت ذمه خود ارائه ننموده است بنابراین دادگاه با استصحاب بقاء دین استحقاق خواهان را بر مطالبه خواسته ثابت تشخیص و با استناد به مواد 198 و 515 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 500000000 ریال به علاوه خسارت تاخیروتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست ونیزخسارات دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید. رای دادگاه حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/25 در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ه. س. به طرفیت خانم س. م.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/6/17 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس که به موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. بپرداخت مبلغ 500 میلیون ریال به علاوه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست وهزینه دادرسی صادر گردیده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض ت. ن. خ. از به جهت قید شده درلایحه اعتراضیه بلکه از جهت دیگر وارد ودادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا ت. ن. خ. بعد از تنظیم قرار دادمشارکت در ساخت با آقای … خ. ر. ب. ت. ن. خ. واگذار و ت. ن. خ. شریک او محسوب وبرابر مقررات قانونی دعوی مطالبه سهم الشرکه فرع بر فسخ یا اقاله یا ابطال قرار داد مشارکت بوده که درمانحن فیه ت. ن. خ. مدرک ودلیلی بر بی اعتباری قرارداد ارائه نداده بنابراین دعوی ت. ن. خ. به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته لذا به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وبه استناد ماده 2 قانون مورد اشاره قراررد دعوی خواهان بدوی (ت. ن. خ.)صادر واعلام می‌گردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار